- This topic has 8 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 20 years, 7 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
üdv!
olyan kernelt szeretnék fordítani, ami a legtöbb gépen elfut (mint amilyen a disztrók gyári kernele);
kiszemeltem magamnak egy nitro-sources-t, és raktam még bele egy kis squashfs támogatást is jól;a kernelnek a hálózatra kellene kihegyezve lenni, hang meg egyáltalán nem kell, meg semmi grafika;
szóval a kérdésem: milyen irányelvekeze vegyek figyelembe konfiguráláskor? monolitikus vagy mudul alapú? a hálózatnál pl minden drivert beleforgassak?
[align=right][snapback]103835[/snapback][/align]Ha más gépeken is használni szeretnéd mindenképp modulos legyen!
azt hozzáteszem, eléggé helyszûkében vagyok, meg memóriaszûkében (486-oson is kellene futni 32-64mb memóriával, ezért pl X sincs; ezt a kernelt nem a saját rendszeremhez fordítom); a felhasználható tárterület meg max 650mb, ezért is használok squashfs-t;
az uhu-s 2.4-es konfig meg szvsz nem tökéletesen kompatibilis a 2.6-nitro-val;azt hozzáteszem, eléggé helyszûkében vagyok, meg memóriaszûkében (486-oson is kellene futni 32-64mb memóriával, ezért pl X sincs; ezt a kernelt nem a saját rendszeremhez fordítom); a felhasználható tárterület meg max 650mb, ezért is használok squashfs-t;
az uhu-s 2.4-es konfig meg szvsz nem tökéletesen kompatibilis a 2.6-nitro-val;
[align=right][snapback]103841[/snapback][/align]Akkor kutakodj pl a debian kernel-source-ban.
A lényeg modulok alkalmazása, ha különbözõ hadvereken szeretnéd hogy menjen!SZVSZ i386-ra forgasd a kernelt, és a létezõ összes hardverdrivert tedd modulba, így adott gépen az töltõdik be, ami kell.
igen, i386-ra fordítom, meg bepakolom az összes drivert; de nincs másik út?
amúgy meg monolitikusat fordítok, mert az sokkal kisebb (a modulokat nem tömöríti be bz-vel);
ha nem lesz jó, akkor fordítok mudul alapút; vagy fordítok mind2-t;mennyivel egyszerûbb lenne az élet, ha szabványhw-k lennének, és csak 1 féle driver lenne *sigh*
SZVSZ i386-ra forgasd a kernelt, és a létezõ összes hardverdrivert tedd modulba, így adott gépen az töltõdik be, ami kell.
[align=right][snapback]103888[/snapback][/align]i386-i686-ra a processzor kiválasztásnál, megtalálod.
igen, i386-ra fordítom, meg bepakolom az összes drivert; de nincs másik út?
amúgy meg monolitikusat fordítok, mert az sokkal kisebb (a modulokat nem tömöríti be bz-vel);
ha nem lesz jó, akkor fordítok mudul alapút; vagy fordítok mind2-t;mennyivel egyszerûbb lenne az élet, ha szabványhw-k lennének, és csak 1 féle driver lenne *sigh*
[align=right][snapback]103892[/snapback][/align]A monolitikus sokkal nagyobb méretü, ha full kernelt csinálsz, a memoriában foglalt hely nem mindegy.
Jah, igy van. Ráadásul a kernel readme azt irja, hogy nem jó mindent beleforgatni amit találunk, mert „összeveszhetnek” a dolgok.
üdv!
olyan kernelt szeretnék fordítani, ami a legtöbb gépen elfut (mint amilyen a disztrók gyári kernele);
kiszemeltem magamnak egy nitro-sources-t, és raktam még bele egy kis squashfs támogatást is jól;a kernelnek a hálózatra kellene kihegyezve lenni, hang meg egyáltalán nem kell, meg semmi grafika;
szóval a kérdésem: milyen irányelvekeze vegyek figyelembe konfiguráláskor? monolitikus vagy mudul alapú? a hálózatnál pl minden drivert beleforgassak?
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz