AMD Athlon 64 X2 6000+ (ket mag, 3GHz, 2×1 MB L2 Cache) fillerekert !!!

Kezdőlap › Fórumok › Linuxos hírek a nagyvilágból › AMD Athlon 64 X2 6000+ (ket mag, 3GHz, 2×1 MB L2 Cache) fillerekert !!!

10 bejegyzés megtekintése - 41-50 / 67
1 2 3 4 5 6 7
  • Szerző
    Bejegyzés
  • 2007-04-16-22:36 #2101157
    bepe79
    Felhasználó
      lacix wrote:
      kb 30-al kevesebb a gtx

      és még mindig nem kell 450-es táp
      http://prohardver.hu/cikkek/2006-11-08/geforce_8800_gtx_forradalmi_nagyagyu/oldal_8.html
      utolsó bekezdés

      Elolvastam. (:

      „És jöjjön a lényeg: a táp terhelve a konnektorból 347 wattot vett fel, azaz 80 %-os hatásfokot számolva a konfiguráció kb. 280 wattot fogyasztott, miközben a Far Cry 1600×1200-as felbontásban 16xQ AA/16xAF beállítások mellett futott.„

      Ebben mar csak azt az egyet nem ertem, hogy DX10-es VGA-t miert DX9-es programmal (jatekkal) teszteltek, meg akkor is, ha itt most az aramfelvetelen es a tapon volt a hangsuly. Azert jo, FSP..
      Az nVidia nem a pH hw-szakertoinek szanta a leirast, hanem azert irjak, hogy egyszeri Pistike ne rakja 300-as Codegany ala a 8800GTX-et.

      2007-04-16-22:36 #2101158
      bepe79
      Felhasználó
        lacix wrote:
        kb 30-al kevesebb a gtx

        és még mindig nem kell 450-es táp
        http://prohardver.hu/cikkek/2006-11-08/geforce_8800_gtx_forradalmi_nagyagyu/oldal_8.html
        utolsó bekezdés

        Elolvastam. (:

        „És jöjjön a lényeg: a táp terhelve a konnektorból 347 wattot vett fel, azaz 80 %-os hatásfokot számolva a konfiguráció kb. 280 wattot fogyasztott, miközben a Far Cry 1600×1200-as felbontásban 16xQ AA/16xAF beállítások mellett futott.„

        Ebben mar csak azt az egyet nem ertem, hogy DX10-es VGA-t miert DX9-es programmal (jatekkal) teszteltek, meg akkor is, ha itt most az aramfelvetelen es a tapon volt a hangsuly. Azert jo, FSP..
        Az nVidia nem a pH hw-szakertoinek szanta a leirast, hanem azert irjak, hogy egyszeri Pistike ne rakja 300-as Codegany ala a 8800GTX-et.

        2007-04-17-04:53 #2101159
        pointux
        Felhasználó

          „A réz vezető (Cu) 1mm2-en 6A-t képes átengedni”
          Amúgy ez hogy jött ki? (Lusta vagyok utánagondolni. :))

          2007-04-17-04:53 #2101160
          pointux
          Felhasználó

            „A réz vezető (Cu) 1mm2-en 6A-t képes átengedni”
            Amúgy ez hogy jött ki? (Lusta vagyok utánagondolni. :))

            2007-04-17-05:13 #2101161
            Joco8192
            Felhasználó
              vizsla wrote:
              „A réz vezető (Cu) 1mm2-en 6A-t képes átengedni”
              Amúgy ez hogy jött ki? (Lusta vagyok utánagondolni. :))

              Villamosipari suliban oktatási anyag a vilamosvezetők terhelhetősége.

              2007-04-17-05:13 #2101162
              Joco8192
              Felhasználó
                vizsla wrote:
                „A réz vezető (Cu) 1mm2-en 6A-t képes átengedni”
                Amúgy ez hogy jött ki? (Lusta vagyok utánagondolni. :))

                Villamosipari suliban oktatási anyag a vilamosvezetők terhelhetősége.

                2007-04-17-07:21 #2101163
                bepe79
                Felhasználó
                  Joco8192 wrote:
                  vizsla wrote:
                  „A réz vezető (Cu) 1mm2-en 6A-t képes átengedni”
                  Amúgy ez hogy jött ki? (Lusta vagyok utánagondolni. :))

                  Villamosipari suliban oktatási anyag a vilamosvezetők terhelhetősége.

                  Na de elhihetitek, hogy az nVidia es az ATi mernokei sem 8 altalanossal rendelkeznek. : – DDD

                  2007-04-17-07:21 #2101164
                  bepe79
                  Felhasználó
                    Joco8192 wrote:
                    vizsla wrote:
                    „A réz vezető (Cu) 1mm2-en 6A-t képes átengedni”
                    Amúgy ez hogy jött ki? (Lusta vagyok utánagondolni. :))

                    Villamosipari suliban oktatási anyag a vilamosvezetők terhelhetősége.

                    Na de elhihetitek, hogy az nVidia es az ATi mernokei sem 8 altalanossal rendelkeznek. : – DDD

                    2007-04-17-10:28 #2101165
                    lacix
                    Felhasználó
                      bepe79 wrote:
                      Elolvastam. (:

                      „És jöjjön a lényeg: a táp terhelve a konnektorból 347 wattot vett fel, azaz 80 %-os hatásfokot számolva a konfiguráció kb. 280 wattot fogyasztott, miközben a Far Cry 1600×1200-as felbontásban 16xQ AA/16xAF beállítások mellett futott.„

                      Ebben mar csak azt az egyet nem ertem, hogy DX10-es VGA-t miert DX9-es programmal (jatekkal) teszteltek, meg akkor is, ha itt most az aramfelvetelen es a tapon volt a hangsuly. Azert jo, FSP..
                      Az nVidia nem a pH hw-szakertoinek szanta a leirast, hanem azert irjak, hogy egyszeri Pistike ne rakja 300-as Codegany ala a 8800GTX-et.

                      szerintem nem nagyon van még dx10-es játék

                      igen ezért ajánl, ekkora tápot, de ezt már párszor leírtam

                      tápon nem érdemes spórolni, főleg ilyen kártya mellett

                      2007-04-17-10:28 #2101166
                      lacix
                      Felhasználó
                        bepe79 wrote:
                        Elolvastam. (:

                        „És jöjjön a lényeg: a táp terhelve a konnektorból 347 wattot vett fel, azaz 80 %-os hatásfokot számolva a konfiguráció kb. 280 wattot fogyasztott, miközben a Far Cry 1600×1200-as felbontásban 16xQ AA/16xAF beállítások mellett futott.„

                        Ebben mar csak azt az egyet nem ertem, hogy DX10-es VGA-t miert DX9-es programmal (jatekkal) teszteltek, meg akkor is, ha itt most az aramfelvetelen es a tapon volt a hangsuly. Azert jo, FSP..
                        Az nVidia nem a pH hw-szakertoinek szanta a leirast, hanem azert irjak, hogy egyszeri Pistike ne rakja 300-as Codegany ala a 8800GTX-et.

                        szerintem nem nagyon van még dx10-es játék

                        igen ezért ajánl, ekkora tápot, de ezt már párszor leírtam

                        tápon nem érdemes spórolni, főleg ilyen kártya mellett

                      • Szerző
                        Bejegyzés
                      10 bejegyzés megtekintése - 41-50 / 67
                      1 2 3 4 5 6 7
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.