AMD vs Intel számításokhoz

Kezdőlap Fórumok Alaplap chipset CPU kérdések AMD vs Intel számításokhoz

10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 33
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2085023
    admin
    Adminisztrátor
      vizsla wrote:
      „1600 mobil certino pentium (nem cerka) gepemen  82 sec alatt futott le a „pi 20″”
      Azért kíváncsi lennék egy core2 duora, hogy az mit produkál, mert forgatásban – legalábbis – q. gyors.

      nálam van T2300~1600 core duo meg centrino 1,86 ha gondolod 🙂

      #2085024
      matez
      Felhasználó

        A superpi forráskódot honnan lehet letölteni?

        Szeretnék legalább dupla pontos lebegőpontos alap- ill. függvény műveleteket végezni numerikus processzor szinten. Fordításnál használnám pl az sse2 utasításkészletet.

        Egyébként nekem az előre lefordított pi:
        AMD Athlon(tm) MP 1667.060 MHz-en 64 másodperc
        eredményt adott.

        #2085025
        oldalborda
        Felhasználó

          A superpi binárisa pl. itt elérhető:
          ftp://pi.super-computing.org/Linux/super_pi.tar.gz
          Tömörítve van vagy 79 kB. Most kaptam le.

          A forráskódot még keresem.

          #2085026
          oldalborda
          Felhasználó

            Itt találtam egy csomó különféle forráskódot, persze egyik sem a „superpi”:

            http://myownlittleworld.com/miscellaneous/computers/files/pi-programs/source/

            #2085027
            oldalborda
            Felhasználó

              Különféle PÍ számoló programok elérhetőségei és a lap alján az egyes programok sebességének összehasonlítása:

              http://myownlittleworld.com/miscellaneous/computers/pilargetable.html

              A superpi továbbra sincs forráskódban.

              #2085028
              oldalborda
              Felhasználó

                Nálam így megy:

                Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
                Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
                f2c, then generated C source program was optimized manually.
                pgcc 3.2-3 with compile option of „-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant” was used for the
                compilation.


                Started super_pi run : 2007. febr. 15., csütörtök, 19.47.32 CET
                Parameter(%i) to super_pi is missing. Parameter value ? 20
                Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
                End of initialization. Time=      0.479 Sec.
                I= 1 L=      0        Time=      1.499 Sec.
                I= 2 L=      0        Time=      1.714 Sec.
                I= 3 L=      1        Time=      1.715 Sec.
                I= 4 L=      2        Time=      1.719 Sec.
                I= 5 L=      5        Time=      1.709 Sec.
                I= 6 L=      10        Time=      1.712 Sec.
                I= 7 L=      21        Time=      1.711 Sec.
                I= 8 L=      43        Time=      1.710 Sec.
                I= 9 L=      87        Time=      1.713 Sec.
                I=10 L=    174        Time=      1.711 Sec.
                I=11 L=    349        Time=      1.710 Sec.
                I=12 L=    698        Time=      1.708 Sec.
                I=13 L=    1396        Time=      1.712 Sec.
                I=14 L=    2794        Time=      1.714 Sec.
                I=15 L=    5588        Time=      1.707 Sec.
                I=16 L=  11176        Time=      1.696 Sec.
                I=17 L=  22353        Time=      1.675 Sec.
                I=18 L=  44707        Time=      1.630 Sec.
                I=19 L=  89415        Time=      1.521 Sec.
                End of main loop
                End of calculation.    Time=      33.814 Sec.
                End of data output.    Time=      0.160 Sec.
                Total calculation(I/O) time=      33.974(      1.193) Sec.


                Ended super_pi run : 2007. febr. 15., csütörtök, 19.48.11 CET

                /proc/cpuinfo:

                processor      : 0
                vendor_id      : AuthenticAMD
                cpu family      : 15
                model          : 95
                model name      : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+
                stepping        : 2
                cpu MHz        : 2211.322
                cache size      : 512 KB
                fdiv_bug        : no
                hlt_bug        : no
                f00f_bug        : no
                coma_bug        : no
                fpu            : yes
                fpu_exception  : yes
                cpuid level    : 1
                wp              : yes
                flags          : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mm
                x fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow pni cx16 lahf_lm svm cr8legacy ts fid vid ttp tm stc
                bogomips        : 4424.65

                #2085029
                pointux
                Felhasználó

                  pff. ennyivel jobb egy e6400-as (2,13 GHz)? (21,7 sec)

                  #2085030
                  oldalborda
                  Felhasználó

                    Az enyém csak ennyit tud, nem volt pénzem kétmagos procira.

                    #2085031
                    oldalborda
                    Felhasználó

                      A fórumot futtató gép órája kb. öt percet siet.

                      #2085032
                      pointux
                      Felhasználó
                        oldalborda wrote:
                        Az enyém csak ennyit tud, nem volt pénzem kétmagos procira.

                        Az csak egy magnak az eredménye… (a kettő kevesebb ideig számolná).

                      10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 33
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.