Ezt szeretném cserélni i686/athlon-xp verziók valamelyikére, a kérdés csak az, melyik lenne kevésbé rossz választás. (Elegem van abból, hogy elég sok minden kell, amihez 32 bites libeket is telepíteni kell (flash,wmv lejátszás, egy-két emulátor), abba meg fõleg nem akarok belefutni, hogy 32bites chroot-ot hegesszek gentooba)

Kérdés megéri-e, mit nyerhetek, illetve (inkább) veszíthetek vele?
En is azon gondolkozok hogy at kene terni 32bitesre mert hianyzik a flash, openoffice-bin is lassu stb. es meg kitudja mennyi 64bitre nemletezo progi miatt lesznek gondjaim. De ugye ekkor minden egyes programot ujra kell forditanom ami azert eltartana egy jo ideig?

Mivel sem KDE-t, sem Gnome-ot nem használok, meg semmit ami bármelyik libjeire támaszkodna (kivéve gdm, gaim), 4-5 óra alatt kész van az egész (proci megy/ment 4000+-on is, esetleg telepítés idejére megbírja)(addig meg olvasok), konfigolni sem kell sokat, $[HOME] külön partición van, szóval a konfigolás sem tartana olyan sokáig (lehet hogy igazából arra sem lenne szükség). Csak zavar ez a „dupla munka” megoldás, hogy 64/32 bites dolgokra is figyelni.

hianyzik a flash

Nem hiányzik, megy minden, csak a „dupla munka” nem hiányzik.
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_AMD_64
Ezt ismerem en is csak hat az zavar, hogy ha mar egyszer 64bites disztrot rakok fel, akkor ne kelljen jopar proginak ketszer fentlennie, hogy mukodjon minden.