- This topic has 11 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 19 years, 2 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Milyen formában van meg az amule? Mert a linux nemcsak egyféle formában kezeli a programokat mint a win.
Nem mindegy hogy csomagban, vagy forrásban van. Megvannak e a függõségek. stb stb. Nem úgy megy az, mint windowson: klikk; klikk; klikk; húdejó, megy!; fatal error!; b@sszamegezaszar! 😀
Itt semmi sem olyen egyszerû., mert valamit valamiért.„Winen csak klikkelni kellett és felment egy program, de linux ugye nem ilyen barátságos.”
Nem mintha nem lenne ilyen linux alá… viszont vannak olyan szemét fejlesztõk, meg disztibuciók, akik feltételeznek egy bizonyos intelligenciát, hogy a linux user ki tudja választani, hogy most csomagban, futtatható telepítõben, vagy forrásban van (ekkor az is feltételezett, hogy le is tudják fordítani)….
Na most ezek után mit töltötté le, és honnan (bár a honnan max. annyiban fontos, hogy, ha van ott alternatív telepítési lehetõség)… akkor meg tudjuk mondani, hogy mit kell csinálni… bár talán van sima uhu csomag is – nem tudom, csak feltételezem.„1)klikk; klikk; klikk; húdejó, megy!; 2)fatal error!; b@sszamegezaszar!”
Nem tudom e kettõ között mi az összefüggés… bár az megint kérdés, hogy egy nem „fatal eror” üzenettel, mit tud kezdeni egy átlagos – hng. átlagos – win user… mert szerintem pont ugyanazt.Aham, és forrásból hogyan tudom lefordítani és telepíteni?
Aztán ha sikerült, hol fogom látni hogy van ilyen programom is fenn?Synaptic-kal volna jó telepíteni, mert az felnyomná egybõl a függõségeit is, csak ott egy picivel régebbi verzió van fenn. Forrásból ugye a legújabb van, de ott elõtte kézzel kell felrakosgatni a jó sok függõséget.
Annyira fontos, hogy a legfrissebb legyen fenn? Nemtom, mekkora verzió-ugrás van, de szerintem olyan nagy különbség biztos nincs.
Forrás: sok (legtöbb) disztró bináris csomaggal dolgozik, tehát a forrással való bûvészkedés nem nagyon „támogatott”, tehát ami változást fogsz tapasztalni, az az, hogy lesz egy olyan programod, meg lesz néhány új lib-ed meg include-od. A csomagkezelõben nem fog megjelenni. Ezzel az lehet egy kicsit gáz (meg fõleg dühítõ), hogy felrakod X-et forrásból, utána meg Y-t csomagból. Mondjuk Y-nak kell X, tehát akkor egy csomagot X-bõl letölt/telepít, ui. õ úgy tudja, hogy nincs X fenn (pedig ott van, csak forrásból). Ez akkor még „szemetebb”, ha neked újabb verziójú X-ed van, mint ami csomagból elérhetõ, és neked KELL is az az új verzió valami miatt.
Ha azt a „és forrásból hogyan tudom lefordítani és telepíteni?” kérdést komolyan tetted fel, akkor szerintem várj egy picit a fordításokkal, meg elégedj meg korábbi verziójúval (amiben szerintem különbséget nem nagyon fogsz látni a két hónappal frissebbhez képest).„tehát a forrással való bûvészkedés nem nagyon „támogatott””
Ma valami segédprogival… viszont ettõl még mûködik… csak az ugye a kérdés, hogy megéri-e„Forrásból ugye a legújabb van, de ott elõtte kézzel kell felrakosgatni a jó sok függõséget.”
A függõség ált. ugyanaz, vagy hasonló… max. verzió számban tér el. Ez utóbbi esetben azt is forgathatod, mert lehet, hogy nincs is meg csomagban, ráadásul, ha leveszed valami másnak meg hiányozni fog.Nem is beszélve arról, hogy a fordításhoz magához is programok, headerek kellenek, amit fel kell telepíteni… nemcsak a programhoz magához.
„Ikont nem fog társítani”
Szerintem változó. Vannak olyan progik, amik telepítéskor ezt is csinálják, soknak van gnome meg kde-s file-ja, amit a desktop-ra meg mittomén hova kirak(hat) (egyik ablakozót se használom). Asszem talán .desktop kiterjesztésûek.RE Szerintem itt több mindent találsz nézelõdj http://www.amule.org/wiki/index.php/Main_Page
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz