- This topic has 30 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 18 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
juuzer: egyszer nézz meg egy stúdiószoftvert, ha van rá lehetõséged.
Nem bíztatlak arra, hogy vedd meg, mert 800-1500$ között kapsz egy már használhatót….Szerencsére nincs rá szükségem. … nyilván a szoftverek között is (nem kis) különbség lehet, valamint talán a hangkártya drivere is bejátszhat valamilyen szinten (ezügyben nálam linux egyértelmûen vezet), legalábbis olyan téren, hogy ki milyen vason, milyen oprendszer alatt, milyen programmal tudja felvenni amit akar. Az hogy egy kereskedelmi szoftver többet tud, jobb minõséget produkál ugyanabból a nyersanyagból, el is várható (csak kapjak valamit a pénzemért).
Csak azt írtam le amit én próbáltam/tapasztaltam a wines, illetve linuxos free programokkal.
Macskajancsi :
Kösz a gnome wave cleaner említését, ezt nem ismertem. Már próbálom. Meg akartam nyitni vele 1 audacytivel készült wav-ot. Erre azt mondta : Soundfile format not allowed. 😡
Pedig én nem rögzítem újra azt a 10.2 GB wavot ami „feldolgozásra” vár. :poketoungeb:milfer wrote:Macskajancsi :
Kösz a gnome wave cleaner említését, ezt nem ismertem. Már próbálom. Meg akartam nyitni vele 1 audacytivel készült wav-ot. Erre azt mondta : Soundfile format not allowed. 😡
Pedig én nem rögzítem újra azt a 10.2 GB wavot ami „feldolgozásra” vár. :poketoungeb:?????? :blink: :unsure: :wink1:
Próbálkozz tovább, nem tudom, mi lehet a bibi.
meg kellene nyitnia minden fakszni nélkül a .wav fájlokat.„Elárulnád, hogyan szûrsz hardveresen? Kíváncsivá tettél. Milyen hardvered van, aminek meg tudod mondani a szükséges frekvenciatartományokat?”
– Pl. nem egy gagyi kézi rádióval játszod le a cuccott, aminek rossz a jel/zaj arány.
– Pl. megtisztítod a fejet, mielõtt digitalizálnál
– Pl. nem húsz különbözõ eszközön 50 különbözõ kébelekkel kapcsolsz össze.
– Vigyázol az impedanciára.
– Egy normális hi-fi-n vannak szûrõk.
– Utánanézel és házilag barkácsolsz… (magad uram, ha szolgád nincs). Nem lesz olyan minõség, de a statikus zúgást nagyon jó hatásfokkal le lehet szedni.
* A digitalizálás meg jócskán veszteséggel jár a diszkrét pontok miatt… és jó, hogy, ha azoknak a fele nem eleve a háttérzörej. (Mert akkor meg emelheted a mintavétel minõségét oszt máris nem tizen-huszon G-ákat fogsz rögzíteni, hanem huszon-negyveneket…és még kell hely a tömörített állományoknak is)„Mitõl olyan qrva nagyok ezek az állományok? Ne viccelõdjünk már.”
Minek tartanál több 10 G-t, amikor tarthatsz néhány G-t is (további veszteség nélkül is). Ráadásul a merevlemez MB/s-os sebességtartományban dolgozik, addig a memória, meg a processzor GB/s-os tartományban… magyarán szólva egy jól megvállasztott tömörítéssel nemcsak helyet, de idõt is megtakaríthatsz, akár. (Mint tudjuk a valós idejû tömörítés ma már nem cucc, viszont, ha csak felére tömörítesz, akkor a lassú merevlemez-olvasási sebesség (relatív) kétszeresére nõ.)
(Azzal meg, hogy a tömörített állományok változtatása technikailag nem olyan egyszerû, azzal neked meg nem kell foglalkoznod.)„Ha már belekeverted a videot: ha a merevlemezed nem bírja az átvitelt, akkor dobd ki a gépedet, valami ott nagyon nem stimmel….”
Próbálj meg tömörítettlen dvd minõségõ állományokon dolgozni, miközben olvasni akarod a lemez egy másik részét… majd meglátod, hogy nálad sem stimmel minden
(Persze lehet 2-t is tartani. Ha tömörítetlen állományokat fogsz rajta tartani, úgyis szükség lesz rá. Viideonál egyébként is.).Macskajancsi wrote:milfer wrote:Macskajancsi :
Kösz a gnome wave cleaner említését, ezt nem ismertem. Már próbálom. Meg akartam nyitni vele 1 audacytivel készült wav-ot. Erre azt mondta : Soundfile format not allowed. 😡
Pedig én nem rögzítem újra azt a 10.2 GB wavot ami „feldolgozásra” vár. :poketoungeb:?????? :blink: :unsure: :wink1:
Próbálkozz tovább, nem tudom, mi lehet a bibi.
meg kellene nyitnia minden fakszni nélkül a .wav fájlokat.„- Pl. nem egy gagyi kézi rádióval játszod le a cuccott, aminek rossz a jel/zaj arány.
– Pl. megtisztítod a fejet, mielõtt digitalizálnál
– Pl. nem húsz különbözõ eszközön 50 különbözõ kébelekkel kapcsolsz össze.
– Vigyázol az impedanciára.
– Egy normális hi-fi-n vannak szûrõk.”Ugye, ezeket nem gondoltad komolyan? Azt hiszem, teljesen másról beszélünk.
„(Azzal meg, hogy a tömörített állományok változtatása technikailag nem olyan egyszerû, azzal neked meg nem kell foglalkoznod.)”
Akkor ki foglalkozzon vele? Nem értelek.
„Próbálj meg tömörítettlen dvd minõségõ állományokon dolgozni, miközben olvasni akarod a lemez egy másik részét… majd meglátod, hogy nálad sem stimmel minden
(Persze lehet 2-t is tartani. Ha tömörítetlen állományokat fogsz rajta tartani, úgyis szükség lesz rá. Viideonál egyébként is.).”Hm. Vagy az igényeid rettentõ alacsonyak a létrejövõ médiaállomány minõségével kapcsolatban, vagy fogalmad sincs az egész témáról.
Nem egy vagy kettõ merevlemezt tartok az erre a célra használatos gépemben, hanem scsi-raid0-t – ez 4db 120Gb-os vinyó.
Akár ötkamerás felvételt tudok real-time effektezni, és a hang is külön van…..Végezetül: egészen másról szólt a topik indítása. A kérdésre ezt válaszoltam:
„1. Szükséges olyan hi-fi berendezés, aminek van line kimenete.
2. Szükség van olyan hangkártyára, aminek van line bemenete. (Edig még nem láttam olyat, aminek nincs.)
3. Kell valamilyen audioszerkesztõ program. Rengeteg ilyen van.”Ezután a kérdést kezdted bonyolítani a hangszerkesztõ program szükségtelenségével.
Egyre inkább azt érzem, hogy nagyon másról beszélünk, de már nincs kedvem reflektálni.Kösz a gnome wave cleaner említését, ezt nem ismertem. Már próbálom. Meg akartam nyitni vele 1 audacytivel készült wav-ot. Erre azt mondta : Soundfile format not allowed.
Nem lehet hogy arról van szó, mint xmms esetében? Szóval hogy egy plugin-en múlik az egész?
Sziasztok!:-)))
Nos álmomban sem gondoltam arra, hogy ez a kis amatõr illatú topikom érdeklõdést válthat ki és nagyon klassz, hogy sokunkat foglalkoztat is. Nagyon szépen köszönöm és kedves ELaci-nak is üzenem, hogy már miért ne érdekelne minden hozzászólás? Az én gyûjteményem nem került a padlásra és nem is fertõzött meg a CD forradalom, így a meglévõ gyûjteményem 2/3-a LP és MC, ami számszerûleg 700-700 (nem pontos szám természetesen), így a probléma tulajdonképpen a hallgathatóságot jelenti PC-n. Nem célom a sercegés és az alapzajok teljes szûrése sem, mert már MC-re másolásnál is komoly, füllel érzékelhetõ dinamikai difi volt érzékelhetõ egy DMM LP és egy CD-röl másolt anyag között. Csak a magam „györörûségére” szeretném bemásolni és „gépezés” közben hallgatni a zenéimet, amiket csak a nagy HI-FI-n tettem eddig és nem nagyon mertem összekötni a PC-t vele, illetve annak különbözõ részeivel, mivel eddíg senkitõl sem kaptam tanácsot a mikéntet illetõen. Próbálkozásra pedig van idõm, hiszen ha eddíg kibírtam, eztán sem sietem el és klassz dolgokat írtok ebben a témában. Még átolvasni is hosszú egyelõre, nemhogy mindent kipróbálni, de valóban nem sejtettem, hogy ennyi hozzászólás lesz és szinte félve néztem meg az oldalt:-))) Tévedni emberi dolog, de jó érzés ekkorát tévedni:-)))Hát hogyne. :wink1:
Még szét is lett választva a topic: http://www.linuxforum.hu/smf/index.php?topic=18852.new;topicseen#new,
mivel ezek a dolgok nem igazán disztró függõek, stb.
Egy pár LP-t én is „digitalizáltam” a másik topicban cseveghetünk róla, ha érdekel a mikéntje.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz