- This topic has 294 hozzászólás, 41 résztvevő, and was last updated 20 years, 1 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
hmm… nos, akkor búcsúzz el az xp-dtõl, ti az xp a C: meghajtóra is telepítnélkülözhetetlen rendszerfájlokat… szvsz a legtisztább ügy a C-re (azaz a hda1-re) windowst rakni, mivel nem nagyon szereti, ha nem oda rakják…
de már 5 hónapja mûködött az xp az e:-n, vagy ez nem jelent semmit? csak msot szántam el magam arra,h felrakjam az elõre elkészített particiókra a linuxot
nem jutottam semmire a dc++ telepítéssel 🙁 van itt m4,sh,guess,in,in~,log,szb,1,space,,am és kiterjesztés nélküli fileok, a kicsomagolást megoldottam:) ezek közül mivel kell valamit csinálnom,h mûködjön a dc++? segítsetek légyszíves, csak a böngészõ meg a xmms müxik a gépen és már unom vmi ujat is szeretnék csinálni a linuxal, olvasgattam a kézikönyvet a gnum ot se tudtam beállítani
[align=right][snapback]101494[/snapback][/align]Tényleg nem vicc a readme… <_< Mivel nincs kötött file-név.kiterjesztés szintktika, illetve fle-elnevezési konvenció, így bármi lehet a telepítés elvégzéséhez szükséges utsítás, de forrásból általában a már említett a procedúra (./configure, make, make install…), amirõl a readme-bõl tájékozódhatsz (leginkább, ha rendhagyó módon kell telepítened, esetleg)…
A grub-od kérdésére mindjárt visszatérünk… <_<
his archive contains a set of programs providing access to Direct Connect world
(http://www.neo-modus.com).Contents:
README This File
INSTALL build the program from source files.
Documentation/ information about programs built by the makefile,
what they want as input and what they produce as
outputsrc/ source files of the programs. After running the
makefile, it will also contain the programs.Note: Don’t say the commands are hard to enter or the ouput are unreadable.
Remember this program goal is not to be usable by human but by another program.Several UI exists, some of them are graphical (dc_gui, dc_gui2, dc_qt, …),
other are text based client (danae, ldcc,…) and other are console
frontend (rccp).ez van a readme ben, ettõl nem lettem okosabb :huh:
van vmi parancs amit beírok consolba (gondolom rootként) mit tudom én /install/ elérési út hova, ilyen itt nincs? alig ismerek 3 parancsot, halt,poweroff,mc ennél többet nem tudok:), makefile az parancs vagy csak vmi szleng,h csináljak 1 filet?
Lo all
Ha valaki esetleg késztetést érez hogy felvilágosítson a live és az office közötti különbségek között , az ne kíméljen plz :))
hmm… nos, akkor búcsúzz el az xp-dtõl, ti az xp a C: meghajtóra is telepítnélkülözhetetlen rendszerfájlokat… szvsz a legtisztább ügy a C-re (azaz a hda1-re) windowst rakni, mivel nem nagyon szereti, ha nem oda rakják…
[align=right][snapback]101565[/snapback][/align]Ez butaság… Az elsõ 2 partíciót az XP nem is látja, tehát neki az lesz az elsõ, az lesz a „C” meghajtó. Ráadásul simán átmásolhatod – pl. 1 Ghost-tal – a rendszert máshová, bármelyik partícióra, 1 jól belõtt Grub-bal és/vagy partíciók rejtetté tételével akárhonnan indítható az XP úg, hogy abban a hitben éljen, hogy csakis õ van, és az elsõ partíción… <_< A Grub feladata azt megoldani, hogy az XP ntloader-ét elindítsa, akár a partíciók sorrendjének felcserélésével is...
Sõt, jövõ héten kell egy konfigot úgy módosítanom, hogy a frissen vásárol sulinet-es gép ne csak az XP-Home-ot idítsa, hanem – támogatottság hiányában – valami korábbi Windows-t is (CANON Multipass 10-hez se az XP-ben, sem semmilyen Linux alatt nem találtam támogatottságot… Márpedig a magyar nyugdíjasnak épp elég volt megvásárolni az új gépet és az OEM XP Home-ot… Az más kérdés, hogy a M$ licenc-politikája miatt innentõl kezdve az az XP Home sem lesz jogtiszta, ugye…)
Nagyon thx a válaszokat !!
Még egy kérdés a barátom nagyon gyõzköd hogy a suset rakjam fel, de nekem még csak uhuhoz volt szerencsém . Mit ajánlotok egy kezdõnek? uhu vs suse? Csak azt nem mondjátok hogy debiant:)))
Melyik is az?
[align=right][snapback]101576[/snapback][/align]Blackpanther állítólag ilyen :unsure:
Nagyon thx a válaszokat !!
Még egy kérdés a barátom nagyon gyõzköd hogy a suset rakjam fel, de nekem még csak uhuhoz volt szerencsém . Mit ajánlotok egy kezdõnek? uhu vs suse? Csak azt nem mondjátok hogy debiant:)))
Na ez az a kérdés, amit nem szerencsés feltenni :ph34r:
Mindkettõ kezdõknek van kitalálva, tehát kb majdnem mindegy, mivel próbálkozol. Viszont, ha a havernak suse van, és egy kicsit legalább ért hozzá, akkor válaszd azt, így tud segíteni, ha elakadsz.fecobp: te mi a manót szedtél le? Eléggé valószínû, hogy nem ez kell neked. ubk.uhulinux.hu-val próbálkozz, ott van valknut nevû kliens csomagban, azzal próbálkozz. (az oldalon le van írva, hogyan) Meg o/a is. Sõt, kezdõként inkább csak csomagból telepíts, az a biztos.
az uhu 1.1.1-gyel nekem eddig nem volt semmi bajom, jó az is…
*Nekem a „stabilitást” a forrásból telepítés hibátlanságát is jelenti.(nem függõségi kérdések)
A kamionra ez nem volt jellemzõ.Na, sany, ez érdekes, általában mennek rendesen a forrásból felrakott dolgok. Mit értesz az alatt, hogy „nem függõségi kérdések”? Más gond ilyenkor nem szokott elõjönni, se nekem*, se a többségnek, szóval sztem gyanús, hogy a te készülékedben volt vmi hiba.
Másik dolog, hogy ez nem volt követelmény a kérdésben: net, oo, cdírás – ezekre források birizgálása nélkül is jó.*: beismerem, 1.2beta alatt találkoztam nemrég egy elég meredek hibával forrásból forgatáskor, ami nem a függõségek miatt volt. De annak még utánajárok.
Nagyon thx a válaszokat !!
Még egy kérdés a barátom nagyon gyõzköd hogy a suset rakjam fel, de nekem még csak uhuhoz volt szerencsém . Mit ajánlotok egy kezdõnek? uhu vs suse? Csak azt nem mondjátok hogy debiant:)))
[align=right][snapback]101591[/snapback][/align]debian… 🙂 vicceltem.
viccet félretéve: mindkét rendszer jó, és mindkettõrõl el fogják neked mondani, hogy miért a másikat rakd fel.
ami szerintem az uhu mellett szól.:
-apt parancs (csomagkezelés…)
-egészséges disztro-nacionalizmusami ellene:
-ritkán frissülõ csomaglista, néhány dolog bugos
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz