Kezdőlap › Fórumok › Debiannal kapcsolatos kérdések › apt-pinning+apt-get build-dep kérdés
- This topic has 46 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 16 years, 11 months telt el by
admin.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-07-22-14:16 #2167927
Miért szívatod magad? Miért nem telepíted szimplán az unstable programjait? Én is azt teszem, és bajom nincs vele.
Nem vagyok nagyon jártas deb-ügyben, de gondolom az „unstable deb-src”-ben azok vannak, amikből az unstable-ben levő csomagok készülnek. Tehát „megkapod” a benne levő csomagot csak nem a letöltés ideje+10 másodperc alatt, hanem a letöltés ideje+’akár néhány óra’ idő alatt.
De nem akarlak én semmi rosszról lebeszélni…2008-07-22-14:16 #2167928Miért szívatod magad? Miért nem telepíted szimplán az unstable programjait? Én is azt teszem, és bajom nincs vele.
Nem vagyok nagyon jártas deb-ügyben, de gondolom az „unstable deb-src”-ben azok vannak, amikből az unstable-ben levő csomagok készülnek. Tehát „megkapod” a benne levő csomagot csak nem a letöltés ideje+10 másodperc alatt, hanem a letöltés ideje+’akár néhány óra’ idő alatt.
De nem akarlak én semmi rosszról lebeszélni…2008-07-22-14:34 #2167929A hup-on olvastam a módszerről, ott a legtöbb ember azzal érvelt, hogy ha nagyon kevert rendszer alakul ki, akkor instabillá válhat az egész.
Az unstable deb-src-ben valóban azon programok forrásai vannak amikből a csomagok készülnek, de a build-dep-el csak a függőségeket szedi le, vagyis a header vagy development fájlokat, amihez elméletem szerint(ezt kihangsúlyozom, mert még nem tudtam kipróbálni) nem kell glibc meg egyéb alapvető programok frissítése, ezért jobb ha fordítom és nem az unstable csomagjait telepítem, ilyenkor alapvető rendszerösszetevőket nem akar frissíteni, hanem marad a stabil.
Viszont ha így le tudnám húzni a függőségeket sokkal egyszerűbb lenne a programok fordítása.
Remélem érthető voltam. 🙂2008-07-22-14:34 #2167930A hup-on olvastam a módszerről, ott a legtöbb ember azzal érvelt, hogy ha nagyon kevert rendszer alakul ki, akkor instabillá válhat az egész.
Az unstable deb-src-ben valóban azon programok forrásai vannak amikből a csomagok készülnek, de a build-dep-el csak a függőségeket szedi le, vagyis a header vagy development fájlokat, amihez elméletem szerint(ezt kihangsúlyozom, mert még nem tudtam kipróbálni) nem kell glibc meg egyéb alapvető programok frissítése, ezért jobb ha fordítom és nem az unstable csomagjait telepítem, ilyenkor alapvető rendszerösszetevőket nem akar frissíteni, hanem marad a stabil.
Viszont ha így le tudnám húzni a függőségeket sokkal egyszerűbb lenne a programok fordítása.
Remélem érthető voltam. 🙂2008-07-22-15:05 #2167931Nem akarlak elkeseríteni, de sokszor az unstable-ben levő csomagoknak nem feleslegesen adnak olyan függőségeket, amelyek binárisként még csak az unstable-ben vannak bent. Nézd meg, hogy a stable-ben milyen régi dolgok vannak! A legtöbb, unstable-ből letöltött alkalmazás nem fog lefordulni azokkal a verziókkal. Hidd el, tudom, miről beszélek (állandóan gtk2-t meg egyebeket kellett frissítenem LFS alatt).
Másrészt: akkor fogd vissza a glibc-t, vissza lehet tartani, hogy frissítse.
Harmadrészt: ha használod az unstable-t, akkor nem lesz kevert rendszered. Még egyszer mondom, nálam teljesen jól muzsikál. De ha nagyon fordítani akarsz, akkor miért nem gentoo-t használsz? Vagy LFS-t, abban még segíteni is tudok 🙂
És hidd el, az unstable is elég jó, legalábbis azok a progik, amelyeket én használok.2008-07-22-15:05 #2167932Nem akarlak elkeseríteni, de sokszor az unstable-ben levő csomagoknak nem feleslegesen adnak olyan függőségeket, amelyek binárisként még csak az unstable-ben vannak bent. Nézd meg, hogy a stable-ben milyen régi dolgok vannak! A legtöbb, unstable-ből letöltött alkalmazás nem fog lefordulni azokkal a verziókkal. Hidd el, tudom, miről beszélek (állandóan gtk2-t meg egyebeket kellett frissítenem LFS alatt).
Másrészt: akkor fogd vissza a glibc-t, vissza lehet tartani, hogy frissítse.
Harmadrészt: ha használod az unstable-t, akkor nem lesz kevert rendszered. Még egyszer mondom, nálam teljesen jól muzsikál. De ha nagyon fordítani akarsz, akkor miért nem gentoo-t használsz? Vagy LFS-t, abban még segíteni is tudok 🙂
És hidd el, az unstable is elég jó, legalábbis azok a progik, amelyeket én használok.2008-07-22-15:28 #2167933Igazából nem sok progiról lenne szó, legalább is egyenlőre nem sok jutott eszembe.
Pl.
rtorrentnek ahog néztem olyan fügőségei vannak amik etchben is megtalálhatók, sőt még frissebbek is mint amit az rtorrent megkövetel.
Visszafogással nem érek semmit szerintem, ha egyszer egy frissebb verzió a függősége, egyszerűen közli majd velem, hogy nem tud települni, mert nem teljesül a függőség.uzsolt wrote:ha használod az unstable-t, akkor nem lesz kevert rendszeredEzt most, hogy érted?
Ha az alap stable ág mellé beveszek progikat az unstable-ből akkor kevert lesz, nem? 🙂Gentoo-t használtam(ha nem emlékeznél rá, akkor is jöttem sok hülye kérdéssel :rolleyes:), de a fordítási idő miatt felejtős, amúgy egy nagyon jó kis rendszer.
Különben magamat ismerve tuti az lesz, hogy elkezdek fordítgatni, folyamatosan megakadok, felhúzom az agyam és megy a sima apt-pinning, de azért ki fogom próbálni. 🙂
2008-07-22-15:28 #2167934Igazából nem sok progiról lenne szó, legalább is egyenlőre nem sok jutott eszembe.
Pl.
rtorrentnek ahog néztem olyan fügőségei vannak amik etchben is megtalálhatók, sőt még frissebbek is mint amit az rtorrent megkövetel.
Visszafogással nem érek semmit szerintem, ha egyszer egy frissebb verzió a függősége, egyszerűen közli majd velem, hogy nem tud települni, mert nem teljesül a függőség.uzsolt wrote:ha használod az unstable-t, akkor nem lesz kevert rendszeredEzt most, hogy érted?
Ha az alap stable ág mellé beveszek progikat az unstable-ből akkor kevert lesz, nem? 🙂Gentoo-t használtam(ha nem emlékeznél rá, akkor is jöttem sok hülye kérdéssel :rolleyes:), de a fordítási idő miatt felejtős, amúgy egy nagyon jó kis rendszer.
Különben magamat ismerve tuti az lesz, hogy elkezdek fordítgatni, folyamatosan megakadok, felhúzom az agyam és megy a sima apt-pinning, de azért ki fogom próbálni. 🙂
2008-07-22-16:40 #2167935birno wrote:uzsolt wrote:ha használod az unstable-t, akkor nem lesz kevert rendszeredEzt most, hogy érted?
Ha az alap stable ág mellé beveszek progikat az unstable-ből akkor kevert lesz, nem? 🙂Mármint kézzel telepítve? De ha amit lehet, unstable-ből raksz fel, akkor gondolom nem. Vagy mittomén. Nálam speciel semmi gond nincs. De ezt már mondtam 🙂
2008-07-22-16:40 #2167936birno wrote:uzsolt wrote:ha használod az unstable-t, akkor nem lesz kevert rendszeredEzt most, hogy érted?
Ha az alap stable ág mellé beveszek progikat az unstable-ből akkor kevert lesz, nem? 🙂Mármint kézzel telepítve? De ha amit lehet, unstable-ből raksz fel, akkor gondolom nem. Vagy mittomén. Nálam speciel semmi gond nincs. De ezt már mondtam 🙂
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz