Kezdőlap › Fórumok › Adattárolók problémái › ata raid controller
- This topic has 16 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 16 years, 7 months telt el by
kisbetu.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-11-25-07:45 #2176632vector wrote:Tipikusan beteges Linuxos baromság megint. Az eredménye pont az amit a kolléga is leírt, bedugsz egy hdd-t és felborul a lemezek sorrendje
De a végén majd megoldják azzal, hogy leszedik az „sd”-t és raknak egy „:”-ot a végére. 🙂
(Mondjuk nem tudom, hogy miért olyan rossz az, ha az ember tudja az eszköz típusát, főleg, ha már ez a megszokott. Én speciel az ide-scsi-t is utáltam és alig vártam, hogy megszabaduljak tőle. Most persze sata íróm van, mert a pata beadta a kulcsot.)vector wrote:egész gyengéje az udev, elkezdem áttervezni (vdev-nek hívom :))Hihihi.
Már látom szemeim előtt: sdev lesz a süsüjé, ddev a debiáné, de hogy fogják nevezni azt, amit az ubi fog csinálni? (Lehet, hogy bdev…)2008-11-25-07:45 #2176633vector wrote:Tipikusan beteges Linuxos baromság megint. Az eredménye pont az amit a kolléga is leírt, bedugsz egy hdd-t és felborul a lemezek sorrendjeDe a végén majd megoldják azzal, hogy leszedik az „sd”-t és raknak egy „:”-ot a végére. 🙂
(Mondjuk nem tudom, hogy miért olyan rossz az, ha az ember tudja az eszköz típusát, főleg, ha már ez a megszokott. Én speciel az ide-scsi-t is utáltam és alig vártam, hogy megszabaduljak tőle. Most persze sata íróm van, mert a pata beadta a kulcsot.)vector wrote:egész gyengéje az udev, elkezdem áttervezni (vdev-nek hívom :))Hihihi.
Már látom szemeim előtt: sdev lesz a süsüjé, ddev a debiáné, de hogy fogják nevezni azt, amit az ubi fog csinálni? (Lehet, hogy bdev…)2008-11-25-09:52 #2176634vector wrote:Tipikusan beteges Linuxos baromság megint. Az eredménye pont az amit a kolléga is leírt, bedugsz egy hdd-t és felborul a lemezek sorrendjeEnnek kiküszöbölésére vezették be a lemezek névszerinti azonosítását.
Egy hányadék miatta a menu.lst meg az fstab.
Egyelőre leszoktam az fstab kézi szerkesztéséről, mert túl sok hibával gépelek.2008-11-25-09:52 #2176635vector wrote:Tipikusan beteges Linuxos baromság megint. Az eredménye pont az amit a kolléga is leírt, bedugsz egy hdd-t és felborul a lemezek sorrendjeEnnek kiküszöbölésére vezették be a lemezek névszerinti azonosítását.
Egy hányadék miatta a menu.lst meg az fstab.
Egyelőre leszoktam az fstab kézi szerkesztéséről, mert túl sok hibával gépelek.2008-11-25-09:54 #2176636vizsla wrote:hogy fogják nevezni azt, amit az ubi fog csinálni? (Lehet, hogy bdev…)gdev, hdev, idev, jdev, kdev…
Szépen féléves időközönként.2008-11-25-09:54 #2176637vizsla wrote:hogy fogják nevezni azt, amit az ubi fog csinálni? (Lehet, hogy bdev…)gdev, hdev, idev, jdev, kdev…
Szépen féléves időközönként.2009-12-04-20:03 #1888645Üdv.
Van egy ITE8212 ata raid controller a gépemben.
Mivel az alaplapokról kezd eltűnni az IDE csatlakozó, kénytelen vagyok használni ha plusz vincsit kellene rádugni.
Normál esetben – ha a vezérlőre nincs rádugva semmi – a rendszer vincsim az sda.
Viszont ha rádugok egy plusz rack-et, onnantól ő lesz az sda, és a rendszer vincsi kerül sdb-re, az eredeti sdb lesz sdc…és igy gyakorlatilag eltolja eggyel a diszkek sorrendjét, ő maga befészkeli magát első vincsinek.Még eredetileg az opensuse 10.2-es rendszerrel kezdtem, ott nem volt vele ilyen gond.
Igaz azt észrevettem hogy akkor még az IDE csatin lévő cucc az hda-hdb …stb volt, és csak a satát eszközök voltak sdx elnevezésűek.
A 11-ben viszont már az IDE eszközök is sdx nevet kapnak és a rendszer scsi eszközként azonositja.Mellékelem a két snapshotot.
A normal mutatja a helyes állapotot, a rack nevű pedig azt amikor rajta van egy vincsi a vezérlőn.
Ilyenkor egy maintenance konzolt ad csak – igaz az x-et el lehet inditani, de mivel össze van kutyulva minden nem igazán egészséges használni.Hogy lehetne rávenni hogy ne a rack-et nézze sda-nak?
üdv.
Lajcsi -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz