Már egyszer beírtam, hogy UHU 1.2 RC akárhánnyal nem érdemes gyári ATIzni, mert nem fog menni, lásd hivatalos UHU development levelezési lista (egy-két oldallal visszább megtaláljátok a beidézett dev-es leveleket is).
Ha UHU 1.2 alatt ATIztok, akkor mnondjatok le a szövegszerkesztõrõl, vagy csináljatok hozzá saját kernelt. UHU szerint nem lesz javítva az 1.2 véglegesig. Legfeljebb, ha ATI olyan drivert is kiad, amivel jó lesz UHU 1.2 is.

Péter
[align=right][snapback]119800[/snapback][/align]

A leírtakkal mélyen egyetértek, én megvárom a végleges UHU-t. Nekem az OOO egyébként is fontosabb, mint a 3D, bár szertem ha mindenem megy, akkor is, ha esetleg csak nagyon ritkán használom. Saját kernel esélyérõl csak annyit, hogy én már lassan húsz éve vagyok húsz éves, kb három éve foglalkozok számtech-el a mindenkitõl tanulás elvét követve, ebbõl egy éve Linuxozok. Juthatok én még magasabb szintre, de most még azt sem tudom mi fán terem egy saját kernel.

Az Option „Useinternalagpgart” mondjuk „yes”-en volt és most áttettem „no”-ra így 1024×768-ban 533 fps, mondjuk ez még mindig nem 1700, szóval jól jönne egy kis felvilágosítás.

A leírtakkal mélyen egyetértek, én megvárom a végleges UHU-t. Nekem az OOO egyébként is fontosabb, mint a 3D, bár szertem ha mindenem megy, akkor is, ha esetleg csak nagyon ritkán használom.  Saját kernel esélyérõl csak annyit, hogy én már lassan húsz éve vagyok húsz éves, kb három éve foglalkozok számtech-el a mindenkitõl tanulás elvét követve, ebbõl egy éve Linuxozok. Juthatok én még magasabb szintre, de most még azt sem tudom mi fán terem egy saját kernel.
[align=right][snapback]119860[/snapback][/align]

Sajnos a dev listán elhangzottak alapján azt kell, hogy mondjam, hogy a ‘véglegesig’ azt jelenti, hogy a végleges azonos lesz a jelenlegivel*… Tehát javítás csak 1.2 után ??? 🙁 🙁 🙁
Egyébként én már 1 és negyed éve linuxozok, de kernel fordításba nem merek belevágni, mert ahhoz a linux mûködési struktúrájából is kellene valamit értenem. De még ott tartok (ezen a részen), hogy dos batch-al többet tudok kihozni a gépbõl (megfelelõ segédprogramok jelenléte esetén 🙂 ), mint bash scripttel, holott ez utóbbi sokkal többet tud…

Péter

* legalábbis ami az ATIval problémázó résztét illeti, ahhoz úgy tûnik, nem akarnak már hozzányúlni az 1.2 sorozatban (ha rosszul értettem, az csak jó!!!)

Sajnos a dev listán elhangzottak alapján azt kell, hogy mondjam, hogy a ‘véglegesig’ azt jelenti, hogy a végleges azonos lesz a jelenlegivel*… Tehát javítás csak 1.2 után ??? 🙁 🙁 🙁
Egyébként én már 1 és negyed éve linuxozok, de kernel fordításba nem merek belevágni, mert ahhoz a linux mûködési struktúrájából is kellene valamit értenem. De még ott tartok (ezen a részen), hogy dos batch-al többet tudok kihozni a gépbõl (megfelelõ segédprogramok jelenléte esetén 🙂 ), mint bash scripttel, holott ez utóbbi sokkal többet tud…

Péter
* legalábbis ami az ATIval problémázó résztét illeti, ahhoz úgy tûnik, nem akarnak már hozzányúlni az 1.2 sorozatban (ha rosszul értettem, az csak jó!!!)
[align=right][snapback]120077[/snapback][/align]

Sajnos vagy szerencsére a fejlesztõi fázis olyan részén vannak, hogy már csak kritikus hibák esetén nyúlnak bele komolyan a rendszerbe. Ezt Pozsy írta.
Mivel „verziófagyasztás” van, ezért a kernel-be belenyúlni butaság lenne, hiszen még egy automount szkript megbontása is rengeteg bajjal járt anno, amikor én nyûsztettem õket.
Szerintem tessék örülni, hogy az ATI végre kiadott egy „jó” drivert 🙂 , és ha játszani akartok, akkor ajánlom a Mandrake 10.1-et. Barátom 9600-os radeon-ja nagyon szuperül mûxik vele.
Reméljük 2-3 hónap múlva jön a 2.0 beta tesztelése, és akkor ez lesz az egyik elsõ amit megcsinálnak, persze az UTF-8 kompatibilitás mellett :rolleyes:

Sajnos vagy szerencsére a fejlesztõi fázis olyan részén vannak, hogy már csak kritikus hibák esetén nyúlnak bele komolyan a rendszerbe. Ezt Pozsy írta.
(…)
Reméljük 2-3 hónap múlva jön a 2.0 beta tesztelése, és akkor ez lesz az egyik elsõ amit megcsinálnak, persze az UTF-8 kompatibilitás mellett  :rolleyes:
[align=right][snapback]120089[/snapback][/align]

Nem sok esélyét látom….
Az 1.1 2004 elején jött ki, az 1.2 elsõ bétája meg csak 2004 egész végén.
Ráadásul a 2.0-ban a debian csomagkezelést is el akarják hagyni.
Valamint a verziószámok alapján 1.1->1.2 kisebb ugrás, mint 1.2->2.0.
Itt vélhetõleg radikálisabb ugrás lesz…
Tehát reálisnak csak 2006 elejére látom a 2.0 elsõ bétáit (amik még nem eRCé-k) – kivéve, ha a fejlesztõk száma gyarapodott, mert akkor (esetleg) gyorsabban tudnak haladni….

Péter