- This topic has 480 hozzászólás, 45 résztvevő, and was last updated 19 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Nem lehet linkelni topicba? Vagy már hozzászólni sem a témához? :unsure:
Hol van ez leírva a fórumszabályzatban? Közölni akartam a borosspettel és a többi fórumtárssal, akik a régi 8.10.19-es szívn@k, és lehet, hogy ez kihúzza õket a csávából. Természetesen szem elõtt tartom, amit a slax topicban mondtatok, és új topicot nem is nyitok új disztró megjelenésekor, azt hírként küldöm be csupán. :angry2: De azért ez már kicsit gázos… Szerintem.1) Bepe: én szerencsére Nvidiás vagyok!!!!
De azért – mivel sok ati kísérletet láttam, illetve olvastam róla – segíteni is megpróbálok!
Nvidiával a legsúlyosabb gond csak az, hogy TV out mellett mindig ki kell adni ctrl-alt-F[1-6] után a setfont lat2-16 parancsot…
2) Ereszd el a füled mellett kibetũt.Hogy a topicban szó essen már az ATI driverekrõl is. 🙂
FC3 -ra rpm -bõl telepítettem ezt: fglrx_6_8_0-8.12.10-1.i386.rpm és mûködik.
Gép: ASUS P4P800X, intelP4 3GHz, ATI Radeon 9600
Fogaskerekek teszt kis ablak: 1980 FPS
Fogaskerekek teszt full screen (1280×1024 75Hz TFT): kb. 250 FPS
Ez rossz, közepes, vagy jó minõsítést érdemel ?Más:
UHU 1.1 -re nem megy fel ez: fglrx_4_3_0-8.12.10-1.i386.rpm
Hibaüzenet:
ln: libGL.so fájl létezik
ln: libGL.so.1 fájl létezikAzt tudom hogy ezek linkek, de hiába törlöm le õket, mindig visszaképzõdnek valahogy.
Lehet ezen segíteni ?ELaci
Hogy a topicban szó essen már az ATI driverekrõl is. 🙂
FC3 -ra rpm -bõl telepítettem ezt: fglrx_6_8_0-8.12.10-1.i386.rpm és mûködik.
Gép: ASUS P4P800X, intelP4 3GHz, ATI Radeon 9600
Fogaskerekek teszt kis ablak: 1980 FPS
Fogaskerekek teszt full screen (1280×1024 75Hz TFT): kb. 250 FPS
Ez rossz, közepes, vagy jó minõsítést érdemel ?Más:
UHU 1.1 -re nem megy fel ez: fglrx_4_3_0-8.12.10-1.i386.rpm
Hibaüzenet:
ln: libGL.so fájl létezik
ln: libGL.so.1 fájl létezikAzt tudom hogy ezek linkek, de hiába törlöm le õket, mindig visszaképzõdnek valahogy.
Lehet ezen segíteni ?ELaci
[align=right][snapback]130089[/snapback][/align]Uhura szerintem nem is fog. Az Ati_videókrtya_telepítése is írja, hogy tedd fel az rpm és alien csomagokat. Esetleg próbáld meg aliennel átkonvertálni .uhu-ba (nem tudom, hogy tudja-e) vagy .deb-be és azt telepíteni
Uhura szerintem nem is fog. Az Ati_videókrtya_telepítése is írja, hogy tedd fel az rpm és alien csomagokat. Esetleg próbáld meg aliennel átkonvertálni .uhu-ba (nem tudom, hogy tudja-e) vagy .deb-be és azt telepíteni
[align=right][snapback]130090[/snapback][/align]Olvastam a wikit. Lehet hogy saját bejáratú véleményem, de az UHU tudja kezelni az rpm -et, csak a függõségek figyelését le kell tiltani meg kell a force is. A baj ott van hogy az „ln” nem tud linket csinálni, mert már van olyan link. De közben meg rájöttem hogy alapban nem a fájlok vannak linkelve hanem a könyvtára, tehát nekem a link eredetijét kell eltennem onnan.
Néhány óra múlva meg is fogom próbálni.ELaci
Néhány óra múlva meg is fogom próbálni.
Az UHU 1.1-re feltettem a fglrx_4_3_0-8.12.10-1.i386.rpm -et mindenféle hókuszpók nélkül, közvetlen rpm -bõl.
A driver ide íródott: /lib/modules/2.4.24-7/kernel/drivers/char/drm/fglrx.oAz XF86Config-4 -ben benne van:
Section „Device”
Identifier „ATI Graphics Adapter”
Driver „fglrx”
(…)„glxgears” teszt:
Kis ablak: 1990 FPF
Full screen: 155 FPSMost már valami teszt kellene, de mi legyen az?
Még valami. Hiába kínlódok, a felbontást 1024 -rõl nem tudom feljebb venni 1280 -ra, sem a régi driverrel sem az újjal. Azé má’ nehogy kifogjom rajtam !ELaci8
Most már valami teszt kellene, de mi legyen az?
Próbaképpen feltettem a Quake3 -at FC3 -ra. 1280×1024 high resolution -ban mindenféle akadozás nélkül mûködik, tehát az ATi driver okés. Majd megpróbálom az UHU-ban is.
😀 Azé’ jól elbeszélgetek itt saját magammal. 😀
ELaci
Nem értek veled egyet Péter. A jelenleg kint lévõ ATI driver már elfogadható. Könyebben települ, kevesebb vele a gond, megy két monitoron is. Alig van vele bajom Debian/UHU/SuSE alatt. Ráadásul mivel ezeket a gépeket csak karbantartom (nekem nVidiám van) 10 percen belül szólnak a lámák, ha baj van.
ATIékon látszik a javulás, és az is, hogy már komolyan veszik magukat (meg a fejlesztést…)
Azt is hozzátenném, hogy telepíteni valóban macerásabb, de még mindíg úgy érzem, hogy a legtöbb esetben a felhasználó az ügyetlen.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz