Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › ATI FOREVER
- This topic has 133 hozzászólás, 12 résztvevő, and was last updated 22 years, 1 months telt el by
sonaj_mtj.
-
SzerzőBejegyzés
-
2003-04-14-08:28 #1898476
Ehh,nekem kb:1120 FPS MDK 9.1 alatt (duron 950,radeon 7500).
Ez a 10x különbség b@szott sok. :casstet:
Tassadar a Linux buzerátor 😀2003-04-14-08:48 #1898477az a mutatott érték ott nem valós( nem hamisított csak rosszul kijelzett sztem), nálam is szokott 6000 fps lenni ati 7x-el – ez nem valós
az elsõ értéket szorozd kb 1.5 -el na annyi lehet a max – tapasztalatom szerint2003-04-14-17:19 #1898478Hello!
Igaz, hogy Mandrake 9.1, de hatha. Szoval felraktam a dri-tglxgears : 8376 frames in 5.0 seconds = 1675.200 FPS root -kent
825 frames in 5.0 seconds = 165.000 FPS sima felhsznalokent
Szerintem nincs enegdelyezve a DRI hasznalada a sima usernek, ez meg csak a kisebbik gond. A nagyobb az, hogy a quake3 el se indul. Atvalt 640*480-ba es annyi. Megall.
A glx es a dri modul be van toltve.
Mit lehet tenni, valakinek van valami otlete.
Ja, a kartya egy Radeon8500LEUdv, Bercy.
2003-04-14-18:10 #1898479Hello!
No, akkor valaszolok magamnak 🙂
az xfree configmol hianyzott egy reszSection „DRI”
Mode 0666
EndSectionMost mar a mezei user is eleri a dri-t, a tuxracer megy frankon.
De a q3 meg nem. [[ helyesbites megy a q3 igaz, hogy alig bir kipreselni magabol 80 fps-t.
Ablakok alatt vigan tartotta a 125-ot, de legalabb megy.Udv: Bercy
[Szerkesztve: 14/4/2003 Bercy]
2003-04-15-05:50 #1898480win alatt 125, itt 80
hát lehet, de ez így rendjén van. Ha esetleg meglépnéd hogy az ati gyári drivereit életre leheled és nem a dri-vel mész x43 alatt akkor ez a kb 125 meglesz itt is..
viszont nem lesz olyan egyszerû 43 alatt életre lehelni azokat a híres/hírhedt gyári drivereket…
hozzáteszem hogy a trueform is hiányzik(sztem) az xfreebõl – na de mindegya lényeg ,ahogyan Te is mondtad: legalább megy.2003-04-15-07:08 #1898481Hi!
En inkabb hanyagolnam azokat a gyari drivereket, a mandrake 9.0-at olyan szepen megfektette, orom volt nezni.
Inkabb hanyagolomt, hatha irnak hozza egyszer egy rendes drivert. Ablakok alatt mar egesz jol megy nekik :))Udv! Bercy
2003-04-26-05:59 #1898482hali Emberkék
ATI 7X + UHU
Ha vkit érdekel még a téma akkor elmondom hogy az uhu 1.0 final, és az itt található drihttp://dri.sourceforge.net/snapshots/radeo…ux.i386.tar.bz2
hiba nélkül, fagyás nélkül, szép képpel és meglehetõsen gyorsan mûködik. Nem értem miért, hiszen a gl vendor, stb ugyanaz mint az rc3-ban, ott pedig még gondjaim voltak-csak a dri lett újabb egy cvs-bõl származó archívval. Na de ez a lényegen nem változtat : az installszkript lefutása és reboot után olyan gl jön ATI 7X – rõl amilyet még nem láttatok…. Hihetetlenül örülök neki…. 🙂 🙂 🙂
Sztem az ATI 8500-at is meghajta a fentebb írt modul, na de ezt majd vki más (remélem) úgy is kipróbálja…
üdv
kovi2003-04-29-14:25 #1898483Szevasztok!
Látom mindenkinek hiperszuperül megy a radeonja, játékok mennek meg minden. Nekem csak egy egyszerû problémám lenne vele. Arról van szó, hogy (radeon 8500-öm van) ha be van dugva az svhs kábel hátul a kártyába, akkor a bios, és az egész karakteres boot szépen 50hz-es képfrissítéssel battyog le, és innen jön a gond. A windows, mikor elkezdi a grafikus felületet tölteni, akkor szépen lekapcsolja a tévékimenetet, és a beállított 75hz-el jeleníti meg a desktopot. Nem így a linux (akármelyik, jelenleg uhu).
2003-04-29-14:41 #1898484Installáltam. Meglepõ, de hibaüzenet nélkül zajlott le. Az x újraindítása után a glxgears 137 és 120 fps-t produkált, 850-es celeronon. Akkor ez most sikerült vagy nem?
2003-04-29-14:42 #1898485 -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz