Kezdőlap › Fórumok › Videokártyák › ATi driver › Ati kártya telepítés
- This topic has 40 hozzászólás, 12 résztvevő, and was last updated 19 years, 8 months telt el by
cronos.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-07-18-13:07 #2022824
az xorg konfigod nagyjából hibátlan.
hibaüzi viszont a var/logokból itt:
(EE) RADEON(0): [dri] DRIScreenInit failed. Disabling DRI.hmm. nem vagyok nagy ati-s, viszont ezt pl. Bepe azonnal megrágja Neked, de addig nem jó a dri.sourceforge.net modulja? ezzel pl q3, et, wolf3 még vígan elszalad, és csípõbõl keni szerintem a kártyádat. ui az fglrx konfiggal meg kell adnod a moncsi nevét, vagy az eredetileg nuku3d verzió de mûködõ xorg konfigjából szedi ki?
2005-07-18-13:38 #2022825igen idáig értem, deh azt nem, hogy a videó kártyámra a rendszer azt irja ki, hogy nincs megfelelöen feltelepítve
Azt nem értem ha fenn-t van a hivatakos aTi driver akkor mért ismeretlen az eszköz?
Hardver—>Ismeretlen eszközök—>aTi Radeon 9250 v280…..
belépek a Sax2-be—> grafikus kartya és nincs ilyen de van Rv280—> 5960,1,2,4 –>5c61—>5c63 deh 9250 nincsés annak ismeri fel a suse…
Mi a teendöm?
Mit csináljak, hogy rendesen belegyen állítva a Kártyám?
Elöre is kössz2005-07-18-13:39 #2022826„Neked, de addig nem jó a dri.sourceforge.net modulja? ezzel pl q3, et, wolf3 még vígan elszalad, és csípõbõl keni szerintem a kártyádat. „
Ami nem is olyan lassú, ha nemcsak 1x agp van engedélyezve (mert ez az alap). 4x agp-vel, 1,5-1,7x gyorsabb egy r200-assal. (Ezt az „apróságot” ált. kihagyják…)
Section „Device”
…
Option „AGPMode” „4”
….Elvileg „9250 (rv280)” az utolsó, amelyiknél támogatja a 3d-t.
2005-07-18-13:54 #2022827A következõk legyenek benne (ezek csak részletek):
Section „Module”
…
Load „dri” # dri betöltése
…
Load „glx” # fgl… helyett
…Section „Device”
Identifier „Card_DRM”
…
Driver „radeon” # gyári driver helyett radeon
…
Option „AGPMode” „4” # 4x-es agp, ha 8x-ost tudja, akkor azt
Option „AGPFastWrite” „On”
…Section „Screen”
Identifier „Screen_DRM”
Device „Card_DRM”
…
# ide a felbontás meg akármi, akár bemásolhatod a gyári atis dolgokat isSection „ServerLayout”
# Screen „Screen0” # ezt azért kell kikommentezni, hogy ne a gyári atis cuccot indítsa
Screen „Screen_DRM” # hanem ami a kernelben van
…Valami ilyesmi, atöbbi kb lényegtelen…
Ha így sem megy a 3d, akkor egy tiszta kernel kell, amit nem hányt tele az ati cucc… (Szerintem elég annyi, hogy a kernelben stabilként fordítod be a radeonos drivert… és akkor nem kell modult betöltögetni. A kernelben lévõ driver sokkal stabilabb, mint amit az ati; számomra soha nem volt vele gond…)
2005-07-18-21:06 #2022828ezeket hova is irjam be melik log fileba?
sajna csak most jutottam gép közelbe2005-07-19-20:50 #2022829„ezeket hova is irjam be”
mond te nem olvasod, amit feltöltesz ? :))))„melik log fileba?”
a log file egy kimeneti file – ami infókat tartalmaz a történtekrõl -, abba hiába írnád
ehelyett az xorg.conf-ba, de ésszel!, nem beleírni a… okat, és bezárni a „section”-t mindenhol. Csak azt írtam a fontos/aminek benne kell lenni, vagy esetleg cserélni/módosítani/törölni kell.2005-07-21-19:02 #2022830Hello!
Beállítottam Mindent, amit irtál ,deh elxált a grafikus felületem..
Anyi-t elöre haladtam, hogya az aTi panel már bejön, deh nincs 3D-m és a videó karimmég mindig ismeretlen a Rendxernek
csatoljam a logfile-t?2005-07-21-19:24 #2022831„Anyi-t elöre haladtam, hogya az aTi panel már bejön, deh nincs 3D-m és a videó karimmég mindig ismeretlen a Rendxernek
csatoljam a logfile-t?”
Ha jól emlékszem az volt a cél, hogy ne az ati instabil cuccait használjuk, hanem a kernelben lévõ eredeti drivert… akkor minek az ati panel? (Ilyen felemás megoldással már végképp ne csodálkozz…)
Többek szerint, amelyik kártyát támogatja a kernel is, akkor azzal a driverrel kell használni, mert jóval stabilabb. Talán egy picit lassabb lesz, talán nem, esetleg egy-két funkció nem támogatott, de minden lényeges igen.
Szerintem a legegyszerûbb, ha felrakod a régi kernelt és elfelejted az ati driverét… ha minden igaz mennie kell a kernellel is a 3d-nek. (Ha nem még mindig ráérsz ****-odni az ati gyári driverével.)
Ha ati drivert., akarsz akkor az a konfig nem jó, amit adtam, akkor az ati konfigolójával csináld. (Különben én még stabilan be is forgatnám a drivert a kernelbe… ha megvan a suse-nek a kernel konfigja akkor ezt is megteheted, mert csak picit kell rajta változtatni… azt megmondom, hogy mit.)2005-07-21-20:36 #2022832Aham Szívesen kiprobálnám ezt a verziót-mivel az Ati driver már ugy is át állította a Kernelem…
Azt viszont még mindig nem értem, hogy 1 gyári Driver és 1 nem is uj video kártyát nem tud be konfigolni?
Miért azt irja ki, ohgy pci-portban van? mikor agp-ben….
Vizsla meg kszöném ha segítenél2005-07-21-20:44 #2022833Miért azt irja ki, ohgy pci-portban van? mikor agp-ben….
Azért, mert az AGP port az egy speciális PCI port.
Ha megnézed az lspci eredményét, akkor láthatod, hogy a listában szerepel a videokártya is, de a többitõl jelentõsen különbözik a címe. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz