sziasztok.

nem vagyok egy nagy guru – kicsi sem – de a radeon (9600 SE) problémát speciel így sikerült megoldanom.

1. összenéztem, hogy milyen X-em van, és a megfelelõ verziójú rpm-et letöltöttem a http://www.ati.com-ról (UHU 1.1.1-nél vsz 4.3)

2. futási szintet átállítani 3-ra (/etc/inittab elsõ sora) és újraindít, belép rootként

2,5. csinálj egy másolatot a /etx/X11/XF86Config -ról. szükséged lehet rá.

3. rpm -i –force –nodeps

ez egy csomó mindent csinál, a végén kiírja, hogy mit indíts el a konfiguráláshoz

4. azt elindítani

nem túl szép felület, képességeimhez mérten (…) válaszoltam mindenre, szerencsére felkínál alapértelmezett válaszokat is. végig kell pötyögni.

5. ha ezután beírod, hogy startx, T

Elcsesztem a http://www.ati.com-os driver telepítését Gigabyte9000Pro kártyámra UHU 1.1 alá.
Oké, megesik, de:
Hogy tudom megcsinálni, hogy a szöveges bejelentkezõ képernyõ jöjjön induláskor (hogy tudjam legalább az XF86Configot szerkeszteni), mert amikor elér odáig, ugye rögtön át akar váltani grafikusra, és onnantól vége mindennek (vége mindennek = sötét képernyõ; az egyetlen hot-key, amire reagál az a Ctrl+Alt+Del 🙁 ). Help.

Vagy bootkor beírod a bootmanagernél, hogy single. Ezután csak a konzol jön, egy-felhasználós módban. Ott mindenbe bele tudsz matatni, szal figyelj arra, hogy mit írsz át.
Régen próbáltam akkor még mûködött 🙂

—
dzsolt

psn
A grub-ot ‘quiet 3’ paranccsal kell indítani, ez megakadályozza az x betöltõdését, még akkor is, ha dm van indítva.

Annyi lett volna a teendõ, hogy kiválasztani a radeon-t telepítésnél. Aztán õ viszaaáll vesa-ra, ez azonban téves információ, hiszen a XF86Config file-ban radeon felirat szerepel és ez a lényeg. (Nekem így megy 9100-as)

zozoka
Elvileg a 9200-as is megy még dri-vel is (kernelbõl), de az se miatt nem vagyok biztos benne, hogy rv280 chippet tartalmaz. Lehet, hogy valami lebutított 9600-as pl. Ez csak egy lehetõség, utána kell nézni, de az ATI gyári drivernek fullosan a kernelnek 2D-ben akkor is kellene támogatnia, bár lehet, hogy régi a kernel és az OS.

Lásd nekem a 9100-asom ATI gyári driver nélkül 3D támogatással mûködik Gentoo, Slack, SuSE, UHU alatt most pillanatnyilag.

Valahogy így jártam én is, de mivel DOS/Windows emberke vagyok engem kicsit zavar, hogy ennyi babrálás van a telepítéssel.
Ez valószínûleg így van viszont egy csomó drivert meg telepíteni sem kell. Windózer alatt egymás után teszed be a CD-ket/floppy-kat – egy napig – mire sikerül mindent mûködésbe hozni. Linux alatt ezeket a drivereket a kernel tartalmazza, nem kell külön CD-ket beszerezni, ahhoz, hogy valamit csinálni is lehessen (pl. képet, dokumentumot szerkeszteni), és egy-egy ilyen malõr van, azokkal viszont szív az ember. (Ez nem az az eset, de néha megoldhatatlan, egyes multi érdekekbõl kifolyólag: ezért mindenki nézze meg, hogy milyen hardware-t támogat csont nélkül a hardware-e. Ezek persze ált. nem a legújabbak lesznek, viszont olcsóbbak, és egy másodpercig nem lesz vele gond.) Cserébe viszont kap az ember stabil rendszert, mely nem fagy állandóan le, minden azt csinálja ami a dolga (nem amit a felhasználó gondol!). A legapróbb részletekig testreszabható. stb.

Valószínûleg egy Linux OS sosem fogja „as it is” a Windowst helyettesíteni – még a SuSE sem -, a Windows viszont soha nem lesz olyan, mint a Linux. Valamit valamiért!

psn
A quit kihagyja a debug infókat, de csak splash-nál van értelme.
Tulajdonképpen elég a ‘3’, ‘init’ sem kell, ha jól tudom. Ki kell próbálni.
Egyébként mégsem írhattam oda, hogy ‘3’ ez túl egyszerû, nem! 😆

A TV kimenettel azonban vigyázni kell, mert bizonyos kártyáknál pl. DVI kimenet használatakor – ami nem érint mindenkit, de a fent említett estben igen praktikus, hiszen nem kell sem frissítési frekvenciát, sem képméretet, vagy alakot állítani (minden hardware-esen történik, az optimális beállításával) – nem mûködik. (Windows esetén sohasem (még az eszközt sem ismeri fel), Linux esetén felismeri, de mûködése nem garantált, nem tesztelt – tehát ha szerencséd van 1 hónap bütykölgetéssel a driver átírásával menni fog.)