Ati Radeon – Oldal 3 – LinuxForum.hu

This topic has 79 hozzászólás, 13 résztvevő, and was last updated 21 years telt el by pointux.

10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 80

← 1 2 3 4 … 6 7 8 →

Szerző

Bejegyzés
2004-04-09-18:44 #1934940
Kistukesz
Felhasználó
Szerintem valami más gond lehet, próbaként (ez volt az elsõ kernelfordításom) én is forgattam uhu alá egy 2.6.5-ös kernelt és bejelöltem az ntfs olvasását és mégse tudtam mountolni.
Bár ismétlem ez volt az elsõ. Ezenkívül nem tudott elindulni az nvidia csak az nv-vel hiába telepítettem fel újra a drivert.
2004-04-09-18:55 #1934941
Zilahia
Felhasználó
Na vizsla ebbõl vonjál gyököt, ezt írja a „szupergyors” 2.6.5(részlet):
……………
(II) fglrx(0): UMM area: 0xc0500000 (size=0x07b00000)
(II) fglrx(0): driver needs XFree86 version: 4.3.x
(II) fglrx(0): detected XFree86 version: 4.3.0
(II) Loading extension ATIFGLRXDRI
(II) fglrx(0): doing DRIScreenInit
drmOpenDevice: minor is 0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 5, (OK)
drmOpenDevice: minor is 0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 5, (OK)
drmOpenDevice: minor is 0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 5, (OK)
drmOpenDevice: minor is 1
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card1
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 2
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card2
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 3
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card3
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 4
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card4
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 5
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card5
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 6
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card6
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 7
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card7
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 8
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card8
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 9
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card9
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 10
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card10
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 11
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card11
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 12
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card12
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 13
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card13
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 14
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card14
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
(II) fglrx(0): [drm] drmOpen failed
(EE) fglrx(0): DRIScreenInit failed!
(WW) fglrx(0): ***********************************************
(WW) fglrx(0): * DRI initialization failed! *
(WW) fglrx(0): * (maybe driver kernel module missing or bad) *
(WW) fglrx(0): * 2D acceleraton available (MMIO) *
(WW) fglrx(0): * no 3D acceleration available *
(WW) fglrx(0): ********************************************* *
(WW) fglrx(0): ********************************************* *
(II) fglrx(0): FBADPhys: 0xc0000000 FBMappedSize: 0x08000000
(II) fglrx(0): FBMM initialized for area (0,0)-(1024,8191)
(II) fglrx(0): FBMM auto alloc for area (0,0)-(1024,768) (front color buffer – assumption)
(==) fglrx(0): Backing store disabled
(==) fglrx(0): Silken mouse enabled
(II) fglrx(0): Using hardware cursor (scanline 768)
(II) fglrx(0): Largest offscreen area available: 1024 x 7419
(II) fglrx(0): Using XFree86 Acceleration Architecture (XAA)
Screen to screen bit blits
Solid filled rectangles
Soli……….

ehhez képest a 2.4 kernel gyönyörû log file-t produkál.

Az más kérdés, hogy
9600 pro, ddr 400 ram duálban, amd 3000+ procival miért csak 1700. biztoss rosszul fglrxconfiguráltam a helyzetet. valaki elküldené ide a fórumba az xconfigjának azt a bizonyos ati részét, megnézném mi a differencia.
2004-04-09-19:08 #1934942
pointux
Felhasználó
Most vagy a saját modulját keresi, ami nincs befordítva a kernelbe, vagy a kernelét, ami nem modulba van.
A kernelbõl így lehet modulba tenni:
make gconfig
Device drivers ] Character devices ] Direct rendering… ] Ati radeon (Y-bõl M-be)
make clean
make
make modules
make modules_install

ha ez így nem megy le kell fordítani az ATI driverét, mint a 2.4-nél
2004-04-09-19:09 #1934943
pointux
Felhasználó
folyamatosan 1700, mert az elsõ érték rossz
2004-04-09-19:14 #1934944
Zilahia
Felhasználó
Az elsõt nem vettem figyelembe;
2004-04-09-19:35 #1934945
Zilahia
Felhasználó
A hiba nem ez volt. Most mi következik?
2004-04-09-19:38 #1934946
pointux
Felhasználó
Miért mennyinek kellene lennie?
2004-04-09-20:05 #1934947
Zilahia
Felhasználó
Nem ez a kérdés. 2.6.5 kernel alatt csupán 350 átlagban!!!.
2004-04-09-20:08 #1934948
pointux
Felhasználó
Azért, mert nem mûködik a 3D viszont találtam supermount patch-ot az új kernelhez. (Mert a régi meg van patkolva.)
2004-04-09-20:08 #1934949
Zilahia
Felhasználó
feketelovag21-nek 2000 fölött.
taksoft2-nek 2300 körül. azér az én configom se gyenge. mondjuk ki tudja mennyi lenne 2.6.5 alatt….
Szerző

Bejegyzés

10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 80

← 1 2 3 4 … 6 7 8 →

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.