- This topic has 34 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 19 years, 5 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
davidd2301 wrote:Sziasztok. Egyik haverom gépet akar venni. Fõleg játszani akar windows alatt. Ez az Ati Radeon 9250 128 MB-os videókártya jól teljesít windows alatt? Linux alatt?davidd2301 wrote:Na jó. Mostmár értem. Nem akarok nagy veszekedést szóval bepe ha akarod bezárhatod a topikot.
🙂 Itt veszekedés sose lesz. Sõt, én nem is erõszakolom, ha szeretnétek vehettek bátran 9250-et. Csak leírtuk a képességeit. De a te/ti döntésetek. 😉
kisbetu wrote:davidd2301 wrote:Sziasztok. Egyik haverom gépet akar venni. Fõleg játszani akar windows alatt. Ez az Ati Radeon 9250 128 MB-os videókártya jól teljesít windows alatt? Linux alatt?Jól sejtem hogy ezzel arra akartál utalni, hogy ez nem kifejezetten linuxforum.hu-ra való téma? Egyetértek.
Mellesleg szerintem sincs veszekedés 🙂Nem arra.
Csak azzal jöttek itt, hogy „Nem mindenki akar a legújabb játékokkal játszani.” Pedig pont arról van szó.kisbetu:
Fõleg játszani akar windows alatt!=legújabb játékokkal.
davinor:
Mellesleg jegyzem meg, tisztában vagyok vele, hogy ati kártyáról van szó. Nekem is az van. Jelenleg egy 9600-os. Nyilván elég jól mûködik. Nem gond a driver feltétele linux alá, csak kicsit körülményesebb, mint az nvidia. Azzal, hogy a régi geforce kártyámat is szóba hoztam, mindössze annyi volt a célom, hogy az a 32MB memóriájával is nagyon alkalmas volt játékra. Pl. a felsoroltakra. Nem a legújabbakra.
Nemtom. Szerintem nem arról, de ez csak magánvélemény. A tesztek valóban az új játékokkal készülniek, mindenesetre tény ami tény, én sem a legújabb gámákkal játszok 2 okból is.
1. Számomra a legtöbb csalódást okoz.
2. Gépigény. Nem fogok arra költeni, hogy a játékok számára megfeleljen a gépem. Ezt hülyeségnek tartom, ugyanis biztos vagyok benne, hogy ha félredobnánk ezt a „hülye poligonalapú grafikai motor” beidegzõdést, akkor véleményem szerint lehetne kreálni egy sokkal gyengébb gépigényekkel rendelkezõ grafikai engine-t, ami ugyanazt az eredményt adná mint a mai „csicsamicsa” grafmotorok.A Connect3D-nek van 128 bit-es 9250-ese. Egy ilyen már egy fokkal jobb választás. Van az a*ua-ban is itt Bp-en pl. Ha kifog az ember egy 128 bites memória buszos példányt, akkor nagyságrendekkel jobban jár a 64 bites 9250-esnél szerintem.
davinor wrote:Mindenesetre válaszolva neked kisbetu: Szerintem (ha játszol) te is nagyon szívesen elõkaparod a régi játékokat, mert talán mégis jobbak valamivel, mint az új játékok. Gondolok itt pl. a Half-Life 1 és Half-Life 2 közti különbségekre.Vessetek meg, de nem tudom, milyen a Half-Life.
davinor wrote:Nemtom. Szerintem nem arról, de ez csak magánvélemény. A tesztek valóban az új játékokkal készülniek, mindenesetre tény ami tény, én sem a legújabb gámákkal játszok 2 okból is.
1. Számomra a legtöbb csalódást okoz.
2. Gépigény. Nem fogok arra költeni, hogy a játékok számára megfeleljen a gépem. Ezt hülyeségnek tartom, ugyanis biztos vagyok benne, hogy ha félredobnánk ezt a „hülye poligonalapú grafikai motor” beidegzõdést, akkor véleményem szerint lehetne kreálni egy sokkal gyengébb gépigényekkel rendelkezõ grafikai engine-t, ami ugyanazt az eredményt adná mint a mai „csicsamicsa” grafmotorok.kisbetu wrote:davinor wrote:Mindenesetre válaszolva neked kisbetu: Szerintem (ha játszol) te is nagyon szívesen elõkaparod a régi játékokat, mert talán mégis jobbak valamivel, mint az új játékok. Gondolok itt pl. a Half-Life 1 és Half-Life 2 közti különbségekre.Vessetek meg, de nem tudom, milyen a Half-Life.
Nem vetünk meg.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz