- This topic has 29 hozzászólás, 14 résztvevő, and was last updated 21 years, 6 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Szerintem csak a helyesírás ellenõrzõt felejtette el lefuttatni.
Nem hinném , hogy le kéne érte lõni bár vannak akik hasonlóval fenyegetõztek.Másról van szó. Kisbetû ádáz küzdelmet vív a rossz helyesírással szamben, de legálább jó ügyért harcol. Most mindössze feldobta a labdát, és alkalmat adott egy kis poénkodásra.
Most egy kicsit elbizonytalanodtam, mert mint írtam a Jézuska meglepett egy laptoppal, amelyre szeretném feltenni az UHU 1.1-et, amint megjelenik a stabil verzió. már írtátok, hogy az ATI videokártyával lehetnek gondok, az van benne, de gondoltam majd megoldom.
Közben megnéztem pontosan milyen kártyáról is van szó pontosan:
Radeon IGP 354m
Ez szép és jó de nem tudom, hogy ez mit jelent. Hallottam Radeon 9000-rõl, 9200 stb -rõl, de IGP. Most attól tartok, hogy erre még nehezebb lesz drivert találni. Ti tudtok valamit errõl a kártyáról?a main kerdesre valaszolva: nvida.
hogy miert? mert nekem egy tobb, mint 3 eves riva tnt2-m van, es eddig minden linux-szal kifogastalanul ment (3d is). az atit meg nem ismerem. ;]ati:
-jó hw technika, de csapnivaló support. tényleg veszett jó a képe, de a régi modelleket (7x) csak és kizárólag a dri projekt moduljaival tudod 3d-re venni(tehát nincs gyári support, és nincs s3tc sem, tehát pl az ut2003-nak lõttek)
-az újabb modellekkel is folymatpsan küzdenek, mert elég nagy a káosz. Nem kézenfekvõ a telepítés menete, ráadásul a meghajtó mint a két szememmel láttam nem bugmentes.ráadásként 920-ig mûködik a dri is, és megint csak egy csavar jön, hogy akkor pl egy 9200-nál most a gyári driverrel küzdj, vagy a dri projekt munkájával.
régen sokat küzdöttem atikkal, amiért a szép képe kárpótolt, de miután minden disztró(eltérõ kernelkonfig és x verz miatt) más dri snapshottal ment rendesen, így leszoktam róluk.nvidia.: jó képe van ennek is, de nem olyan jó mint az atinál. ráadásul jobban melegszik, és az nvidia csippeknél gyakoribb a venti mint az atiknál(a csend nálam pl fontos dolog, tehát ventis kártyával nem is foglalkozom már, csak passzív hûtõssel).Az zárt bináris driver amit az nvidia honlapjáról töltesz viszont az, nna… az majdnem hogy tökéletes. Néhányan panaszkodnak rá, de minden sz@r 3d-s cucc lefut ilyen driverrel, elég gyorsan, és még tökölnöd sem kell az installal. ha drivert upgradelsz, csak kinyomod az nvidiamodult és benyomod az új meghajtót. minden disztrónál ui egyszerû.
na erre varrj gombot.
ha van kedved tökölni és ismered vmennyire a géped/rendszered akkor az ati jobb választás. de csak az „újabbak”,=min 8500.és lehetõség szerint bba ati kártya, ami nem olcsó mulatságha szereted az egyszerû dolgokat, nincs kedved/idõd tökölni akkor nvidia.akár noname is.
üdvCsak egy megjegyzés:
Tegnap írtam, hogy az nvidia támogatása jobb, ezt mai napig fennt tartom, de a tv-out kimenetén a kép jóval silánnyabb mint az ati -mé.
Az Nvidiánál fátyolos és egy fehér vízszintes csík vonaglik, az atinál remek, az nvidiánál láható a digitalizálási hiba (kockásodik stb.) az ati -nál nem.
viszont atinál a 3d nem megoldott nekem továbbra sem.
Csakannyit szeretnék hozzáfûzni,hogy nekem egy ATI Radeon 9600-as kártyám van. Kb 15 percig tartott bekonfigolni(ebbõl 10 percig töltöttem a drivert).Abszolú zökkenõmentes a driver telepítése, ráadásul kb. 10 féle ATI kártyát támogat kb 7000-tõl 9800-ig azt hiszem. Nvidia driver nem tudom milyen.Régebben egy MX400-asom volt, hát úgy vélem ATI-nak valamivel szebb képe van,élethûbbek a színek.
Ha olyan sirály modon érted az ATI bekonfigolását Linux alá.
Bizonyitékk ként le is írhatnád honnan mit töltötél le.
Mi modon telepítetted, mit álitottál rajta és hogyan.
Mind ezt persze Magyar nyelven.
Nekem NVIDIA kártyám van.
Csak hát tudod van ez a kiváncsiság nevû dolog.
Az ATI rajongok szerintem örülnének neki.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz