- This topic has 1,005 hozzászólás, 15 résztvevő, and was last updated 15 years, 9 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
bacsi2: Ha esetleg erre jársz, a tiédről is szívesen megnéznék egy-két screenshotot.
http://quickshare.extra.hu/awm_desktop.png
http://quickshare.extra.hu/awm_desktop2.png
http://quickshare.extra.hu/awm_term.png
http://quickshare.extra.hu/awm_ff.pngMagán az „ablakkezelőn” nem sok látnivaló van. A lényeg a tag-elhető munkafelületeken és a bill.kombinációkon van.
Soha nem volt annyira kényelmes egy ablakkezelő sem amúgy, mint ez. Tervezem, hogy veszek egy asus eee-t, és azon ez fog futni (ubuntu alatt(/fölött)).(OFF)
A legnagyobb gond amúgy az, hogy _nagyon_ nincs most sajnos erre időm. 🙁
Suli, meló, család, magánélet, stb.. Rohangászás, és nem tudom hol lesz vége, eléggé padlón vagyok. :F(Szervezgetem közben, hogy kiköltözök angliába.)
(/OFF)ui.: wysiwyg editor mondjon le.
bacsi2: Ha esetleg erre jársz, a tiédről is szívesen megnéznék egy-két screenshotot.
http://quickshare.extra.hu/awm_desktop.png
http://quickshare.extra.hu/awm_desktop2.png
http://quickshare.extra.hu/awm_term.png
http://quickshare.extra.hu/awm_ff.pngMagán az „ablakkezelőn” nem sok látnivaló van. A lényeg a tag-elhető munkafelületeken és a bill.kombinációkon van.
Soha nem volt annyira kényelmes egy ablakkezelő sem amúgy, mint ez. Tervezem, hogy veszek egy asus eee-t, és azon ez fog futni (ubuntu alatt(/fölött)).(OFF)
A legnagyobb gond amúgy az, hogy _nagyon_ nincs most sajnos erre időm. 🙁
Suli, meló, család, magánélet, stb.. Rohangászás, és nem tudom hol lesz vége, eléggé padlón vagyok. :F(Szervezgetem közben, hogy kiköltözök angliába.)
(/OFF)ui.: wysiwyg editor mondjon le.
Tudom, hogy nem sok látnivaló van rajta, de ilyen lightos ablakkezelőkből ugye mindig a *box-okat nyomják, mindenféle kicicomázott formában, amik persze jól néznek ki, de nekem a ti desktopjaitok sokkal jobban bejönnek.
Mondjuk azt nehezen tudom elképzelni egyenlőre, hogy mindent bill.kombinációkkal kezeljek, még egér centrikus vagyok.
Gondolom azért a jobb klikk asztalon, menü előjön itt is megoldható?Igazából mitől olyan kényelmes?
Egy egyszerű példával tudnátok illusztrálni?
Pl. gnome/xfce felületen ez és ez a megoldás, awesome-on így és így valósítható meg.Tudom, hogy nem sok látnivaló van rajta, de ilyen lightos ablakkezelőkből ugye mindig a *box-okat nyomják, mindenféle kicicomázott formában, amik persze jól néznek ki, de nekem a ti desktopjaitok sokkal jobban bejönnek.
Mondjuk azt nehezen tudom elképzelni egyenlőre, hogy mindent bill.kombinációkkal kezeljek, még egér centrikus vagyok.
Gondolom azért a jobb klikk asztalon, menü előjön itt is megoldható?Igazából mitől olyan kényelmes?
Egy egyszerű példával tudnátok illusztrálni?
Pl. gnome/xfce felületen ez és ez a megoldás, awesome-on így és így valósítható meg.„Gondolom azért a jobb klikk asztalon, menü előjön itt is megoldható?”
Persze. A konfigfájlba beírod, oszt’ mög is van. Ha jól rémlik, a jobb klattyintásra az asztalon alapértelmezetten egy xterm jön be. De bármit be lehet rá indítani. A 2.3-rc1-től már van egy awesome-menu része is a dolognak, amivel lehet a menüt kezelni/csinálni, mindenféle „külső” progi nélkül.„Igazából mitől olyan kényelmes? Egy egyszerű példával tudnátok illusztrálni?„
Megpróbálom. Igazából majd akkor lesz kényelmes, amikor már jól belakod 😉
De ami nálam zajlik, és szerintem a komfortérzetet okozza: ctrl-shift-f-re indul egy firefox (ha még nem futna), és automatikusan a „web” cimkére rakja. ctrl-shift-m-re elindul a qmpdclient, és automatikusan a „music” cimkére kerül. Namármost a win+w billentyűvel a web cimkére ugrok, win+m billentyűvel a music cimkére, tehát őket látom. Akkor a win+n-re a news cimkére (lásd második kép az előző hozzászólásomban), ahol fent hosszában az irssi (irc) ablak látható, alatta a newsbeuter hírolvasó és a mutt (az email-kliens), fele-fele arányban. Mivel nekik elég akkora hely, nem kell egy egész képernyőszél. Persze ezek automatikusan indulnak, és mindig így helyeződnek el (a tiletop „elrendezési stílusnak” épp ez a lényege: elindul egy ablak – ez teljes méretben fog futni. Ha még egy ablakot nyitsz, akkor a képernyő magasságban feleződik, és alulra kerül az ablak. Ha még egyet, akkor az alsó rész kettéoszlik, és oda kerül az új ablak – ahogy az ábrán láthatod is. Van egy „master” ablak, asszem ez mindig a legújabb, de be lehet állítani, hogy az IRC cimkéjű mindig master legyen).A gimp és dia és egyéb ilyen, „többablakos” alkalmazásoknak pedig ez maga a mennyország: elindítod, és ide-oda fognak automatikusan „helyeződni”, mindig mindent látsz, nem kell az ablakokat egyikről a másikra pakolni. Persze az osztás mértéke is beállítható, pl. a dox cimkémen is be van állítva, mégpedig úgy, hogy amikor egy mrxvt terminálban vim-mel egy TeX-fájlt szerkesztek, f9-re lefordítja pdf-be, f8-cal pedig meg tudom nézni, szóval akkor az xpdf pont egy oldalszélességnyi helyet csippent le magának (bal oldalt a maradék részben az mrxvt, jobbján pedig az xpdf, teljes oldalszélességben). Ja, és a dox-ra meglepő módon win+d-vel tudok menni.
Tehát az egyik nagy erőssége ennek, hogy nem kell az ablakok elhelyezésével bajlódni, mivel automatikusan csinálja. Nálam általában ami fut: egy mrxt a „term” cimkén, egy firefox a „web”-címkén, a mutt/irssi/newsbeuter a „news” cimkén, egy qbittorrent a „torrrent”-en, esetleg egy-egy mrxvt a „dox” és a „dev”-en, valamint telepítéskor egy újabb mrxvt a „sys”-en (alt+shift+enter-re egy olyan mrxvt indul, amin automatikusan a „progs” felhasználó lesz). Namost ez legalább 6 ablak, de egy-két(-há’-négy) ablakkal még ez kibővülhet. Szóval próbáld meg ezeket kényelmesen elrakosgatni egy xfce/gnome-ban 😉 awesome alatt ezzel nem kell törődni, csak egyszer, amikor a „szabályokat” beírogatod.
Másik ez a jó statusbar-megoldás: textbox-okat hozol létre, aztán oda azt írsz be, amit akarsz, akár parancssorból is: echo 0 widget_tell sb_status tb_hello text Hello, World | awesome-client (azaz: 0: 0. képernyő, widget_tell: egyértelmű szerintem, sb_status: melyik statusbaron, tb_hello: melyik szövegdoboz, text: szöveget adsz neki). Ugyanilyen módon lehet progressbar-t, grafikont meg ilyesmit csinálni. Tehát nem kell gkrellm/conky/*karamba/*desklets, stb. Csak egy kis találékonyság, hogy mivel és hogyan töltsd ki őket…„Röviden” ennyi… Remélem, elegendő…
Szerk.: csak nálam néz ki ilyen sz@rul vagy mindenkinél? Egy idézetben van az egész mindenség… Pedig előnézetben nagyon jó… ??? A francba, olvassátok el, ahogy tuggyátok, még dőlt betű se megy…
„Gondolom azért a jobb klikk asztalon, menü előjön itt is megoldható?”
Persze. A konfigfájlba beírod, oszt’ mög is van. Ha jól rémlik, a jobb klattyintásra az asztalon alapértelmezetten egy xterm jön be. De bármit be lehet rá indítani. A 2.3-rc1-től már van egy awesome-menu része is a dolognak, amivel lehet a menüt kezelni/csinálni, mindenféle „külső” progi nélkül.„Igazából mitől olyan kényelmes? Egy egyszerű példával tudnátok illusztrálni?„
Megpróbálom. Igazából majd akkor lesz kényelmes, amikor már jól belakod 😉
De ami nálam zajlik, és szerintem a komfortérzetet okozza: ctrl-shift-f-re indul egy firefox (ha még nem futna), és automatikusan a „web” cimkére rakja. ctrl-shift-m-re elindul a qmpdclient, és automatikusan a „music” cimkére kerül. Namármost a win+w billentyűvel a web cimkére ugrok, win+m billentyűvel a music cimkére, tehát őket látom. Akkor a win+n-re a news cimkére (lásd második kép az előző hozzászólásomban), ahol fent hosszában az irssi (irc) ablak látható, alatta a newsbeuter hírolvasó és a mutt (az email-kliens), fele-fele arányban. Mivel nekik elég akkora hely, nem kell egy egész képernyőszél. Persze ezek automatikusan indulnak, és mindig így helyeződnek el (a tiletop „elrendezési stílusnak” épp ez a lényege: elindul egy ablak – ez teljes méretben fog futni. Ha még egy ablakot nyitsz, akkor a képernyő magasságban feleződik, és alulra kerül az ablak. Ha még egyet, akkor az alsó rész kettéoszlik, és oda kerül az új ablak – ahogy az ábrán láthatod is. Van egy „master” ablak, asszem ez mindig a legújabb, de be lehet állítani, hogy az IRC cimkéjű mindig master legyen).A gimp és dia és egyéb ilyen, „többablakos” alkalmazásoknak pedig ez maga a mennyország: elindítod, és ide-oda fognak automatikusan „helyeződni”, mindig mindent látsz, nem kell az ablakokat egyikről a másikra pakolni. Persze az osztás mértéke is beállítható, pl. a dox cimkémen is be van állítva, mégpedig úgy, hogy amikor egy mrxvt terminálban vim-mel egy TeX-fájlt szerkesztek, f9-re lefordítja pdf-be, f8-cal pedig meg tudom nézni, szóval akkor az xpdf pont egy oldalszélességnyi helyet csippent le magának (bal oldalt a maradék részben az mrxvt, jobbján pedig az xpdf, teljes oldalszélességben). Ja, és a dox-ra meglepő módon win+d-vel tudok menni.
Tehát az egyik nagy erőssége ennek, hogy nem kell az ablakok elhelyezésével bajlódni, mivel automatikusan csinálja. Nálam általában ami fut: egy mrxt a „term” cimkén, egy firefox a „web”-címkén, a mutt/irssi/newsbeuter a „news” cimkén, egy qbittorrent a „torrrent”-en, esetleg egy-egy mrxvt a „dox” és a „dev”-en, valamint telepítéskor egy újabb mrxvt a „sys”-en (alt+shift+enter-re egy olyan mrxvt indul, amin automatikusan a „progs” felhasználó lesz). Namost ez legalább 6 ablak, de egy-két(-há’-négy) ablakkal még ez kibővülhet. Szóval próbáld meg ezeket kényelmesen elrakosgatni egy xfce/gnome-ban 😉 awesome alatt ezzel nem kell törődni, csak egyszer, amikor a „szabályokat” beírogatod.
Másik ez a jó statusbar-megoldás: textbox-okat hozol létre, aztán oda azt írsz be, amit akarsz, akár parancssorból is: echo 0 widget_tell sb_status tb_hello text Hello, World | awesome-client (azaz: 0: 0. képernyő, widget_tell: egyértelmű szerintem, sb_status: melyik statusbaron, tb_hello: melyik szövegdoboz, text: szöveget adsz neki). Ugyanilyen módon lehet progressbar-t, grafikont meg ilyesmit csinálni. Tehát nem kell gkrellm/conky/*karamba/*desklets, stb. Csak egy kis találékonyság, hogy mivel és hogyan töltsd ki őket…„Röviden” ennyi… Remélem, elegendő…
Szerk.: csak nálam néz ki ilyen sz@rul vagy mindenkinél? Egy idézetben van az egész mindenség… Pedig előnézetben nagyon jó… ??? A francba, olvassátok el, ahogy tuggyátok, még dőlt betű se megy…
Hm, ez jól hangzik.
Annyi még nem tiszta, hogy ha egy bizonyos cimkére váltok, akkor az összes azon futó ablak megjelenik egyszerre?
Csak mert a képeiden nem látom, hogy az ablakoknak lenne fejléce, ahol a kicsinyités/teljes képernyő/bezárás gombok szerepelnek általában s ha mondjuk a web cimkén fut egy FF meg egy Opera és a cimkére váltok s megjelenik mindkettő az nem az igazi.
Vagy jobb példa, ha a „term”-en fut 4 terminál, de én az egyiket akarom csak megnézni teljes képernyőn, akkor hogyan választom azt ki, hogy hivatkozom rá?A cimkék fixek vagy annyit hoz létre az ember amennyit akar?
Esetleg a te awesomerc fájlodat közkincssé tennéd?
Egy kész fájlt elsőre könnyebb átszerkeszteni vagy példa konfigként használni mint az alapoktól felépíteni.
Tudom, hogy a weboldalukon is van példa, de a tiéd már „be van lakva”.szerk: nálam is ugyanilyen, a hiba a fórumban van.
Hm, ez jól hangzik.
Annyi még nem tiszta, hogy ha egy bizonyos cimkére váltok, akkor az összes azon futó ablak megjelenik egyszerre?
Csak mert a képeiden nem látom, hogy az ablakoknak lenne fejléce, ahol a kicsinyités/teljes képernyő/bezárás gombok szerepelnek általában s ha mondjuk a web cimkén fut egy FF meg egy Opera és a cimkére váltok s megjelenik mindkettő az nem az igazi.
Vagy jobb példa, ha a „term”-en fut 4 terminál, de én az egyiket akarom csak megnézni teljes képernyőn, akkor hogyan választom azt ki, hogy hivatkozom rá?A cimkék fixek vagy annyit hoz létre az ember amennyit akar?
Esetleg a te awesomerc fájlodat közkincssé tennéd?
Egy kész fájlt elsőre könnyebb átszerkeszteni vagy példa konfigként használni mint az alapoktól felépíteni.
Tudom, hogy a weboldalukon is van példa, de a tiéd már „be van lakva”.szerk: nálam is ugyanilyen, a hiba a fórumban van.
„Annyi még nem tiszta, hogy ha egy bizonyos cimkére váltok, akkor az összes azon futó ablak megjelenik egyszerre?„
Ahan. Vagyis azok lesznek azok, melyek közül választhatsz, amikor egy alkalmazást „fókuszba akarsz hozni”.„Csak mert a képeiden nem látom, hogy az ablakoknak lenne fejléce, ahol a kicsinyités/teljes képernyő/bezárás gombok szerepelnek általában„
Ami nincs, azt nem lehet látni 😉„s ha mondjuk a web cimkén fut egy FF meg egy Opera és a cimkére váltok s megjelenik mindkettő az nem az igazi.
Vagy jobb példa, ha a „term”-en fut 4 terminál, de én az egyiket akarom csak megnézni teljes képernyőn, akkor hogyan választom azt ki, hogy hivatkozom rá?„
Többféle elrendezés (layout) közül lehet választani, minden egyes cimkére külön-külön beállítva:
max – mindig egy ablak látszik, és az az egész területet betölti
tile{left,bottom,top,right} – amit az előző hsz-ben írtam le, és épp mikor merre pakolja a többi ablakot.
spiral – spirálisan jelennek meg az újabbnál újabb ablakok
float – a „klasszikus”, tehát ami xfce/gnome/kde/windows/… alatt van
dwindle – passzolok az „elvére”, nem használom.Az ablakok közötti váltás: egérrel is lehet (akár sloopy-módon, tehát amikor az egér fölé ér, akkor aktív, de gomb-kattintásra is be lehet állítani), de bármely billentyűkombinációt hozzá lehet társítani (alapértelmezetten a fene tudja mi, én alt-tab-bal a következőre, alt-shift-tab-bal az előzőre ugrok).
„A cimkék fixek vagy annyit hoz létre az ember amennyit akar?„
Fixek. Miután az awesome elindult 😉 De a konfigfájlban annyit adsz meg, amennyit nem szégyellsz.„Esetleg a te awesomerc fájlodat közkincssé tennéd?„
Esetleg délután/este, mivel most nem otthon vagyok, és hatnál hamarabb nem érek haza.„Tudom, hogy a weboldalukon is van példa, de a tiéd már „be van lakva”.„
Több példa is van 😉Remélem, most normális lesz a hozzászólás külleme is, nem csak a tartalma 🙂
„Annyi még nem tiszta, hogy ha egy bizonyos cimkére váltok, akkor az összes azon futó ablak megjelenik egyszerre?„
Ahan. Vagyis azok lesznek azok, melyek közül választhatsz, amikor egy alkalmazást „fókuszba akarsz hozni”.„Csak mert a képeiden nem látom, hogy az ablakoknak lenne fejléce, ahol a kicsinyités/teljes képernyő/bezárás gombok szerepelnek általában„
Ami nincs, azt nem lehet látni 😉„s ha mondjuk a web cimkén fut egy FF meg egy Opera és a cimkére váltok s megjelenik mindkettő az nem az igazi.
Vagy jobb példa, ha a „term”-en fut 4 terminál, de én az egyiket akarom csak megnézni teljes képernyőn, akkor hogyan választom azt ki, hogy hivatkozom rá?„
Többféle elrendezés (layout) közül lehet választani, minden egyes cimkére külön-külön beállítva:
max – mindig egy ablak látszik, és az az egész területet betölti
tile{left,bottom,top,right} – amit az előző hsz-ben írtam le, és épp mikor merre pakolja a többi ablakot.
spiral – spirálisan jelennek meg az újabbnál újabb ablakok
float – a „klasszikus”, tehát ami xfce/gnome/kde/windows/… alatt van
dwindle – passzolok az „elvére”, nem használom.Az ablakok közötti váltás: egérrel is lehet (akár sloopy-módon, tehát amikor az egér fölé ér, akkor aktív, de gomb-kattintásra is be lehet állítani), de bármely billentyűkombinációt hozzá lehet társítani (alapértelmezetten a fene tudja mi, én alt-tab-bal a következőre, alt-shift-tab-bal az előzőre ugrok).
„A cimkék fixek vagy annyit hoz létre az ember amennyit akar?„
Fixek. Miután az awesome elindult 😉 De a konfigfájlban annyit adsz meg, amennyit nem szégyellsz.„Esetleg a te awesomerc fájlodat közkincssé tennéd?„
Esetleg délután/este, mivel most nem otthon vagyok, és hatnál hamarabb nem érek haza.„Tudom, hogy a weboldalukon is van példa, de a tiéd már „be van lakva”.„
Több példa is van 😉Remélem, most normális lesz a hozzászólás külleme is, nem csak a tartalma 🙂
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz