awesome ablakkezelő

Kezdőlap › Fórumok › Linuxos szoftverek › awesome ablakkezelő

10 bejegyzés megtekintése - 371-380 / 1,006
1 2 3 … 37 38 39 … 99 100 101
  • Szerző
    Bejegyzés
  • 2008-05-25-13:07 #2146773
    uzsolt
    Felhasználó

      Develek: most meg fogsz lepődni, de ha jól keresgélek, akkor pl. mandriva alatt alsa-lib-devel a neve. Szóval hadd ne keressem már meg minden egyes disztróra, hogy milyen néven illetik a különféle csomagokat. Arra illik képesnek lenni, hogy észreveszi, hogy az az asoundlib.h fájl hiányzik, megkeresi a disztrójának csomagkezelőjében, hogy melyik csomagban van ez benne, felrakja, újra lefordítja, stb. (aki awesome vagy ilyen ablakkezelőt használ, meg konfigfájlokat írogat át (mivel nincs gui), arról ennyi minimálisat fel lehet tételezni – mint ahogy neked is sikerült).

      Moc: igen, majd ha kicsit értelmesebb lesz a moc dokumentációja, hogy pontosan hogyan lehet vele kommunikálni, akkor lesz, vagy ha valaki felvilágosít róla, hogy pontosan hogyan megy. Az mpd képes volt erre (egyszerű socket, különféle üziket küldve lehet infókat lekérni), és utána nem olyan sok időbe tellett megírni (meg persze az is közrejátszhatott, hogy mpd-t használok 🙂 ). Annyira meg nem érdekel a moc.

      2008-05-25-13:07 #2146774
      uzsolt
      Felhasználó

        Develek: most meg fogsz lepődni, de ha jól keresgélek, akkor pl. mandriva alatt alsa-lib-devel a neve. Szóval hadd ne keressem már meg minden egyes disztróra, hogy milyen néven illetik a különféle csomagokat. Arra illik képesnek lenni, hogy észreveszi, hogy az az asoundlib.h fájl hiányzik, megkeresi a disztrójának csomagkezelőjében, hogy melyik csomagban van ez benne, felrakja, újra lefordítja, stb. (aki awesome vagy ilyen ablakkezelőt használ, meg konfigfájlokat írogat át (mivel nincs gui), arról ennyi minimálisat fel lehet tételezni – mint ahogy neked is sikerült).

        Moc: igen, majd ha kicsit értelmesebb lesz a moc dokumentációja, hogy pontosan hogyan lehet vele kommunikálni, akkor lesz, vagy ha valaki felvilágosít róla, hogy pontosan hogyan megy. Az mpd képes volt erre (egyszerű socket, különféle üziket küldve lehet infókat lekérni), és utána nem olyan sok időbe tellett megírni (meg persze az is közrejátszhatott, hogy mpd-t használok 🙂 ). Annyira meg nem érdekel a moc.

        2008-05-25-13:24 #2146775
        birno
        Felhasználó
          uzsolt wrote:
          Develek: most meg fogsz lepődni, de ha jól keresgélek, akkor pl. mandriva alatt alsa-lib-devel a neve.

          Tudom, hogy más disztróban más a neve, nem is erről van szó.

          uzsolt wrote:
          Arra illik képesnek lenni, hogy észreveszi, hogy az az asoundlib.h fájl hiányzik, megkeresi a disztrójának csomagkezelőjében, hogy melyik csomagban van ez benne, felrakja, újra lefordítja, stb.

          Ennyi erővel akkor a libconfuse-t, meg a glibc-t se írd bele, majd észreveszi, hogy hogy hiányzik, ha valaki snd támogatással akarja használni akkor az alsa devel is „requirement”.
          Én még mindig azt mondom, hogy hiányos a README vagy pedig a „./confugure” során kellene ezeket ellenőriztetni, de ezen persze nem fogunk összeveszni. 🙂

          Jut eszembe, előző hsz-ből lemaradt a „Köszi az új verziót!”.  😉

          2008-05-25-13:24 #2146776
          birno
          Felhasználó
            uzsolt wrote:
            Develek: most meg fogsz lepődni, de ha jól keresgélek, akkor pl. mandriva alatt alsa-lib-devel a neve.

            Tudom, hogy más disztróban más a neve, nem is erről van szó.

            uzsolt wrote:
            Arra illik képesnek lenni, hogy észreveszi, hogy az az asoundlib.h fájl hiányzik, megkeresi a disztrójának csomagkezelőjében, hogy melyik csomagban van ez benne, felrakja, újra lefordítja, stb.

            Ennyi erővel akkor a libconfuse-t, meg a glibc-t se írd bele, majd észreveszi, hogy hogy hiányzik, ha valaki snd támogatással akarja használni akkor az alsa devel is „requirement”.
            Én még mindig azt mondom, hogy hiányos a README vagy pedig a „./confugure” során kellene ezeket ellenőriztetni, de ezen persze nem fogunk összeveszni. 🙂

            Jut eszembe, előző hsz-ből lemaradt a „Köszi az új verziót!”.  😉

            2008-05-25-13:38 #2146777
            uzsolt
            Felhasználó

              A libconfuse-t meg a glibc-t is miattad írtam bele, hogy tudd 😉
              A configure azért nem feltétlenül jó ötlet, mert azt nem kötelező lefuttatni, mivel az úgyis csak a config.mk fájlt írja át, amit akár kézzel is megtehetsz.

              Ha azt írom bele, hogy az alsa-devel kell neki, akkor te tudni fogod (na jó, most már igen), hogy az ubi (vagy mit is használsz)-féle nyelvjárásban libasound2-dev? Aki szerintem ezt tudja, az a hibaüziből is kitalálja (tehát neki felesleges odaírni). Aki nem tudja, annak meg azért felesleges odaírni 🙂
              Amúgy a README-ben benne van:

              Features:
                  * cpu usage
                  * date/time
                  * disk usage
                  * lm_sensors (cpu temp, fan rpm,…)
                  * mbox status (thanks to calmar, http://www.calmar.ws/ )
                  * mem/swap information
                  * mpd information
                  * network down/upload
                  * soundcard ([red]using alsa[/red])
                  * uptime information

              Ha meg mégis, akkor eljön a bugreportoló oldalra (a README-ben benne van!), és oda beböki, és majd valaki (pl. én) válaszol rá. Vagy egy fórumba/levlistán felteszi a kérdést, hogy akkor mi van, és majd ott válaszolnak neki. Szóval ez is csak tanítási célzattal történt 😀

              Jut eszembe: nincs mit 🙂 /remélem, a pontosságot be tudtad állítani a partíció-szabad-helynél/

              2008-05-25-13:38 #2146778
              uzsolt
              Felhasználó

                A libconfuse-t meg a glibc-t is miattad írtam bele, hogy tudd 😉
                A configure azért nem feltétlenül jó ötlet, mert azt nem kötelező lefuttatni, mivel az úgyis csak a config.mk fájlt írja át, amit akár kézzel is megtehetsz.

                Ha azt írom bele, hogy az alsa-devel kell neki, akkor te tudni fogod (na jó, most már igen), hogy az ubi (vagy mit is használsz)-féle nyelvjárásban libasound2-dev? Aki szerintem ezt tudja, az a hibaüziből is kitalálja (tehát neki felesleges odaírni). Aki nem tudja, annak meg azért felesleges odaírni 🙂
                Amúgy a README-ben benne van:

                Features:
                    * cpu usage
                    * date/time
                    * disk usage
                    * lm_sensors (cpu temp, fan rpm,…)
                    * mbox status (thanks to calmar, http://www.calmar.ws/ )
                    * mem/swap information
                    * mpd information
                    * network down/upload
                    * soundcard ([red]using alsa[/red])
                    * uptime information

                Ha meg mégis, akkor eljön a bugreportoló oldalra (a README-ben benne van!), és oda beböki, és majd valaki (pl. én) válaszol rá. Vagy egy fórumba/levlistán felteszi a kérdést, hogy akkor mi van, és majd ott válaszolnak neki. Szóval ez is csak tanítási célzattal történt 😀

                Jut eszembe: nincs mit 🙂 /remélem, a pontosságot be tudtad állítani a partíció-szabad-helynél/

                2008-05-25-13:53 #2146779
                birno
                Felhasználó
                  uzsolt wrote:
                  A libconfuse-t meg a glibc-t is miattad írtam bele, hogy tudd 😉

                  Ez fájt.
                  Ezek után valahogy az az érzésem, hogy a README többi része is miattam lett olyan szájbarágós…

                  uzsolt wrote:
                  ubi (vagy mit is használsz)

                  Kikérem magamnak, Debian-t használok!  ;D
                  (erre tuti az lesz a válasz, hogy akkor meg főleg illene tudnod)

                  uzsolt wrote:
                  Amúgy a README-ben benne van

                  Ok, fordításban jártas emberkének ebből tényleg tudni kellene, nekem nem esett le az összefüggés, ez miatt igazat adok neked.  😉

                  uzsolt wrote:
                  /remélem, a pontosságot be tudtad állítani a partíció-szabad-helynél/

                  Köszönöm kérdésed, be tudtam állítani(ez megint csak fájt).

                  2008-05-25-13:53 #2146780
                  birno
                  Felhasználó
                    uzsolt wrote:
                    A libconfuse-t meg a glibc-t is miattad írtam bele, hogy tudd 😉

                    Ez fájt.
                    Ezek után valahogy az az érzésem, hogy a README többi része is miattam lett olyan szájbarágós…

                    uzsolt wrote:
                    ubi (vagy mit is használsz)

                    Kikérem magamnak, Debian-t használok!  ;D
                    (erre tuti az lesz a válasz, hogy akkor meg főleg illene tudnod)

                    uzsolt wrote:
                    Amúgy a README-ben benne van

                    Ok, fordításban jártas emberkének ebből tényleg tudni kellene, nekem nem esett le az összefüggés, ez miatt igazat adok neked.  😉

                    uzsolt wrote:
                    /remélem, a pontosságot be tudtad állítani a partíció-szabad-helynél/

                    Köszönöm kérdésed, be tudtam állítani(ez megint csak fájt).

                    2008-05-25-15:48 #2146781
                    uzsolt
                    Felhasználó
                      birno wrote:
                      Ezek után valahogy az az érzésem, hogy a README többi része is miattam lett olyan szájbarágós…
                      Nem. Csak ilyen szinten tudok angolul fogalmazni 🙂

                      birno wrote:
                      uzsolt wrote:
                      /remélem, a pontosságot be tudtad állítani a partíció-szabad-helynél/

                      Köszönöm kérdésed, be tudtam állítani(ez megint csak fájt).

                      Miért fájt? Csak kérdeztem, hogy nálad is megy-e, mint nálam (menne, ha használnám), és nem kellett ehhez átírni a forráskódot 🙂

                      2008-05-25-15:48 #2146782
                      uzsolt
                      Felhasználó
                        birno wrote:
                        Ezek után valahogy az az érzésem, hogy a README többi része is miattam lett olyan szájbarágós…
                        Nem. Csak ilyen szinten tudok angolul fogalmazni 🙂

                        birno wrote:
                        uzsolt wrote:
                        /remélem, a pontosságot be tudtad állítani a partíció-szabad-helynél/

                        Köszönöm kérdésed, be tudtam állítani(ez megint csak fájt).

                        Miért fájt? Csak kérdeztem, hogy nálad is megy-e, mint nálam (menne, ha használnám), és nem kellett ehhez átírni a forráskódot 🙂

                      • Szerző
                        Bejegyzés
                      10 bejegyzés megtekintése - 371-380 / 1,006
                      1 2 3 … 37 38 39 … 99 100 101
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.