awesome ablakkezelő

[uzsolt]

Én az ilyet úgy csinálnám, hogy egy tömbben tárolnám, hogy miket akarok kiolvasni. Hasonlóképpen, mint a tag-eket, ahogy csináltam. Tehát valami ilyesmi:

Code:

pendrives = {
    {dev = „/dev/sda”, widget = sda_usage},
    {dev = „/dev/sdb”, widget = sdb_usage },
}

Majd egy for-ciklussal végigmenni rajtuk:

Code:

local df = io.popen(„df -h”)
local l = df:lines()
for line in l do
    for i=1,#pendrives do
          if line:find(pendrives[i].dev)
…
     end
end

Remélem, érthető, mire gondoltam.

birno wrote:

Plusz ha az „sda_usage.text = sda()” elé berakok egy „df:close()”-ot, akkor a logba folyamatosan írja, hogy „file is alredy closed”, de miért zárja be önkéntesen?
Szerintem azért, mert a program már lefutott.

[uzsolt]

Én az ilyet úgy csinálnám, hogy egy tömbben tárolnám, hogy miket akarok kiolvasni. Hasonlóképpen, mint a tag-eket, ahogy csináltam. Tehát valami ilyesmi:

Code:

pendrives = {
    {dev = „/dev/sda”, widget = sda_usage},
    {dev = „/dev/sdb”, widget = sdb_usage },
}

Majd egy for-ciklussal végigmenni rajtuk:

Code:

local df = io.popen(„df -h”)
local l = df:lines()
for line in l do
    for i=1,#pendrives do
          if line:find(pendrives[i].dev)
…
     end
end

Remélem, érthető, mire gondoltam.

birno wrote:

Plusz ha az „sda_usage.text = sda()” elé berakok egy „df:close()”-ot, akkor a logba folyamatosan írja, hogy „file is alredy closed”, de miért zárja be önkéntesen?
Szerintem azért, mert a program már lefutott.

[birno]

Ilyesmi már nekem is eszembe jutott, de valahogy csak elmaradt a kipróbálása, elvileg jónak tűnik, köszi.

A bezárás azért érdekes, mert nem az sda/sdb funkción belül nyitom meg a fájlt, hanem az usb_update-nél és az addig nem végez amíg a másik kettő nem fut le.

[birno]

Ilyesmi már nekem is eszembe jutott, de valahogy csak elmaradt a kipróbálása, elvileg jónak tűnik, köszi.

A bezárás azért érdekes, mert nem az sda/sdb funkción belül nyitom meg a fájlt, hanem az usb_update-nél és az addig nem végez amíg a másik kettő nem fut le.

[uzsolt]

birno wrote:

A bezárás azért érdekes, mert nem az sda/sdb funkción belül nyitom meg a fájlt, hanem az usb_update-nél és az addig nem végez amíg a másik kettő nem fut le.

Főleg amiatt érdekes, mert az sda és sdb funkciókon belül nem is használod a df-et, hanem csak az l változót, amelyben a sorokat tárolod.

Érdemes lenne simán bepötyögnöd egy lua „parancssorba”, és úgy végignézni, hol hibázik, ill. mit nem veszünk észre. Vagy egy sima lua-fájlt csinálni, ami csak ezt csinálja, ill. kiírja a visszatérési értéket.

[uzsolt]

birno wrote:

A bezárás azért érdekes, mert nem az sda/sdb funkción belül nyitom meg a fájlt, hanem az usb_update-nél és az addig nem végez amíg a másik kettő nem fut le.

Főleg amiatt érdekes, mert az sda és sdb funkciókon belül nem is használod a df-et, hanem csak az l változót, amelyben a sorokat tárolod.

Érdemes lenne simán bepötyögnöd egy lua „parancssorba”, és úgy végignézni, hol hibázik, ill. mit nem veszünk észre. Vagy egy sima lua-fájlt csinálni, ami csak ezt csinálja, ill. kiírja a visszatérési értéket.

[birno]

Visszatérési értéket így is lehetne kérni tőle nem?
Vagy valami „strace”-hez hasonló gondolom van lua-ban is, ami végigkövetné, hogy mit csinál egy adott funkció.

[birno]

Visszatérési értéket így is lehetne kérni tőle nem?
Vagy valami „strace”-hez hasonló gondolom van lua-ban is, ami végigkövetné, hogy mit csinál egy adott funkció.

[uzsolt]

Én ezt úgy szoktam, hogy „kritikus” helyekre egy print utasítást rakok, valamikor csak annyi, hogy print(„ITT”), valamikor egy értéket íratok ki.

[uzsolt]

Én ezt úgy szoktam, hogy „kritikus” helyekre egy print utasítást rakok, valamikor csak annyi, hogy print(„ITT”), valamikor egy értéket íratok ki.

[Szerző]

Bejegyzés