- This topic has 1,005 hozzászólás, 15 résztvevő, and was last updated 15 years, 8 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
uzsolt wrote:Az csak jövő hétvége lesz. Leghamarabb…
Nem baj, addig szöszmötölök még vele legalább.
uzsolt wrote:Az csak jövő hétvége lesz. Leghamarabb…Nem baj, addig szöszmötölök még vele legalább.
Lenne két kérdésem.
Az egyik, hogy ha eltárolok egy funkciót egy változóban, majd minden változtatás nélkül újra eltárolom ugyanabban a változóban(ha másikban akkor is), már különbözőnek fogja érzékelni, így nem lehet összehasonlítani a korábbi állapottal(pl: teszt ~= old.teszt).Code:awesome@unknown% teszt = function () print(„teszt”) end
awesome@unknown% print(teszt) –> function: 0x91df5c8
awesome@unknown% teszt = function () print(„teszt”) end
awesome@unknown% print(teszt) –> function: 0x9219290A másik, hogy pl. a naughty-ban az ontop alapból „true”-ra van állítva, ha notify létrehozásánál megadom, hogy „ontop = false”, akkor ezt nem veszi figyelembe, mert úgy értelmezi, hogy nincs értéke az ontop-nak, nem pedig úgy, hogy „false” az értéke.
Hogyan lehet vele megértetni, hogy értékként kezelje a false-t, nem csak ebben a példában, hanem úgy általában?Lenne két kérdésem.
Az egyik, hogy ha eltárolok egy funkciót egy változóban, majd minden változtatás nélkül újra eltárolom ugyanabban a változóban(ha másikban akkor is), már különbözőnek fogja érzékelni, így nem lehet összehasonlítani a korábbi állapottal(pl: teszt ~= old.teszt).Code:awesome@unknown% teszt = function () print(„teszt”) end
awesome@unknown% print(teszt) –> function: 0x91df5c8
awesome@unknown% teszt = function () print(„teszt”) end
awesome@unknown% print(teszt) –> function: 0x9219290A másik, hogy pl. a naughty-ban az ontop alapból „true”-ra van állítva, ha notify létrehozásánál megadom, hogy „ontop = false”, akkor ezt nem veszi figyelembe, mert úgy értelmezi, hogy nincs értéke az ontop-nak, nem pedig úgy, hogy „false” az értéke.
Hogyan lehet vele megértetni, hogy értékként kezelje a false-t, nem csak ebben a példában, hanem úgy általában?birno wrote:Az egyik, hogy ha eltárolok egy funkciót egy változóban, majd minden változtatás nélkül újra eltárolom ugyanabban a változóban(ha másikban akkor is), már különbözőnek fogja érzékelni, így nem lehet összehasonlítani a korábbi állapottal(pl: teszt ~= old.teszt).
Persze, mert a memóriacímet tárolja el. Meg se merem kérdezni, mire kell ez neked.birno wrote:A másik, hogy pl. a naughty-ban az ontop alapból „true”-ra van állítva, ha notify létrehozásánál megadom, hogy „ontop = false”, akkor ezt nem veszi figyelembe, mert úgy értelmezi, hogy nincs értéke az ontop-nak, nem pedig úgy, hogy „false” az értéke.
Hogyan lehet vele megértetni, hogy értékként kezelje a false-t, nem csak ebben a példában, hanem úgy általában?Nem tudom, én ilyenbe még nem futottam bele. Ha más nem, akkor olyasmi módon, hogy létrehozol egy (globális) változót false néven (nil értékkel) 😉
http://www.lua.org/pil/2.2.htmlbirno wrote:Az egyik, hogy ha eltárolok egy funkciót egy változóban, majd minden változtatás nélkül újra eltárolom ugyanabban a változóban(ha másikban akkor is), már különbözőnek fogja érzékelni, így nem lehet összehasonlítani a korábbi állapottal(pl: teszt ~= old.teszt).
Persze, mert a memóriacímet tárolja el. Meg se merem kérdezni, mire kell ez neked.birno wrote:A másik, hogy pl. a naughty-ban az ontop alapból „true”-ra van állítva, ha notify létrehozásánál megadom, hogy „ontop = false”, akkor ezt nem veszi figyelembe, mert úgy értelmezi, hogy nincs értéke az ontop-nak, nem pedig úgy, hogy „false” az értéke.
Hogyan lehet vele megértetni, hogy értékként kezelje a false-t, nem csak ebben a példában, hanem úgy általában?Nem tudom, én ilyenbe még nem futottam bele. Ha más nem, akkor olyasmi módon, hogy létrehozol egy (globális) változót false néven (nil értékkel) 😉
http://www.lua.org/pil/2.2.htmluzsolt wrote:Persze, mert a memóriacímet tárolja el. Meg se merem kérdezni, mire kell ez neked.A naughty update funkciójához kellene, a run értékeit akartam összehasonlítani, az meg ugye mindig funkció.
Jelenleg úgy van megcsinálva, hogy kapott egy update értéket, ami ha true akkor frissíti, de ez így nem az igazi.uzsolt wrote:Nem tudom, én ilyenbe még nem futottam bele. Ha más nem, akkor olyasmi módon, hogy létrehozol egy (globális) változót false néven (nil értékkel) 😉
http://www.lua.org/pil/2.2.htmlHát ja, de az nem valami szép, nem hinném, hogy ennek így kell működnie, ez esetben nincs értelme figyelembe venni mint változtatható paramétert, legalábbis ez esetben.
uzsolt wrote:Persze, mert a memóriacímet tárolja el. Meg se merem kérdezni, mire kell ez neked.A naughty update funkciójához kellene, a run értékeit akartam összehasonlítani, az meg ugye mindig funkció.
Jelenleg úgy van megcsinálva, hogy kapott egy update értéket, ami ha true akkor frissíti, de ez így nem az igazi.uzsolt wrote:Nem tudom, én ilyenbe még nem futottam bele. Ha más nem, akkor olyasmi módon, hogy létrehozol egy (globális) változót false néven (nil értékkel) 😉
http://www.lua.org/pil/2.2.htmlHát ja, de az nem valami szép, nem hinném, hogy ennek így kell működnie, ez esetben nincs értelme figyelembe venni mint változtatható paramétert, legalábbis ez esetben.
Azt hiszem, ezekben (főleg az előbbiben) nem tudok segíteni… De azért érdeklődéssel várom a fejleményeket 😉
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz