- This topic has 8 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 22 years, 4 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
A helyzet az, hogy teljesen igazat adok neked, már a hibalistán is láttam korábban a választ. Eezek szerint igazuk van bizonyos szempontból, viszont úgy látom, itt az ideje kiadni egy új magyar helyesírási szabályzatot, mert a szokások teljesen megváltoztak, sõt ez már átcsapott a zavaró kategóriába. Ezért nem hiszem, hogy feltételek nélkül, vakon kéne tartanunk magunkat mindenféle teljesen elavult szabályhoz.
schawo voltam
[Szerkesztve: 17/2/2003 schawo]
Nehogy már az Akadémia vigye a puskát. Az ISO _a_ szabvány, na meg a nyelvet használó emberek. Ha a kettõspontot használják az emberek, akkor az a nyelv része. Nagy tévedés, hogy az Akladémia szabja meg a nyelv szabályait. Az emberek, akik használják a nyelvet, õk szabják meg, merre tovább.
„Kettõspont forever, egyébként az alábi ponttal elválasztott idõformátum hol jelenik meg?”
Az UH-linux1.0 RC2.0-ban mindenhol:
A karakteres login konzolon, a Gnome desktopon jobb felül, a date parancs eredményében, az mc-ben stb …„Nagy tévedés, hogy az Akladémia szabja meg a nyelv szabályait.”
Ez igaz, csakhogy az Akadémia állítja össze a Helyesírási szótárat, ami sok embernek szolgál referenciául. Pl. az UHU-fejlesztõinek is. A 10-es és 11-es kiadásban említést sem tesz kettõspontról (tudtommal az 1990-es 11-es kiadás a legújabb). Jó lenne, ha a következõbe belevennék. ISO szabvány szerint. 🙂
De lehet, hogy ehhez sugalmazni kellene a tisztelt valahogy akatdémikus uraknak a „helyes utat”.„Ha a kettõspontot használják az emberek, akkor az a nyelv része.”
Csakhogy én elbizonytalanodtam, hogy lehet, hogy csak a kockafejû számítástechnikusok használják a kettõspontot, mint pl. te vagy én.Hogy haladjunk is, a fõ kérdésem továbbra is a következõ:
Hogy lehet olyan szabályt „elõállítani”, ami felülbírálja vagy kiegészíti a Helyesírási szótárat, és így indokoltan megírhatnánk az UHU-soknak (és másoknak), hogy tessék inkább kettõspontot haszálni az óra, perc és másodperc között.u.i.:
…talán ezért mutat a ‘világóra’ alkalmazás mindenütt ugyanannyi ‘idõt’? mégpedig azt amelyikre elõször lett rámutatval!!
Az UHU RC2-ben vettem észre a tárgyban leírt jelenséget. (#1971-es UHU-hiba)
De mint kiderült, a Magyar Helyesiras Szabalyai szerint készült az UHU, és így tökéletes, ahogy van.
Nekem azért akkor is furcsa a „2003. február 17. 08.02.23” jellegû kifejezés.
Ha jól tudom az ISO8601:2000 is a kettõspontot javasolja.
De a magyar szabály eltér. Igaz, mindössze ennyit ír:
„Az órákat és a perceket folyó szövegben általában kiírjuk: 10 óra 35 perckor stb. – Ha rövidítésre van szükség, az órát és a percet kétféleképpen jelölhetjük: 23ó59p vagy 23.59 stb. A rövidített formához a toldalékot a kötõjellel kapcsoljuk: 12ó50p-kor vagy 12.50-kor stb.”Már olvasgattam az MTA honlapját is, de elsõre nem sikerült ott infót vagy jó kérdezési lehetõséget találnom.
Most akkor csak én éltem eddig tévhitben, és mindenki pontot használ idõelválasztónak, vagy a Magyar Helyesírás Szabályai – bár nem írja – hallgatólagosan elfogadja a kettõspontot, vagy mi van? Mi a véleményetek?
LML
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz