- This topic has 14 hozzászólás, 5 résztvevő, and was last updated 17 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
malo wrote:„title UHU-Linux
kernel (hd0,6)/boot/bzImage root=/dev/hda7
initrd (hda0,6)/boot/initrd”Tudatlanságomban
próbaként ennek utána írtam másik ilyen 3 sort azzal az eltéréssel,hogy
ott a root=/dev/hda7-et írtam, ahol az uhu 2.1 található.
Na, akkor mi az az eltérés? A fenti „3 sorban” is pont egy root=/dev/hda7-et látok…Szerk.: nem lehetne azt a menu.lst fájlocskát idemásolni?
malo wrote:„title UHU-Linux
kernel (hd0,6)/boot/bzImage root=/dev/hda7
initrd (hda0,6)/boot/initrd”Tudatlanságomban
próbaként ennek utána írtam másik ilyen 3 sort azzal az eltéréssel,hogy
ott a root=/dev/hda7-et írtam, ahol az uhu 2.1 található.
Na, akkor mi az az eltérés? A fenti „3 sorban” is pont egy root=/dev/hda7-et látok…Szerk.: nem lehetne azt a menu.lst fájlocskát idemásolni?
uzsolt!
Köszönöm, hogy figyelmeztettél. Nem 7-et, hanem 5-öt
kellett volna írnom ide is, ahogy a gépbe írtam.Gyorsan ki is
javítottam a fenti szövegben.
malouzsolt!
Köszönöm, hogy figyelmeztettél. Nem 7-et, hanem 5-öt
kellett volna írnom ide is, ahogy a gépbe írtam.Gyorsan ki is
javítottam a fenti szövegben.
malouzsolt wrote:Szerk.: nem lehetne azt a menu.lst fájlocskát idemásolni?Meg esetleg a kernel helyét nem kellene megváltoztatni? Mondjuk valami (hd0,4)-re átírni?
Ha a 2.1-et akarod indítani, akkor a 2.1-es kernelét kellene megadni, nem a 2.0 alá készültet…uzsolt wrote:Szerk.: nem lehetne azt a menu.lst fájlocskát idemásolni?Meg esetleg a kernel helyét nem kellene megváltoztatni? Mondjuk valami (hd0,4)-re átírni?
Ha a 2.1-et akarod indítani, akkor a 2.1-es kernelét kellene megadni, nem a 2.0 alá készültet…Nem lenne egyszerűbb elindítani a 2.0-ás UHU-t, és az alól megkeresni a 2.1-es bagoly /boot/grub/könyvtárában a menu.lst fájlt és abból bemásolni a 2.0-ás menu.lst-jébe a megfelelő bejegyzéseket a Te 3 sorod helyett?
T.E.Nem lenne egyszerűbb elindítani a 2.0-ás UHU-t, és az alól megkeresni a 2.1-es bagoly /boot/grub/könyvtárában a menu.lst fájlt és abból bemásolni a 2.0-ás menu.lst-jébe a megfelelő bejegyzéseket a Te 3 sorod helyett?
T.E.Sziasztok!
Az volt jó, amit mondtatok. Pont azt kellet a
kernelhez írni, amit uzsolt javasolt kapásból. A művelet előtt persze
megnéztem, hogy mi van beírva az UHU2.1 /boot/grub/menu.lst
fájlba. Ez egy kicsit bonyolult volt, mert az UHU2.0 mellett
nem tudtam a 2.1-et elindítani és megnézni, ezért lecseréltem az
ubuntura a 2.0-t, majd az ubuntuból elindítottam a 2.1-et és így tudtam
megnézni. Íme ezt találtam:title UHU-Linux
kernel (hd0,4)/boot/bzImage root=/dev/sda5
initrd (hd0,4)/boot/initrdEzt
azért is jó volt megnéznem, mert így biztos lettem abban, hogy a
második sor végére ‘sda5’-öt kell írnom, és
nem ‘hda5’-öt. Az ubuntuban találtak csak
megerősítettek ebben.
Ezen csak annyit változtattam, hogy az első
sorba az „UHU-Linux 2.1” megnevezést írtam be,
hogy mégis tudjam melyik fog indulni.
Persze megnéztem az ubuntuban
is ugyanezt a fájlt. Ott ez a fájl sokkal bővebb, mint az uhu-ban. Az a
rész, ami ott az UHU 2.1-et indította, abban ő is (hd0,4)-et használt,
és ő is root=/dev/sda5 kifejezést írt be, bár a title sorba
ezt írta: „UHU-Linux (on /dev/hda5)”.Ezzel elértem azt a helyzetet, amit szerettem volna, köszönöm Nektek!
maloSziasztok!
Az volt jó, amit mondtatok. Pont azt kellet a
kernelhez írni, amit uzsolt javasolt kapásból. A művelet előtt persze
megnéztem, hogy mi van beírva az UHU2.1 /boot/grub/menu.lst
fájlba. Ez egy kicsit bonyolult volt, mert az UHU2.0 mellett
nem tudtam a 2.1-et elindítani és megnézni, ezért lecseréltem az
ubuntura a 2.0-t, majd az ubuntuból elindítottam a 2.1-et és így tudtam
megnézni. Íme ezt találtam:title UHU-Linux
kernel (hd0,4)/boot/bzImage root=/dev/sda5
initrd (hd0,4)/boot/initrdEzt
azért is jó volt megnéznem, mert így biztos lettem abban, hogy a
második sor végére ‘sda5’-öt kell írnom, és
nem ‘hda5’-öt. Az ubuntuban találtak csak
megerősítettek ebben.
Ezen csak annyit változtattam, hogy az első
sorba az „UHU-Linux 2.1” megnevezést írtam be,
hogy mégis tudjam melyik fog indulni.
Persze megnéztem az ubuntuban
is ugyanezt a fájlt. Ott ez a fájl sokkal bővebb, mint az uhu-ban. Az a
rész, ami ott az UHU 2.1-et indította, abban ő is (hd0,4)-et használt,
és ő is root=/dev/sda5 kifejezést írt be, bár a title sorba
ezt írta: „UHU-Linux (on /dev/hda5)”.Ezzel elértem azt a helyzetet, amit szerettem volna, köszönöm Nektek!
malo
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz