- This topic has 297 hozzászólás, 23 résztvevő, and was last updated 16 years, 11 months telt el by
Wait.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-07-27-08:56 #2168757strapal wrote:Kiváncsi vagyok, mikor születik meg ebbe a topikba a
„Ami itt megy, az nem civilizált embernek való.” hozzászólás.Miért?
Ez itt eddig egy sima kocsmai beszélgetés. Vagy kávéházi.
2008-07-27-08:56 #2168758strapal wrote:Kiváncsi vagyok, mikor születik meg ebbe a topikba a
„Ami itt megy, az nem civilizált embernek való.” hozzászólás.Miért?
Ez itt eddig egy sima kocsmai beszélgetés. Vagy kávéházi.
2008-07-27-08:58 #2168759Azért mert a séma szerint ennek kell bekövetkeznie (érvelés -> kifogyás az érvekből -> érvek szajkózása anélkül hogy a másik hozzászólását elolvasta / végiggondolta volna -> sértegetés, de a másik kezdte > megsértődés, világból kivonulás)
Bónuszkérdés: Honnan származik az idézet?2008-07-27-08:58 #2168760Azért mert a séma szerint ennek kell bekövetkeznie (érvelés -> kifogyás az érvekből -> érvek szajkózása anélkül hogy a másik hozzászólását elolvasta / végiggondolta volna -> sértegetés, de a másik kezdte > megsértődés, világból kivonulás)
Bónuszkérdés: Honnan származik az idézet?2008-07-27-09:00 #2168761strapal wrote:Bónuszkérdés: Honnan származik az idézet?Tőled.
Mert nem idézet.2008-07-27-09:00 #2168762strapal wrote:Bónuszkérdés: Honnan származik az idézet?Tőled.
Mert nem idézet.2008-07-27-09:05 #2168763Bocs, azt hittem egyértelmű voltam. Ezek szerint nem.
2008-07-27-09:05 #2168764Bocs, azt hittem egyértelmű voltam. Ezek szerint nem.
2008-07-27-09:14 #2168765violazoli wrote:Szerintem vizsla csinálj egy GOTO ElőzőHozzászólásom -at és olvasd végig, mert csak ködösítesz, de nem adtál érdemi válaszokat arra, amiket ott leírtam.(Akkor goto hozzászólásaid.)
Mire erre?
violazoli wrote:2. Így egy elegáns csuklómozdulatta kitörölhetem a /Programs -ból a nekem nem kellő könyvtárat, s máris megvolt az uninstall, ha nekem úgy tetszik. Azaz a rendszer jobban hekkelhető.Vagy erre?
violazoli wrote:vagy én magam hekkelgetek valamit, s nem jól sikerül, ezt megjavítani rémálom, majdnem képtelenség. Gobo alatt sokkal könnyebb, mert tudom, hogy a hiba okvetlenül VAGY a /Programs/progineve könyvtárban keresendő, VAGY a /System/Links alatti bejegyzéseknél lett elszúrva valami, valszeg ott törött valamelyik link, vagy nincs is olyan link, más baj nemigen lehet. És kész!Legfeljebb annyi baj lehet, hogy a kedves hekkelgető törölte a „glibc” könyvtárat. 🙂
violazoli wrote:… a Gobo, … sokkal több linuxos progival „kompatibilis”, mint bármely más disztró. Ez abból adódik, hogy minden – pld – binárisok tárolására szolgáló „hagyományos” könyvtár, pld /bin, /sbin stb, egyetlen helyre van symlinkelve, a /System/Links/Executables könyvtárral, ahol minden binárisnak megtalálható a symlinkje. Ezokból tökmindegy, hogy egy telepített program egy adott binárist (amit nem ő hozott a rendszerbe) hol keres, azt MEG FOGJA TALÁLNI. Más disztróknál nem: ha a progi egy binárist a /usr/local/bin -ben keres, de az valójában a /usr/bin -ben van, nem leli meg. Hasonló a helyzet a lib-ekkel is.Söprögess a saját házad táján – először – ha „értelmet” keresel!
violazoli wrote:nem tudtad pld megcáfolni, hogy a Gobo igenis kompatibiliss majdnem minden hagyományos rendszerre lefordított progival.Inkább arról beszéljünk, hogy amiket te mondasz az a baromság!
Hisz erre reagáltam.
Pl. a System/Links/Executables-től nem lesz semmivel sem kompatibilisebb, hisz az összes többi programozó lesz@rja a System/Links/Executables-t.
Én ezt mondtam és nem mást!
Tehát megint csak oda jutunk ki, hogy nem a Gobóval van az érdemi baj, hanem veled.violazoli wrote:és nem olvastad el a belinkelt cikkeket sem, pedig azokat nem én írtam.Pedig nekem pont úgy tűnik, hogy én olvastam, amit írtál, de pont te nem, amit én.
Miközben vádaskodsz és kiabálsz.Jó példa erre:
violazoli wrote:Te vagy eltévedve, Vizsla! Sőt, akkora blőd baromságot írtál, hogy csak néztem …Ha én írok „baromságokat”, akkor a te baromságaidra nincs szó!
violazoli wrote:ha egyszer minden hagyományos könyvtár létezik symlink formájában a megfelelő gobo-könyvtárra mutatva?!vizsla wrote:A Gobó azon elképzelése, hogy az idejemúlt dolgokat ki kell szedni a Linukszból az helyes … a változtatásnak legfeljebb olyan lépcsőkben van értelme ami kompatibilitást megőrzi.
Pl: minden program /system/bin-be és van /bin /usr/bin… akármi link. A libek a /system/lib-be stb.
…Figyeled a dátumokat?
Úgy „tűnik”, mintha nem olvastad volna az előző hozzászólásomat?
Ez arra bizonyíték, hogy te ködösítesz és te nem olvasod a másikat… nem pedig fordítva!vizsla wrote:Nem lep meg különben az itteni negatív hozzáállás. Már egy évvel ezelőtt is megírta nekem egy gobós fiú, hogy a GoboLinuxot használókra sokan haragszanakHa olyanok, mint te, akkor nem csodálkozom.
Összefoglalva:
– hazudsz (ott a bizonyíték)
– ködösítesz, másra terelsz valamit (ott a bizonyíték)
– nem értesz a linukszhoz, számítástechnikához, a hekkelés neked meggondolatlan valamit törléseket és (ott a bizonyíték)
– más hozzáértőt lehordasz azért, mert az tanult te meg legfeljebb sült galambra vársz (nem ismétlem meg a kisbetus részt)
– sőt még a Gobót sem „érted”, mivel kiragadsz dolgokat és félramagyarázol részleteket a saját szájízed szerint1) És mégegyszer mondom. Nekem nincs bajom a Gobóval. Az egyszerűsítési alapelv mellett vagyok, de a radikalizálás ellen, mert az visszavető erő. Úgyhogy +1, -1 -> ergo leegyszerűsítve a Gobó neutrális.
2) Rólad viszont nem tudom elmondani a Gobó pozitívumát/ait. (Max. azt, hogy, ha sokáig olvasgatom a postjaidat utálni fogom a Gobót is… bár nem tehet rólad a szerencsétlen.)
ui: nem személyeskedek, mert már fogalom vagy!2008-07-27-09:14 #2168766violazoli wrote:Szerintem vizsla csinálj egy GOTO ElőzőHozzászólásom -at és olvasd végig, mert csak ködösítesz, de nem adtál érdemi válaszokat arra, amiket ott leírtam.(Akkor goto hozzászólásaid.)
Mire erre?
violazoli wrote:2. Így egy elegáns csuklómozdulatta kitörölhetem a /Programs -ból a nekem nem kellő könyvtárat, s máris megvolt az uninstall, ha nekem úgy tetszik. Azaz a rendszer jobban hekkelhető.Vagy erre?
violazoli wrote:vagy én magam hekkelgetek valamit, s nem jól sikerül, ezt megjavítani rémálom, majdnem képtelenség. Gobo alatt sokkal könnyebb, mert tudom, hogy a hiba okvetlenül VAGY a /Programs/progineve könyvtárban keresendő, VAGY a /System/Links alatti bejegyzéseknél lett elszúrva valami, valszeg ott törött valamelyik link, vagy nincs is olyan link, más baj nemigen lehet. És kész!Legfeljebb annyi baj lehet, hogy a kedves hekkelgető törölte a „glibc” könyvtárat. 🙂
violazoli wrote:… a Gobo, … sokkal több linuxos progival „kompatibilis”, mint bármely más disztró. Ez abból adódik, hogy minden – pld – binárisok tárolására szolgáló „hagyományos” könyvtár, pld /bin, /sbin stb, egyetlen helyre van symlinkelve, a /System/Links/Executables könyvtárral, ahol minden binárisnak megtalálható a symlinkje. Ezokból tökmindegy, hogy egy telepített program egy adott binárist (amit nem ő hozott a rendszerbe) hol keres, azt MEG FOGJA TALÁLNI. Más disztróknál nem: ha a progi egy binárist a /usr/local/bin -ben keres, de az valójában a /usr/bin -ben van, nem leli meg. Hasonló a helyzet a lib-ekkel is.Söprögess a saját házad táján – először – ha „értelmet” keresel!
violazoli wrote:nem tudtad pld megcáfolni, hogy a Gobo igenis kompatibiliss majdnem minden hagyományos rendszerre lefordított progival.Inkább arról beszéljünk, hogy amiket te mondasz az a baromság!
Hisz erre reagáltam.
Pl. a System/Links/Executables-től nem lesz semmivel sem kompatibilisebb, hisz az összes többi programozó lesz@rja a System/Links/Executables-t.
Én ezt mondtam és nem mást!
Tehát megint csak oda jutunk ki, hogy nem a Gobóval van az érdemi baj, hanem veled.violazoli wrote:és nem olvastad el a belinkelt cikkeket sem, pedig azokat nem én írtam.Pedig nekem pont úgy tűnik, hogy én olvastam, amit írtál, de pont te nem, amit én.
Miközben vádaskodsz és kiabálsz.Jó példa erre:
violazoli wrote:Te vagy eltévedve, Vizsla! Sőt, akkora blőd baromságot írtál, hogy csak néztem …Ha én írok „baromságokat”, akkor a te baromságaidra nincs szó!
violazoli wrote:ha egyszer minden hagyományos könyvtár létezik symlink formájában a megfelelő gobo-könyvtárra mutatva?!vizsla wrote:A Gobó azon elképzelése, hogy az idejemúlt dolgokat ki kell szedni a Linukszból az helyes … a változtatásnak legfeljebb olyan lépcsőkben van értelme ami kompatibilitást megőrzi.
Pl: minden program /system/bin-be és van /bin /usr/bin… akármi link. A libek a /system/lib-be stb.
…Figyeled a dátumokat?
Úgy „tűnik”, mintha nem olvastad volna az előző hozzászólásomat?
Ez arra bizonyíték, hogy te ködösítesz és te nem olvasod a másikat… nem pedig fordítva!vizsla wrote:Nem lep meg különben az itteni negatív hozzáállás. Már egy évvel ezelőtt is megírta nekem egy gobós fiú, hogy a GoboLinuxot használókra sokan haragszanakHa olyanok, mint te, akkor nem csodálkozom.
Összefoglalva:
– hazudsz (ott a bizonyíték)
– ködösítesz, másra terelsz valamit (ott a bizonyíték)
– nem értesz a linukszhoz, számítástechnikához, a hekkelés neked meggondolatlan valamit törléseket és (ott a bizonyíték)
– más hozzáértőt lehordasz azért, mert az tanult te meg legfeljebb sült galambra vársz (nem ismétlem meg a kisbetus részt)
– sőt még a Gobót sem „érted”, mivel kiragadsz dolgokat és félramagyarázol részleteket a saját szájízed szerint1) És mégegyszer mondom. Nekem nincs bajom a Gobóval. Az egyszerűsítési alapelv mellett vagyok, de a radikalizálás ellen, mert az visszavető erő. Úgyhogy +1, -1 -> ergo leegyszerűsítve a Gobó neutrális.
2) Rólad viszont nem tudom elmondani a Gobó pozitívumát/ait. (Max. azt, hogy, ha sokáig olvasgatom a postjaidat utálni fogom a Gobót is… bár nem tehet rólad a szerencsétlen.)
ui: nem személyeskedek, mert már fogalom vagy! -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz