Az utolsó ÍRÓKÉZ az LF-en

Kezdőlap Fórumok Offtopic Az utolsó ÍRÓKÉZ az LF-en

10 bejegyzés megtekintése - 41-50 / 298
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2168627
    violazoli
    Felhasználó
      kisbetu wrote:
      Az a tiszteletteljes kérdésem, hogy a laza csuklómozdulat után mi lesz a rendszer egyéb helyein fellehető, immár sehová sem mutató szimlinkekkel? Ott maradnak szemétnek?

      Igen, természetesen ott maradnak szemétnek ha így törlünk, de ez többnyire semmi gondot nem okoz. Ha azonban szeretjük tisztán tartani a rendszerünket (én igen…), akkor a törlés után elmegyünk a

      /System/Links

      könyvtárba, s ott kiadjuk e parancsot:

      find | RemoveBroken

      s erre eltávolítja a törött symlinkeket.

      Persze van elegánsabb módszer is, ha a progi végleges eltávolítására e parancsot használjuk:

      RemoveProgram progineve verziószáma

      ez megold nekünk mindent. Általában. Néha ugyanis nem. Akkor nem, ha mi magunk hekkelgetünk, pld valamit telepíteni akarunk amire nincs hivatalos recipe, vagy van ugyan de valamiért nem teljes, nem került bele minden függőség, mittudomén, szóval mondjuk telepítettük a drágát, de kiderül hogy valami elszaródott, a rendszer nem symlinkelte be, vagy netán én magam akarok összehekkelni egy progit Gobo alá annak MÁS „LINUX” ALÁ KÉSZÜLT BINÁRISÁBÓL (tipikus példa erre a magyar Firefox és OOo), s ha ez nem jön össze (azonnal), akkor egyszerűen törlöm a könyvtárat és kész. Ennél fontosabb, hogy eleve elő kell tudnom állítani a /Programs alá a megfelelő standard gobo-alkönyvtárstruktúrát. Bajban lennék, ha ennek érdekében némely tartalomjegyzékeket holmi /usr-be, másokat máshová kéne megcsinálgatnom.

      #2168628
      violazoli
      Felhasználó
        kisbetu wrote:
        Az a tiszteletteljes kérdésem, hogy a laza csuklómozdulat után mi lesz a rendszer egyéb helyein fellehető, immár sehová sem mutató szimlinkekkel? Ott maradnak szemétnek?

        Igen, természetesen ott maradnak szemétnek ha így törlünk, de ez többnyire semmi gondot nem okoz. Ha azonban szeretjük tisztán tartani a rendszerünket (én igen…), akkor a törlés után elmegyünk a

        /System/Links

        könyvtárba, s ott kiadjuk e parancsot:

        find | RemoveBroken

        s erre eltávolítja a törött symlinkeket.

        Persze van elegánsabb módszer is, ha a progi végleges eltávolítására e parancsot használjuk:

        RemoveProgram progineve verziószáma

        ez megold nekünk mindent. Általában. Néha ugyanis nem. Akkor nem, ha mi magunk hekkelgetünk, pld valamit telepíteni akarunk amire nincs hivatalos recipe, vagy van ugyan de valamiért nem teljes, nem került bele minden függőség, mittudomén, szóval mondjuk telepítettük a drágát, de kiderül hogy valami elszaródott, a rendszer nem symlinkelte be, vagy netán én magam akarok összehekkelni egy progit Gobo alá annak MÁS „LINUX” ALÁ KÉSZÜLT BINÁRISÁBÓL (tipikus példa erre a magyar Firefox és OOo), s ha ez nem jön össze (azonnal), akkor egyszerűen törlöm a könyvtárat és kész. Ennél fontosabb, hogy eleve elő kell tudnom állítani a /Programs alá a megfelelő standard gobo-alkönyvtárstruktúrát. Bajban lennék, ha ennek érdekében némely tartalomjegyzékeket holmi /usr-be, másokat máshová kéne megcsinálgatnom.

        #2168629
        strapal
        Felhasználó
          uzsolt wrote:
          Na, azért valótlanságokat ne állítsunk! 😉

          strapal wrote:
          miután kifogysz az érveidből nekiállsz személyeskedni, mégpedig úgy, hogy előtte kijelented, hogy a személyeskedést nem Te kezdted, hanem a másik.

          Kihagytam egy sz betűt.

          violazoli wrote:
          én legalább nem SZEMÉLYEKET sértegetek (mármint addig nem, míg a személyembe bele nem kötnek).

          #2168630
          strapal
          Felhasználó
            uzsolt wrote:
            Na, azért valótlanságokat ne állítsunk! 😉

            strapal wrote:
            miután kifogysz az érveidből nekiállsz személyeskedni, mégpedig úgy, hogy előtte kijelented, hogy a személyeskedést nem Te kezdted, hanem a másik.

            Kihagytam egy sz betűt.

            violazoli wrote:
            én legalább nem SZEMÉLYEKET sértegetek (mármint addig nem, míg a személyembe bele nem kötnek).

            #2168631
            Macskajancsi
            Felhasználó
              violazoli wrote:
              én legalább nem SZEMÉLYEKET sértegetek …..

              Azért valljuk meg, ez egy gyönyörű megfogalmazás.  🙂

              Elgondolkoztam a dolgon.
              Személy – tárgy – fogalom hármasból tehát amíg sértegetek egy tárgyat, vagy fogalmat  ;D
              addig az természetesen nem személyeskedés.

              Példa:
              – ha leejtek egy tányért, és szólok egy cifrát a gravitációval kapcsolatban, az nem személyeskedés.
              De ha azt kiáltom: „Az a hülye Newton!!!”  – akkor az személyeskedés.  🙂

              (Bocs, úgy látszik, túl pihent vagyok.)

              #2168632
              Macskajancsi
              Felhasználó
                violazoli wrote:
                én legalább nem SZEMÉLYEKET sértegetek …..

                Azért valljuk meg, ez egy gyönyörű megfogalmazás.  🙂

                Elgondolkoztam a dolgon.
                Személy – tárgy – fogalom hármasból tehát amíg sértegetek egy tárgyat, vagy fogalmat  ;D
                addig az természetesen nem személyeskedés.

                Példa:
                – ha leejtek egy tányért, és szólok egy cifrát a gravitációval kapcsolatban, az nem személyeskedés.
                De ha azt kiáltom: „Az a hülye Newton!!!”  – akkor az személyeskedés.  🙂

                (Bocs, úgy látszik, túl pihent vagyok.)

                #2168633
                violazoli
                Felhasználó

                  Strapal, amikor én áttértem a Gobóra, már egész jól ment az UhuLinux kezelése, sőt már kipróbáltam a Slackware-ot, Zenwalk-ot, Crux-ot, Arch-ot, s kísérleteztem a Gentoo-val és az LFS-sel is.

                  Igen, a szememben a Winszarnak valamicsskét logikusabb a felépítése fájlrendszerhierarchiailag mint a „hagyományos” linuxoké, de persze csak LÁTSZATRA, mert pld amit a registryvel művel, az rémálom.

                  Az meg lehet hogy te csak használni akarod a linuxot, és nem érteni, ez a te dolgod. Én örülök, hogy a Gobo alatt minden világos, áttekinthető, s emiatt ÉRTHETŐ.

                  #2168634
                  violazoli
                  Felhasználó

                    Strapal, amikor én áttértem a Gobóra, már egész jól ment az UhuLinux kezelése, sőt már kipróbáltam a Slackware-ot, Zenwalk-ot, Crux-ot, Arch-ot, s kísérleteztem a Gentoo-val és az LFS-sel is.

                    Igen, a szememben a Winszarnak valamicsskét logikusabb a felépítése fájlrendszerhierarchiailag mint a „hagyományos” linuxoké, de persze csak LÁTSZATRA, mert pld amit a registryvel művel, az rémálom.

                    Az meg lehet hogy te csak használni akarod a linuxot, és nem érteni, ez a te dolgod. Én örülök, hogy a Gobo alatt minden világos, áttekinthető, s emiatt ÉRTHETŐ.

                    #2168635
                    violazoli
                    Felhasználó

                      Különben elárulom, hogy ellentétben sokak TÉVhitével, én NEM a windowsos emlékeim miatt szeretem a Gobo-féle fájlrendszer-hierarchiát. Az efféle iránti vonzódásom sokkal régebbről származik, tudniillik megboldogult C-64 -es korszakomból. (abban igazi profi voltam, saját programnyelvet, BASIC-bővítéseket írogattam hozzá az assemblerében. Apám cégénél is (országos A-kategóriás nagyvállalat volt) az én bővítéseimet használták, ellentétben az olyan „hivatalos” bővítésekkel, mint pld a „Simon’s Basic”, mert az enyimeket jobbnak tartották). No és annál a gépnél teljesen általános volt az 1 program = 1 állomány kölcsönösen egyértelmű megfeleltetés. Néhány kivétel volt ugyan, az „egészlemezes” programok, de azokat már akkor is gyűlöltem, mert csak a baj volt velük, hogy mindig töltögették a dolgaikat, és emiatt (is) lassúak voltak. Szerencsére ezek jobbára csak játékok voltak.

                      No most Gobo alatt bár 1 program != 1 állomány általában, de ha már nem lehet 1 állomány (a feltelepített cuccokról beszélek), hát legalább legyen 1 (al)könyvtár(ba telepített minden cucca), így az áttekinthetőség megmarad.

                      Szóval innen származik a vélekedésem, semmi közöm/köze a Winhez. Amikor C-64 -ről áttértem a PC-re az nekem iszonyatos lelki teher volt. GYŰLÖLTEM a PC-ket (ennek nagyon sok oka volt), s azóta kezdem csak megszeretni őket, amióta Linuxot használok, s pláne amióta rátaláltam (uzsoltnak hála) a GoboLinuxra.

                      #2168636
                      violazoli
                      Felhasználó

                        Különben elárulom, hogy ellentétben sokak TÉVhitével, én NEM a windowsos emlékeim miatt szeretem a Gobo-féle fájlrendszer-hierarchiát. Az efféle iránti vonzódásom sokkal régebbről származik, tudniillik megboldogult C-64 -es korszakomból. (abban igazi profi voltam, saját programnyelvet, BASIC-bővítéseket írogattam hozzá az assemblerében. Apám cégénél is (országos A-kategóriás nagyvállalat volt) az én bővítéseimet használták, ellentétben az olyan „hivatalos” bővítésekkel, mint pld a „Simon’s Basic”, mert az enyimeket jobbnak tartották). No és annál a gépnél teljesen általános volt az 1 program = 1 állomány kölcsönösen egyértelmű megfeleltetés. Néhány kivétel volt ugyan, az „egészlemezes” programok, de azokat már akkor is gyűlöltem, mert csak a baj volt velük, hogy mindig töltögették a dolgaikat, és emiatt (is) lassúak voltak. Szerencsére ezek jobbára csak játékok voltak.

                        No most Gobo alatt bár 1 program != 1 állomány általában, de ha már nem lehet 1 állomány (a feltelepített cuccokról beszélek), hát legalább legyen 1 (al)könyvtár(ba telepített minden cucca), így az áttekinthetőség megmarad.

                        Szóval innen származik a vélekedésem, semmi közöm/köze a Winhez. Amikor C-64 -ről áttértem a PC-re az nekem iszonyatos lelki teher volt. GYŰLÖLTEM a PC-ket (ennek nagyon sok oka volt), s azóta kezdem csak megszeretni őket, amióta Linuxot használok, s pláne amióta rátaláltam (uzsoltnak hála) a GoboLinuxra.

                      10 bejegyzés megtekintése - 41-50 / 298
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.