badblocks

7 bejegyzés megtekintése - 11-17 / 17
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2128052
    lada2105
    Felhasználó

      A disktool tud „non destruktive” azaz read-only módban is futni 😛

      #2128053
      lada2105
      Felhasználó

        A disktool tud „non destruktive” azaz read-only módban is futni 😛

        #2128054
        linuxforum
        Felhasználó
          lada2105 wrote:
          A disktool tud „non destruktive” azaz read-only módban is futni 😛

          És talán még dosbox-ból is? Vagy wine alól? Floppy ugyanis nincs a géphez … 🙂 Vagy bootoljak be windows alól és onnan képes végignézni egy linux partíciót is fizikai sérülés után?

          #2128055
          linuxforum
          Felhasználó
            lada2105 wrote:
            A disktool tud „non destruktive” azaz read-only módban is futni 😛

            És talán még dosbox-ból is? Vagy wine alól? Floppy ugyanis nincs a géphez … 🙂 Vagy bootoljak be windows alól és onnan képes végignézni egy linux partíciót is fizikai sérülés után?

            #2128056
            lada2105
            Felhasználó
              linuxforum wrote:
              És talán még dosbox-ból is? Vagy wine alól? Floppy ugyanis nincs a géphez … 🙂 Vagy bootoljak be windows alól és onnan képes végignézni egy linux partíciót is fizikai sérülés után?

              Én nem kisérleteznék egy futó rendszer alól vele, meg nem is arra való, mert ha majd sikerül beizzítani meglátod miket müvel a vnyóval! 😛

              Gondolkozz logikusan! Ha nincs floppy-d készíts boot CD-t!
              vagy pendrive-ot vagy amit tudsz!

              Pl készítesz egy win-es bootfloppy-t majd pl fogod a winiso progit, amibe berakod a floppy iso-ját a boothoz meg a bart-os disktoolokat a cd tárhelyére. Elkészíted az iso-t, majd kiírod.
              Persze el lehet vele szöszölni, de megéri.
              Nekem van egy ilyen Bart-os service cd-m, de hirtelen google-ztam egyet és sehonnan nem tudtam linket keríteni, csak a már megadott címen magyarázzák el a bootcd készítését. 🙁

              #2128057
              lada2105
              Felhasználó
                linuxforum wrote:
                És talán még dosbox-ból is? Vagy wine alól? Floppy ugyanis nincs a géphez … 🙂 Vagy bootoljak be windows alól és onnan képes végignézni egy linux partíciót is fizikai sérülés után?

                Én nem kisérleteznék egy futó rendszer alól vele, meg nem is arra való, mert ha majd sikerül beizzítani meglátod miket müvel a vnyóval! 😛

                Gondolkozz logikusan! Ha nincs floppy-d készíts boot CD-t!
                vagy pendrive-ot vagy amit tudsz!

                Pl készítesz egy win-es bootfloppy-t majd pl fogod a winiso progit, amibe berakod a floppy iso-ját a boothoz meg a bart-os disktoolokat a cd tárhelyére. Elkészíted az iso-t, majd kiírod.
                Persze el lehet vele szöszölni, de megéri.
                Nekem van egy ilyen Bart-os service cd-m, de hirtelen google-ztam egyet és sehonnan nem tudtam linket keríteni, csak a már megadott címen magyarázzák el a bootcd készítését. 🙁

                #1886918
                csaba
                Felhasználó

                  Egy 1.8″-os, 60GB-os Toshiba wincseszter (MK6006GAH) van a laptopomban, és új rendszert akartam telepíteni, ezért minden adatot lemásoltam … volna, ha nem jelezte volna 1 fájlra, hogy hibás. (Mellesleg 1 fájlra 3-szor is jelezte a hibát. rsync-kel másoltam.)
                  No, mondom, sebaj, menjen rá egy fájlrendszer ellenőrzés és javítás. Ez rendben le is zajlott. Majd a biztonság kevéért egy badblocks is lefutott … volna. Futott egy darabig, jelzett is egy csomó hibát, majd valami buffer problémával elterminált (lehgalt).
                  Sajna a pontos hibaüzenetek nincsneek meg, de nem voltak túl beszédesek, hogy rávezettek volna a problémára.
                  Gondoltam, sebaj, van egy csomó badblockom, menyjen egy fsck -l. No és itt kezdtem megijedni. Ugyanis ellenőrzött, javított, és persze nyomta ki a képernyőre az outputot, aminek már csak az utolsó sorait láttam, ahol a badblocks listámban szereplő szektorszámok voltak, mellettük az üzenettel: invalid block, ignored … vagy valami ilyensmi. A lényeg, hogy nem létező blockkok voltak, ezért figyelmen kívül hagyta őket
                  He???
                  Mi van???
                  A badblock olyan blokkokat jelöl hibásnak, amik nincsenek is? És a rendszerem amúgy megy-eget, bár a fájl határozottan sérült volt másolsákor, tehát valami mégis van. És a badblock lista is egész emberinek tűnik. Van benne úgy kb 50 sor. Ráadásul nem is folyamatosan. Tényleg olyan, mintha bizonyos blokkokat hibásnak talált volna, másokat meg nem.
                  Lehet, hogy a disk driverrel van valami gond?
                  Tudtok valami más, megbízhtaó lemezellenőrző programot?
                  Sokat nem tudom tesztelgetni, mert a fenti tesztek is napokig futnak. 4200 rpm, 60GB, elég lassan matat.
                  De éles adataim vannak rajta, jó lenne tudnom, mi van. Ha driver hiba, akkor még a winyó csere sem fog segíteni. De általában jól működik.
                  ???
                  Valakinek valami ötlete?

                7 bejegyzés megtekintése - 11-17 / 17
                • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.