- This topic has 24 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 17 years, 2 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
http://www.google.hu/linux?hl=hu&q=bad+sector&btnG=Keres%C3%A9s&meta=
Egyébként ez már DOS alatt is megoldható volt, legalábbis floppyn biztosan – megjelöli az ember bad-szektornak, és a rendszer nem használja. Volt olyan lemezem, ami kb. 1 megás volt, a sok bad-szektor miatt.
Az e2fsck progi -c opcióját javaslom tanulmányozásra (feltételezem, ext3-as partíciód van).http://www.google.hu/linux?hl=hu&q=bad+sector&btnG=Keres%C3%A9s&meta=
Egyébként ez már DOS alatt is megoldható volt, legalábbis floppyn biztosan – megjelöli az ember bad-szektornak, és a rendszer nem használja. Volt olyan lemezem, ami kb. 1 megás volt, a sok bad-szektor miatt.
Az e2fsck progi -c opcióját javaslom tanulmányozásra (feltételezem, ext3-as partíciód van).Én mondjuk kidobnám a helyedben, és ellenőrizném a további hw-eket… élen a táppal. De, ha mindenképp ragaszkodsz hozzá, akkor a hibás szektorokat dd-vel egyszerűen felülírnám 0-val. (man dd)
A hiba kiderítése ugyanilyen egyszerű, ha a dd tudja olvasni, akkor nem hibás, ha nem akkor hibás. De ez bizony idő kérdése, hisz egy 80G-ás lemeznél ~13 milliárd olvasási próbát kell végrehajtani és ugyanennyi eldöntendő kérdésre válaszolni (egy általában használt szektor-méretnél). (Ha jól számolom ez azt jelenti, hogy ha másodpercenként 150 ezernél meg tudod ezt csinálni, akkor is pont egy napig fog tartani. Nem véletlen, hogy ma már ilyeneket – leginkább – nem csinálnak…)
A dd-nek persze az is előnye, hogy bárhonna kezdhető a tesztelés és bárhonnan folytatható, bármikor… ezt egy grafikus csicsával nem biztos, hogy meg lehet tenni.Én mondjuk kidobnám a helyedben, és ellenőrizném a további hw-eket… élen a táppal. De, ha mindenképp ragaszkodsz hozzá, akkor a hibás szektorokat dd-vel egyszerűen felülírnám 0-val. (man dd)
A hiba kiderítése ugyanilyen egyszerű, ha a dd tudja olvasni, akkor nem hibás, ha nem akkor hibás. De ez bizony idő kérdése, hisz egy 80G-ás lemeznél ~13 milliárd olvasási próbát kell végrehajtani és ugyanennyi eldöntendő kérdésre válaszolni (egy általában használt szektor-méretnél). (Ha jól számolom ez azt jelenti, hogy ha másodpercenként 150 ezernél meg tudod ezt csinálni, akkor is pont egy napig fog tartani. Nem véletlen, hogy ma már ilyeneket – leginkább – nem csinálnak…)
A dd-nek persze az is előnye, hogy bárhonna kezdhető a tesztelés és bárhonnan folytatható, bármikor… ezt egy grafikus csicsával nem biztos, hogy meg lehet tenni.Nem linuxos, nem ingyenes, de működő program a hdd regenerator http://www.dposoft.net/
Ha a hdd még garanciás, akkor viszont inkább visszavinném cseréltetni…..Csaba
Nem linuxos, nem ingyenes, de működő program a hdd regenerator http://www.dposoft.net/
Ha a hdd még garanciás, akkor viszont inkább visszavinném cseréltetni…..Csaba
csaba wrote:Nem linuxos, nem ingyenes, de működő program a hdd regenerator http://www.dposoft.net/
Ha a hdd még garanciás, akkor viszont inkább visszavinném cseréltetni…..Csaba
ANNO még a DOS-os „korszakomban” volt olyan „Bad sector” ami javítható volt.
Persze biztosan nem „fizikai” volt és ezért (valaki azt találta mondani, akkor, hogy csak fájlrendszeri hiba lehetett)Vagyis az lett, hogy egy újraformázás után már nem volt meg a defrag által kijelzett „bad sector”
csaba wrote:Nem linuxos, nem ingyenes, de működő program a hdd regenerator http://www.dposoft.net/
Ha a hdd még garanciás, akkor viszont inkább visszavinném cseréltetni…..Csaba
ANNO még a DOS-os „korszakomban” volt olyan „Bad sector” ami javítható volt.
Persze biztosan nem „fizikai” volt és ezért (valaki azt találta mondani, akkor, hogy csak fájlrendszeri hiba lehetett)Vagyis az lett, hogy egy újraformázás után már nem volt meg a defrag által kijelzett „bad sector”
BlueSky wrote:ANNO még a DOS-os „korszakomban” volt olyan „Bad sector” ami javítható volt.
Persze biztosan nem „fizikai” volt és ezért (valaki azt találta mondani, akkor, hogy csak fájlrendszeri hiba lehetett)Vagyis az lett, hogy egy újraformázás után már nem volt meg a defrag által kijelzett „bad sector”
biztoss hogy komolyabb a hiba mert azóta lett rajta rendszer újratelepítve[NTFS-ről ext3ra] és nem segített.
csaba wrote:http://www.dposoft.net/Ha a hdd még garanciás, akkor viszont inkább visszavinném cseréltetni…..Csaba
Sajnos a gari már lejárt. Szeptemberben kicserélték Hasonló hibával . és csak 3 hónapot adtak rá :-/
Kössz mindent.. továbbra is próbálkozom 🙂
BlueSky wrote:ANNO még a DOS-os „korszakomban” volt olyan „Bad sector” ami javítható volt.
Persze biztosan nem „fizikai” volt és ezért (valaki azt találta mondani, akkor, hogy csak fájlrendszeri hiba lehetett)Vagyis az lett, hogy egy újraformázás után már nem volt meg a defrag által kijelzett „bad sector”
biztoss hogy komolyabb a hiba mert azóta lett rajta rendszer újratelepítve[NTFS-ről ext3ra] és nem segített.
csaba wrote:http://www.dposoft.net/Ha a hdd még garanciás, akkor viszont inkább visszavinném cseréltetni…..Csaba
Sajnos a gari már lejárt. Szeptemberben kicserélték Hasonló hibával . és csak 3 hónapot adtak rá :-/
Kössz mindent.. továbbra is próbálkozom 🙂
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz