Bash script

[dotmind]

Felizgatott a problema es irtam egy kis quick-and-dirty scriptet a dologra. Otletet meriteni lehet, hogy jo lesz.

#!/bin/bash
for i in `cat /etc/group`; do
    group=`echo $i | cut -d „:” -f 1`
    gid=`echo $i | cut -d „:” -f3`
    usr_number_grp=`echo $i | cut -d „:” -f4 | tr „,” „n” | grep -v ^$ | wc -l`
    usr_number_pwd=`cat /etc/passwd | cut -d „:” -f 4 | grep ^$gid$ | wc -l`
    echo „group: $group    user number: $(expr $usr_number_grp + $usr_number_pwd)”
done

[pointux]

dtk1985 wrote:

bocs, en fogalmaztam felre. ugy ertettem hogy, az /etc/group-ban csak masodlagos hozzarendelesek vannak. /etc/passwd-ben a felhasznalonak van egy default groupja, oda ha jol tudom csak 1 group kerulhet felhasznalokent. az /etc/group-ban pedig meeg hozzaadhatunk felhasznalokat (amelyek rendelkeznek mar egy default grouppal) a csoportokhoz.
vegulis felesleges az egesz mert en csak az /etc/grouppal fogok foglalkozni a scriptben, meg ha igy nem is kapok hiteles informaciokat. tanar valoszinu elnezett valamit es nem szamolt vele hogy ez nem oldhato meg olyan egyszeruen.

Értem már, hogy mit mondasz: ha az alapértelmezett csoport csak a passwd-ben van és ott is csak számmal.

[pointux]

dotmind wrote:

Felizgatott a problema es irtam egy kis quick-and-dirty scriptet a dologra.

Mikre nem izgulnak az emberek! :)))
Amúgy első ránézésre jónak tűnik. 🙂

[milfer]

Hello.
Lenne egy kérdésem, amire eddig nem találtam megoldást.
Van egy pipe amiből az első program visszatérési értékét szeretném kiolvasni.
Tehát, hogy értsétek miről van szó itt egy példa:

Code:

`ls /dir1 2>&1 | tee out.txt`

Ha ezután lekérdezem a „$?” változót természetesen nulla lesz, mivel a „tee” parancs hiba nélkül lefutott. De nekem az „ls” visszatérési értéke kellene.

[uzsolt]

Hirtelen ez jut eszembe:

Code:

(ls /dir1 2>&1 ; LS_RETURN=$?) | tee out.txt

És ott lesz az LS_RETURN-ben az értéked, amivel azt csinálsz, amit akarsz 😉

[milfer]

uzsolt wrote:

Hirtelen ez jut eszembe:

Code:

(ls /dir1 2>&1 ; LS_RETURN=$?) | tee out.txt

És ott lesz az LS_RETURN-ben az értéked, amivel azt csinálsz, amit akarsz 😉

Kösz.
Most nem vagyok linux közelbe  >:( de biztos jó.
Én így próbáltam:

Code:

ls /dir1 2>&1 LS_RETURN=$? | tee out.txt

és így nem működött.
Nem volt zárójel meg pontosvessző.

[uzsolt]

Code:

$ ls /dir1 2>&1 LS_RETURN=$?
ls: /dir1 nem érhető el: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
ls: LS_RETURN=0 nem érhető el: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár

Azaz: az LS_RETURN=$? részt is az ls kapja meg paraméterként. Ezért kell a pontosvessző, hogy egy külön parancs legyen.
Zárójel: azért kell, hogy ne az LS_RETURN=$? parancs hatalmas kimenete kerüljön az out.txt fájlba a tee parancs révén.

[milfer]

Korai volt az öröm.

Itt még van értéke a WROK változónak:

Code:

$COMMAND 2>&1; WROK=$?

De igy már nincs.  //zárójel//

Code:

($COMMAND 2>&1; WROK=$?)

És igy sincs ,

Code:

$COMMAND 2>&1; WROK=$? | tee out.txt

és igy se.

Code:

($COMMAND 2>&1; WROK=$?) | tee out.txt

[uzsolt]

Valóban. Mert ez egy al-shellt nyit. Ha más nem, akkor egy echo $? parancsot raksz a zárójelbe, ami szintén megy az out.txt-be. Vagy azt átküldöd az stderr-re, és akkor csak kinyomtatódik…

[pointux]

Pipe után a változók értéke sajnos törlődik. Ill. az egész változó, amit esetleg újra lehet definiálni, de a nulláról indul. (Legcélszerűbb egy memóriában lévő file-ba kiküldeni… akkor gyors és meg is marad.)

[Szerző]

Bejegyzés