quiet 3-nak is muxenie kell…

szerintem az lehet a baj, hogy joe-val szerkesztem és a „szóköz3”-ból a 3-as már a következõ sorba kerül (kocsivissza leütése nélkül)

//OFF
rushmoon:
„(Nna, most felhergeltem a vi-fanokat )”

http://savannah.gnu.org/cgi-bin/viewcvs/mc…ype=text/plain:
In the 4.7 branch
(…)
Support for multi-byte charsets (e.g. UTF-8).

VS

http://vimdoc.sourceforge.net/vimfaq.html#35.4
„Utf-8 is called utf-8 or utf8; utf-16 is called ucs-2 or ucs2; utf-32 is
called ucs-4 or ucs4.”

marpedig az unicode a jovo;

rushmoon:
„Nem a vi használhatóságát akartam kritizálni, csak a felhasználóbarát felület hiánya zavar kissé.”
felhasznaloi felulet?!
az meg minek 😉
http://www.pvv.ntnu.no/~randhol/Vim/projec…ct-ada-rxvt.png

„Semmi kedvem egy újabb hitvitához, így is túl sok ilyet látok mostanában a fórumon , szerintem nem a komoly topicokba való az ilyesmi…”
ja, szerintem is, de:

„Egyébként ott volt a szmájli, nem akartam senkit megsérteni.”
felre ertettel, ebben nincs semmi erzelem, pusztan arrol van szo, hogy miutan attertem hu_HU.UTF-8-ra dobnom kellett jopar programot; pld terminal emulatorban visszatertem a jo oreg xtermhez (vagy egy eve nem hasznaltam mar), mert az uxterm messze gyorsabb mint a tobbi utf-ready terminal emulator (sot, egy -j kapcsoloval meg gyorsabb);

//OFF
„Nem akarok akadékoskodni, de minek neked a KDM. Szedj le egy-két skint a GDM-hez, és rögtön megváltozik a véleményed!”
xdm 😉
ugyse hasznalok fluxboxon kivul mast;
jopar dm-fuggetlen face browser es hatter piszkalo letezik;