Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › BSD Empire
- This topic has 132 hozzászólás, 18 résztvevő, and was last updated 16 years, 9 months telt el by
Névtelen.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-09-17-19:14 #2172648milfer wrote:Amikor én utoljára BSD-t próbálgattam, akkor csak elsődleges particióra lehetett telepíteni.
Most is.kisbetu: igen, slice-okat használ, de azokat partíción belül. Legalábbis abból a pár napos freebsd-pályafutásomból így emlékszek.
http://www.freebsd.org/doc/hu/books/handbook/install-steps.html2008-09-17-19:14 #2172649milfer wrote:Amikor én utoljára BSD-t próbálgattam, akkor csak elsődleges particióra lehetett telepíteni.
Most is.kisbetu: igen, slice-okat használ, de azokat partíción belül. Legalábbis abból a pár napos freebsd-pályafutásomból így emlékszek.
http://www.freebsd.org/doc/hu/books/handbook/install-steps.html2008-09-17-19:15 #2172650kisbetu wrote:Partícióra?De el vagytok kényeztetve!
Az enyém saját diskslice-okat használt, függetlenül bármiféle partíciótól.
Simán képes lett volna belegyalogolni több meglévő partíció területébe is, ha hagyom.Az, hogy BSD-ben szeletnek nevezik az egy dolog. De ha nem talál(t) elsődleges partíciót akkor nem is lehet(ett) telepíteni. Ezért kérdeztem.
Nem tudom, hogy most is így van-e még. Mert BSD-m már Openboxom meg még nincs (és nem is hiszem, hogy lesz).Szerk.
Látom uzsolt már válaszolt.2008-09-17-19:15 #2172651kisbetu wrote:Partícióra?De el vagytok kényeztetve!
Az enyém saját diskslice-okat használt, függetlenül bármiféle partíciótól.
Simán képes lett volna belegyalogolni több meglévő partíció területébe is, ha hagyom.Az, hogy BSD-ben szeletnek nevezik az egy dolog. De ha nem talál(t) elsődleges partíciót akkor nem is lehet(ett) telepíteni. Ezért kérdeztem.
Nem tudom, hogy most is így van-e még. Mert BSD-m már Openboxom meg még nincs (és nem is hiszem, hogy lesz).Szerk.
Látom uzsolt már válaszolt.2008-09-17-19:17 #2172652Szevasztok
Ha valaki a linukszot fapadosnak nevezi, akkor az (a béesdé) kőpados.
Hát ez is csak szokás kérdése.
Ha rendszeresen hasznalja az ember, akkor egy idő után, sokkal egyszerűbb ( vagy egyszerűbbnek tűnő ) a használata, mint a linuxnak.
Mielőtt valaki megszólna, Én nagyon szeretem a Linuxot.
Elég régóta használok Openbsd-t és nekem annyira kézreáll, hogy ha lehet választani, hogy mit rakjak fel, akkor inkább OpenBSD.
A legutóbbi melómnál Linuxot használtam, azzal sincs semmi gondom, de ha ott változás lesz, akkor vagy a saját kis rendszerem, vagy OpenBSD.
Általam tapasztalt pár pozitív dolog:- Gyors telepítés, gyors beállítás.[/*:m]
- Egyszerű csomagkezelés ( vagy ports, de az is korrekt ).[/*:m]
- Egyszerű, logikus beállítófájlok.[/*:m]
- stb…[/*:m][/list:u]
Persze ezzel nem azt mondom, hogy a Linux bonyolultabb lenne, de sok embertől hallom, hogy a *BSD -k milyen nehezen beállíthatóak.
Az elején persze fura volt, de ha az ember elkezd vele kicsit foglalkozni, akkor egy idő után rájön, hogy nem egy rémtörténet.
Igaz, Én csak szerveren használom, nemtudok nyilatkozni a grafikus felületről ( már ).
Legutoljára 3.9 -es OpenBSD -n használtam X -et, azóta nemtudom hogyan alakult az ezirányú fejlesztés.
Képek vannak róla:
Itt.
Itt.Tehát, szerintem nagyon jó rendszerek…..
De ez csak az Én személyes véleményem.Szevasztok
2008-09-17-19:17 #2172653Szevasztok
Ha valaki a linukszot fapadosnak nevezi, akkor az (a béesdé) kőpados.
Hát ez is csak szokás kérdése.
Ha rendszeresen hasznalja az ember, akkor egy idő után, sokkal egyszerűbb ( vagy egyszerűbbnek tűnő ) a használata, mint a linuxnak.
Mielőtt valaki megszólna, Én nagyon szeretem a Linuxot.
Elég régóta használok Openbsd-t és nekem annyira kézreáll, hogy ha lehet választani, hogy mit rakjak fel, akkor inkább OpenBSD.
A legutóbbi melómnál Linuxot használtam, azzal sincs semmi gondom, de ha ott változás lesz, akkor vagy a saját kis rendszerem, vagy OpenBSD.
Általam tapasztalt pár pozitív dolog:- Gyors telepítés, gyors beállítás.[/*:m]
- Egyszerű csomagkezelés ( vagy ports, de az is korrekt ).[/*:m]
- Egyszerű, logikus beállítófájlok.[/*:m]
- stb…[/*:m][/list:u]
Persze ezzel nem azt mondom, hogy a Linux bonyolultabb lenne, de sok embertől hallom, hogy a *BSD -k milyen nehezen beállíthatóak.
Az elején persze fura volt, de ha az ember elkezd vele kicsit foglalkozni, akkor egy idő után rájön, hogy nem egy rémtörténet.
Igaz, Én csak szerveren használom, nemtudok nyilatkozni a grafikus felületről ( már ).
Legutoljára 3.9 -es OpenBSD -n használtam X -et, azóta nemtudom hogyan alakult az ezirányú fejlesztés.
Képek vannak róla:
Itt.
Itt.Tehát, szerintem nagyon jó rendszerek…..
De ez csak az Én személyes véleményem.Szevasztok
2008-09-17-19:38 #2172654zoltan22 wrote:milfer wrote:Tud olyat a Virtuálbox ?A virtualis gepen belul azt csinalsz a virtualis lemezzel, amit akarsz (na jo, belerugni nem tudsz :D)
szerk: hejesirasi hibat javitottam…
Látjuk. 😀
2008-09-17-19:38 #2172655zoltan22 wrote:milfer wrote:Tud olyat a Virtuálbox ?A virtualis gepen belul azt csinalsz a virtualis lemezzel, amit akarsz (na jo, belerugni nem tudsz :D)
szerk: hejesirasi hibat javitottam…
Látjuk. 😀
2008-09-17-21:03 #2172656BSD mar teljesen jol hasznalhato grafikus felulettel, desktop stb celokra is.
2008-09-17-21:03 #2172657BSD mar teljesen jol hasznalhato grafikus felulettel, desktop stb celokra is.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz