En is szivesen fogadnek magyar doksit pl kdevelop osztalyainak ismerteteserol, Qxxx.
Szerintem sem kell felni a project -tol, csak, az igaz hogy meg 1000 Mhz es gepen is eleg idoigenyes a project forditasa kdevelop alatt. 🙁

Mas :
Ha valaki dolgozott mar KDesigner -el akkor szivesen fogadnam az otleteit,hogy hogyan lehet a KDesigner alatt keszult projectet leforditani…?

Ha kezdeni kell akkor csak is a K&R, ha érteni is akarod hogy mit csinálsz felejtsd el a Borland vagy a KDE felületeket! Fogd a jó öreg MC-t és kezd el a „Hello world!” -el. A többi jön magától, ja és még valami az angol nyelv alapfoku ismerete fontosabb mint bármi, enélkül nem érdemes belefogni!
Dolgoztam/dolgozom én mindennel, Borland, VC, KDE, MC és még ennél rafináltabb szerkezetekkel is (Clarion mostanság a SoftVelocity -tõl de valaha még Jenshen indította – Pascal). A Borland-ról úgy a 3.2 verziónál szoktunk le amikor klassz kis bináris project fájlokat generált amit úgy naponta háromszor dobált el:-( Egy jó kis szöveges make-nél nincs jobb, ezt legalább ehet érteni. A KDE, amennyire én láttam, a make-hez egy front-end, ha gond van kézzel is bele lehet nyúlni. Ami ezekben az ablakos szerkezetekben a jó az az interaktív help-el és hogy a saját cuccaidat is megnézheted – gyorsan, de pl. a VC rendszeresen összezagyválja a dolgokat, ráadásul régebbi verziókat szed elõ, a fejlesztés korai, esetleg már félre tett verziójából és nem volt még idõm kitalálni honnan szedi öket elõ:-( Szóval ezekhez a nagyágyúkhoz csak úgy érdemes nyúlni ha tényleg nagy vadra mész és már nem vagy képes a modularitást és a granularitást fenntartani. :blush: