- This topic has 75 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 19 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Kösz. Van egy könyvem – K&R C programozási nyelv- amit olyan szarul fordítóttak le hogy hihetetlen. PL ez is úgy volt irva ahogy a bevágott kódba szerepel. Má nem is tudom melyik de valamelyik egoperanduszú mûveletre odairta hogy kétoperanduszú, és meg is magyarázza mér.
Szóval a könyv fordítása(2. kiadás) csúcs.Kösz. Van egy könyvem – K&R C programozási nyelv- amit olyan szarul fordítóttak le hogy hihetetlen. PL ez is úgy volt irva ahogy a bevágott kódba szerepel. Má nem is tudom melyik de valamelyik egoperanduszú mûveletre odairta hogy kétoperanduszú, és meg is magyarázza mér.
Szóval a könyv fordítása(2. kiadás) csúcs.
[align=right][snapback]138717[/snapback][/align]Olvasd eredetiben! – nem tudom mibe kerül manapság.
Egyébként ez úgy is „csak” az alap. Mint mindenben itt is elõször neked kell kikínlódnod a válaszokat.
Egyébként most aktívan foglalkozom a postgresql -el és a honlapján talált dokumentációban találtam hibát – az ecpg környékén – nosza (ott a link az oldalon) beírtam nekik, mire kaptam egy illedelmes választ, hogy mit irogatok itten?! -ez most nem FAQ és nem bug lista…A GNOME 2.10-et miylen fügvénykészlettel fejlesztették? Nem GTK2-vel? Létezik hogy egy ilyen vállalkozást, ezekszerint ilyen szar fügvénykészletbõl irjanak?
[align=right][snapback]138620[/snapback][/align]Végigolvastam ezt az egészet, lehet, hogy nem kellett volna.
Mindenki azt használja, ami a legjobban kézreáll neki, és amiben a legjobb segítséget tudja kapni, ha elakad. Ez a segítség lehet egy jó szakkönyv, leírás, referencia… esetleg egy hozzáértõ szakember a közelben.Persze a választáshoz az is kell, hogy legyen az embernek _saját_ rálátása, azaz próbálkozzon párfélével, hogy tudjon dönteni, ne csak mások szava alapján.
Rájöttem.
Az, hogy te rájöttél nagyon jó, viszont így más kezdõ programozók egy fikarcnyi dolgot sem tanulnak az esetbõl. Ez olyan, mintha valaki válaszolt volna neked, hogy: „
Persze a konkrét kódot/változókat csak te ismered. A memcpy talán kicsit „ágyúval verébre”, nem?
Igen lehet de ezzel a progival az a célom hogy megtanuljam hazsnálni az ágyút is, szerettem volna kiprbálni egy pár dolgot, aszem sikerült is.
Az, hogy te rájöttél nagyon jó, viszont így más kezdõ programozók egy fikarcnyi dolgot sem tanulnak az esetbõl. Ez olyan, mintha valaki válaszolt volna neked, hogy: „
Helló kedves linuxfórumosok.
Az elmult idõben nagyon sokan segítettetek nekem, úgy tûnik elkészült ez elsõ vátltozat a progimból.
Ez egy szteganográfiás program, fileket rejt el egy BMP fájlba. Egyenlõre STGY név alatt futt a cucc amég nem találok neki értelmes nevet.
A source kódot föltöltöttem IDE akit érdekel. aCode:gcc main.c functions.c -ostgyparancsal kell lefordítani. Használati utasítást az ./stgy -h parancsal lehet kapni.
Nagyon örülnék ha születnének építõjellegû hozzászólások, biztos vannak dolgok amik lehetnének jobbak.
Egy furcsaség hogy az elrejtett filek nem kapják vissza eredeti nevüket a kikódolás után hanem az outfile.txt nevet kapják. Azt hogy megtartsák eredeti nevüket nem különösebben nehéz megoldani idõm nem volt még rá.
Továbbá tervezem még hogy a program tömöríti és titkosítja a fileket, de ez még a jövö zenéje…Aki szeretne belepillantani a kódba van ideje bõven, egy hétig nem leszek itthon…
Hali,
Most is volna kérdésem. A progimba szeretnék tenni titkosítási támogatást is. Nézegettem a linux api fügvényeit de nem találtam titkosításra használható fügvényeket. Egyedül egy helyen volt érdemleges infó a linux kernel dokumentációjában azomban nekem úgy tünt hogy ehez a linux kernelbõl is kéne néhány header, ezt inkább elkerülném.
Tehát kérdésem, hol van olyan dokumentáció amiben a linux titkosító api fügvények vannak leírva?
Fentebb említett kernel doksi mellékletként föltöltölm.[attachmentid=692]
Talán ezek használhatóak:
http://www.gnupg.org/
http://www.eskimo.com/~weidai/cryptlib.html
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz