- This topic has 23 hozzászólás, 13 résztvevő, and was last updated 17 years, 4 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Quintipor wrote:Csak egy megjegyzés az árakkal kapcsolatban. Canonba 300-ért lehet venni patront, míg Hp-ba én sem találtam 2800-nál olcsóbban. Akárhogy számolok ez közel 1:10. Szóval elgondolkodtató. Bár az igaz, hogy Linux alatt a Canon 455i-met csak Turboprinttel tudom használni.
Ez igaz…
Egy HP (bármilyen) sokkal könyebben beüzemelhetö linux alatt.
A canon-omat én is odaadtam egy win-es ismerösnek 🙂 és vettem egy Samsung-ot, amihez adták a linuxos drivert.…és tényleg… a HP-k (ha nem 10e Ft-os kategóriáról van szó) sokkal nagyobb tintatartállyal rendelkeznek mint a canon, ergo több lapot tud.
A mi canonunk 20 színes lap után már kérte az új patront 🙁
A régi Hp-m csak feketén tudott, de akkor is egy patronnal kb 3 évig, ami nálam olyan 300 lap körül volt asszem. Míg a canon csak feketén kb 50 lap. (canon i350)
No meg persze a canon-nál a fej benne marad a nyomtatóban és csak a tartályt vásárolod tintával, míg a Hp rárakja a szórófejet is a tartályra. Ergo ha elromlik a fej egy patroncsere és máris jó, de drágább a tinta…
Szerintem jobban megéri egy HP, meg tartósabb is.
Csak ne a 10e-es kategóriából, hanem mondjuk úgy 10-30e közöttiböl vagy aminek nagyobb a tartája és nem 5ml 🙂En sosem vennek canont, szivtam vele, mind a keszulekkel mind a szervizukkel, es akkor meg nem beszelek a linux alatti beuzemeleserol.
Sikerült már valamit megtudni az IP1500-zal kapcsolatban? Mostanában szeretnék én is új nyomtatót venni és eddig ezt találtam a legalkalmasabbnak.
1, Viszonylag olcsón hozzá lehet jutni.
2, 300-ért lehet bel patront kapni.
Nem vagyok canon fan, de nem találtam más versenyképes alternatívát. A hp-nak egyrészt drágább (igaz nem sokkal) a beszerzése, másrészt az üzemeltetése.Köszi szépen!
Csak nem teljesen értem ezeket a csomagkezelési dolgokat. Ha én ezt a fájlt letöltöm, akkor bármelyik disztribúción tudom használni vagy csak azokon, amelyek olyan csomagkezelést használnak, mint a suse?Quintipor wrote:Köszi szépen!
Csak nem teljesen értem ezeket a csomagkezelési dolgokat. Ha én ezt a fájlt letöltöm, akkor bármelyik disztribúción tudom használni vagy csak azokon, amelyek olyan csomagkezelést használnak, mint a suse?a tar csomagban rpm-ek vannak, bármilyen rpm alapú disztri viszi
az már más kérdés hogy melyiken nem segfaultolnak a binary-k mert 9.1 suse-n lettek forgatva, na az nem tegnap volt….fos canon… ne vegyél ilyet csak szopás lesz ha nem most pár hónap múlva…
Kösz VectoR!
Ahogy már írtam korábban is, egy dolog miatt ragaszkodom a Canon-hoz: nagyon alacsony a bci-24-es tintapatronok ára. Elhiszem, hogy a hp-k nagyon jók és nagyon támogatottak, de ha 10-szer drágább a patron, akkor az ember elgondolkodik, hogy szenvedjen-e egy kicsit. Nekem a jelenlegi nyomim is canon(455i). Azon kívül, hogy a turboprint nélkül Linux alól nem vagy csak nagyon lebutítva lehet nyomtatni, nekem tökéletes volt (XP-n).
De mivel szeretnék Linux alól is használni nyomit, szeretnék egy támogatottabbat beszerezni, ami ha lehet ugyanolyan olcsón nyomtat, mint a 455i-m.
De már megint elbizonytalanodtam a canon-nal kapcsolatban. Félek, hogy az a meghajtó nem lesz tökéletes és megveszek fölöslegesen egy nyomtatót.
Véleményetek szerint melyik az a nyomtató, amelyik linuxtámogatott és alacsony az üzemeltetési költsége?Quintipor wrote:Kösz VectoR!Ahogy már írtam korábban is, egy dolog miatt ragaszkodom a Canon-hoz: nagyon alacsony a bci-24-es tintapatronok ára. Elhiszem, hogy a hp-k nagyon jók és nagyon támogatottak, de ha 10-szer drágább a patron, akkor az ember elgondolkodik, hogy szenvedjen-e egy kicsit. Nekem a jelenlegi nyomim is canon(455i). Azon kívül, hogy a turboprint nélkül Linux alól nem vagy csak nagyon lebutítva lehet nyomtatni, nekem tökéletes volt (XP-n).
De mivel szeretnék Linux alól is használni nyomit, szeretnék egy támogatottabbat beszerezni, ami ha lehet ugyanolyan olcsón nyomtat, mint a 455i-m.
De már megint elbizonytalanodtam a canon-nal kapcsolatban. Félek, hogy az a meghajtó nem lesz tökéletes és megveszek fölöslegesen egy nyomtatót.
Véleményetek szerint melyik az a nyomtató, amelyik linuxtámogatott és alacsony az üzemeltetési költsége?figy.. ne azt nézd hogy mennyi egy patron hanem azt hogy egy lap nyomtatási költsége mennyi. Aztán
azonnal kiderül melyik nyomtató az olcsó. Én évek óta HP-t használok nincs is gond„Ahogy már írtam korábban is, egy dolog miatt ragaszkodom a Canon-hoz: nagyon alacsony a bci-24-es tintapatronok ára.”
Csak nyomtatni nem lehet vele… linux alatt egyátalán, vagy ha szerencséd van fizetős driverrel… win alatt már csak a „élethű” színek maradnak.Nekem is hp-im vannak 100 éve, és jól működik. Még az is, amire azt mondták, hogy fos…
És az is érdekes, hogy nálam speciel szebben nyomtatnak a hp-k linuksz alatt, sőt, amikor a win azt mondja, hogy kifogyott a festék, akkor át lehet „tenni” linukszba. (Igaz, hogy az még akkor is nyomtat, ha tényleg kifogyott. :)))) De ez az első lapnál úgyis kiderül.)Hogy melyik támogatott?
Azt meg megnézheted itt.
A nyomtatási költséget meg úgy nézd meg, hogy Ft/X%-ig telített Y méretű lap.Szerintem egyértelmüen a HP javasoljuk neked kedves Quintipor.
Esetleg – bár nem ezt mondtad – ha fekete-fehérben kell, akkor a samsung lézernyomtatóit tudom még javasolni. (pl: ML1610) Adnak hozzá linux drivert, ami nem disztróspecifikus! Tehát mindenhol elmegy különösebb gond nélkül. Csak sajna X kell a telepítéshez. De erröl asszem elörébb bövebben írtam…
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz