CD-írás

Kezdőlap Fórumok Vegyes felvágott CD-írás

10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 64
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2047951
    Macskajancsi
    Felhasználó
      retaliator44 wrote:
      Még valamit találtam, hátha számít: a yast-ban a DMA módoknál nincs felsorolva a CD-író. 2 hdd+cdrom megvan de cd-r nincs. A CD-rom drives-hoz is hozzá kellett külön adni, persze ez nem segített semmit.

      Számít.
      Ez baj, valami nagyon nincs rendben. Nálam 3 gép megy süsülinux alatt, az egyikben két optikai meghajtó is van, és mindegyiknél korrekt az automata beállítás.
      Ellenõrizd a k3b setup-ot.

      #2047952
      retaliator44
      Felhasználó

        Elismerem, az én süsüm réginek számít (anno 2003), sok mindent rá is lehet fogni erre, de azon nagyot néznék, ha a CD-írásnak ez lenne az oka. De hogy lehet, hogy nem listázza ki? Vagy tegyem masterre? Azt akartam elkerülni.

        #2047953
        Macskajancsi
        Felhasználó
          retaliator44 wrote:
          Elismerem, az én süsüm réginek számít (anno 2003), sok mindent rá is lehet fogni erre, de azon nagyot néznék, ha a CD-írásnak ez lenne az oka. De hogy lehet, hogy nem listázza ki? Vagy tegyem masterre? Azt akartam elkerülni.

          Az, hogy master vagy slave, tökmindegy. Ott kéne lennie a listában.
          Milyen verziót használsz? Ezt elfelejtetted közölni. (Vagy én voltam figyelmetlen.) Ha nagyon régi, ott pl. NEM lehet a dma-t bekapcsolni, mert scsi emulációt használ – erre a rendszer nagyon háklis tud lenni.

          #2047954
          pointux
          Felhasználó

            A rendszer kapcsolja ki a dma-t, akkor, ha valami gond van az eszközzel – ekkor a log tele lesz hibaüzenetekkel.
            A hiba oka lehet áramingadozás miatti elégtelen mûködés (pl táp elhasználódás, hálózati hiba, nem rendesen csatlakozik a táp vezetéke az eszközhöz), az eszköz meghibásodása. A linuxnak egy tulajdonsága, hogy bármilyen veszélyes körülmény van azonnal „takarékra” kapcsol, hogy minimalizálja a lehetséges károkat.
            Sajnos, számtalanszor találkoztam ilyennel… leginkább az olcsó rack-ek elhasználódása okából keletkezett érintkezési gondokból. (Hogy nálad mi van, nem tudom… a logból sem valószínû, hogy kiderül.)

            #2047955
            Macskajancsi
            Felhasználó
              vizsla wrote:
              Sajnos, számtalanszor találkoztam ilyennel… leginkább az olcsó rack-ek elhasználódása okából keletkezett érintkezési gondokból. (Hogy nálad mi van, nem tudom… a logból sem valószínû, hogy kiderül.)

              Az egyik lehetséges ok maga a cd-író.
              LG-bõl sokkal több rossz példányt láttam, mint jót. Ez származhat nem megfelelõ minõségû alkatrésztõl, szállítás közbeni sérüléstõl.
              (Hányszor ejtették le, amíg hozzád került?  :poketoungeb: Láttad már valaha, hogy rakodnak egy repülõtéren? Brrrr…..)

              #2047956
              eReL
              Felhasználó
                Macskajancsi wrote:
                vizsla wrote:
                Sajnos, számtalanszor találkoztam ilyennel… leginkább az olcsó rack-ek elhasználódása okából keletkezett érintkezési gondokból. (Hogy nálad mi van, nem tudom… a logból sem valószínû, hogy kiderül.)

                Az egyik lehetséges ok maga a cd-író.
                LG-bõl sokkal több rossz példányt láttam, mint jót. Ez származhat nem megfelelõ minõségû alkatrésztõl, szállítás közbeni sérüléstõl.
                (Hányszor ejtették le, amíg hozzád került? :poketoungeb: Láttad már valaha, hogy rakodnak egy repülõtéren? Brrrr…..)

                Na, igen, de akkor Win alatt miért ment neki „kifogástalanul”?

                #2047957
                Macskajancsi
                Felhasználó
                  eReL wrote:
                  Na, igen, de akkor Win alatt miért ment neki „kifogástalanul”?

                  Gõzöm nincs.
                  Viszont találkoztam olyan LG íróval, ami ugyanazon a gépen win alatt NEM ment, csak linuxon.

                  #2047958
                  eReL
                  Felhasználó
                    Macskajancsi wrote:
                    eReL wrote:
                    Na, igen, de akkor Win alatt miért ment neki „kifogástalanul”?

                    Gõzöm nincs.
                    Viszont találkoztam olyan LG íróval, ami ugyanazon a gépen win alatt NEM ment, csak linuxon.

                    😀

                    #2047959
                    pointux
                    Felhasználó

                      „Na, igen, de akkor Win alatt miért ment neki „kifogástalanul”?”
                      Azért teszi tönkre a lemezeidet, mert menet közben kapcsolgatja ki a dma-t.
                      Azért kapcsolja ki, mert úgy ítéli meg, hogy az írás enélkül biztonságosabb. (Elvileg az is, mert egy hibalehetõséggel kevesebb… ha a média azért hibázik, mert valami lassú, akkor meg azért.) Ezt a windows nem lépi meg, hanem megvárja míg kipurcan… innentõl kezdve olyan dolgok fordulnak elõ, -legjobb esetben – hogy  csak az íróval lehet olvasni az adott lemezt (ezt külön imádtuk 🙂 – pedig xp, osx, linux is terítékre került és semmivel nem lehetett olvasni), aztán azzal sem. Amíg egy biztonsági módszerrel elõ lehet állítani egy mûködõképes lemezt is… általában.
                      Ez a dma kikapcsolgatás jobb esetben áramszolgáltatás „stabilitásának” a következménye, rosszabb esetben közelgõ hw meghibásodásnak táp, tároló méda stb.
                      Szóval a hw hibák linux alatt sokszor hamarabb kiderülnek. Viszont mondjuk a nyomtatóban lévõ festék tovább tart – ill. jobban ki lehet zsigerelni – linux alatt…meg nem fogy el a nyomtató memóriája, aminek meg az a következménye, hogy véletlenszerûen lehagy valamit az oldalról 🙂 ezt is lehet imádni :))).

                      #2047960
                      ds
                      Felhasználó
                        vizsla wrote:
                        „Az számít valamit, hogy master vagy slave?”
                        Számít, ugyanis a slave azért „szolga”, a master meg azért „gazda”, mert a gazdának elõjogai vanna a szolga meg a „morzsákat” kapja. A slave ezáltál sokkal lassabb lesz

                        ez nem így van, nincs megkülönböztetés, pontosabban csak az van, az egyiket azért hívják master-nek, hogy ne keverjék össze a másikkal, mivel 1 buszon vannak, valahonnan tudniuk kell, hogy kinek szól a parancs ugyanis mindet megkapja mindkét meghajtó. az újabb szabványokban éppen ezért már drive 0 és  drive 1 a nevük, tehát nincs hierarchia köztük (legalábbis ezen a szinte, hogy az os esetleg preferálja a mastert az már az õ dolga (de miért tenné??))

                      10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 64
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.