Kezdőlap › Fórumok › Emulátorok › WineX › Cedega terjesztése az AFPL szerint…?
- This topic has 19 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 19 years, 10 months telt el by
FeriT.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-08-22-09:59 #2027224
nem.
ennek ellenére a hivatalos binárisok mellett fellelhetõ ezer helyen a cvs build is, fordítva természetesen.
ui a cvs-t binárisát nem is éri meg terjeszteni mert nem 1.,lehet olyan minõségûre fordítani, mint ahogyan azt a transgaming teszi 2.,a configure kapcsolói minden rendszeren különböznek, hála a gcc-nek, és a gl rendszernek….
ha kell azért tudok mindkét esetre linket, ha kell akkor privát.
2005-08-22-10:08 #2027225Ugyanis sok helyen windowsos gépek vannak, cvs port zárva (mint pl. nálam is 🙁 ), ergo nem tudom leszedni…
[align=right][snapback]146474[/snapback][/align]Windowsra minek windows-emulátor? Ráadásul a cvs nem alapfelszerelése a windowsnak, szóval elég ritka eset lenne, ha valaki windows alól szeretne windows-emulátort cvs-bõl checkoutolni (elnézést a szóért), tehát a „cvs-bõl elérhetõ” rendszert nem valószínû hogy erre találták ki.
A cedega licenchez ugyan nem értek, de valószínûleg azért nincsenek kirakva cvs/bináris csomagok, mert valahogy mégis tilthatja az ilyesmit, de nemrég volt ez téma valamelyik pusztito-topikban, nézd meg azokat, hasznos lehet.2005-08-22-10:41 #2027226nem.
ennek ellenére a hivatalos binárisok mellett fellelhetõ ezer helyen a cvs build is, fordítva természetesen.
ui a cvs-t binárisát nem is éri meg terjeszteni mert nem 1.,lehet olyan minõségûre fordítani, mint ahogyan azt a transgaming teszi 2.,a configure kapcsolói minden rendszeren különböznek, hála a gcc-nek, és a gl rendszernek….
ha kell azért tudok mindkét esetre linket, ha kell akkor privát.
[align=right][snapback]146481[/snapback][/align]Nekem source link kellene…
Az legálisan terjesztetõ (ld. AFPL 1.(a) pont):1. Licenses.
Licensor hereby grants you the following rights, provided that you comply with all of the restrictions set forth in this License and provided, further, that you distribute an unmodified copy of this License with the Program:
( a )
You may copy and distribute literal (i.e., verbatim, magyarul betũ szerinti – Péter) copies of the Program’s source code as you receive it throughout the world, in any medium.
( b )
You may modify the Program, create works based on the Program and distribute copies of such throughout the world, in any medium.Péter
Kelemengabor: Otthon: nincs net, van linux, kellene cedega. Stop. Munkahely: Van net, nincs linux, van tũzfal, cvs port zárva, cedegát hazavinném. Stop.
2005-08-22-11:06 #2027227okés akkor félreértettelek bocs aszittem készen kellene a wrapper. nno:
EREDETI cvs/forrásállapotában hivatalosan másolhatod, viszont gyakorlatilag így sem tudod terjeszteni tudtommal, licensz ide-vagy oda, (ezt azért mondom, mert láttam már egy – két olyan oldalt ahol ott volt a forráscucc és leszedették), továbbá a cvs fa naponta frissül, tehát ugyanígy naponta vihatnéd haza az új cuccot, ráadásul a cvs verzió nem kevés kívánnivalót hagy maga mögött, sajnos.
de elméletileg megoldható ez a forrásterjesztés. gyakorlatilag nem. szerintem.
ha választanod kell, hogy vcs cedega vagy stabil verz wine forrás, akkor ezerszer inkább az utóbbi.2005-08-22-11:16 #2027228okés akkor félreértettelek bocs aszittem készen kellene a wrapper. nno:
EREDETI cvs/forrásállapotában hivatalosan másolhatod, viszont gyakorlatilag így sem tudod terjeszteni tudtommal, licensz ide-vagy oda, (ezt azért mondom, mert láttam már egy – két olyan oldalt ahol ott volt a forráscucc és leszedették), továbbá a cvs fa naponta frissül, tehát ugyanígy naponta vihatnéd haza az új cuccot, ráadásul a cvs verzió nem kevés kívánnivalót hagy maga mögött, sajnos.
Akkor mintegy daily snapshot-ként kell egy, az adott pillanatban aktuális verzió… 😀 😀 😀
Ezekhez köthetõ verziószám, vagy a napi frissülés miatt nem? (mintegy azt is mondhatnám, hogy „Stable” kellene – vagyis ami azonos (az ingyenesség miatti limitációkat kivéve) egy konkrét kiadott cedega verzióval, nem pedig valami napi dev (vagy béta) verzió…)
de elméletileg megoldható ez a forrásterjesztés. gyakorlatilag nem. szerintem.
ha választanod kell, hogy vcs cedega vagy stabil verz wine forrás, akkor ezerszer inkább az utóbbi.
[align=right][snapback]146489[/snapback][/align]Ha elárulod, hogy hogy tudok wine (vagy ReactOS, de ez utóbbinál még más követelmények is vannak…) alá directx-et varázsolni, akkor feladom a cedegázást…
Péter
2005-08-22-13:53 #2027229Ezekhez köthetõ verziószám, vagy a napi frissülés miatt nem?
sajnos nem. amit töltesz, fordítasz, az a wine –versionra azt mondja, hogy
wine cvs version letöltés dátuma.mintegy azt is mondhatnám, hogy „Stable” kellene – vagyis ami azonos (az ingyenesség miatti limitációkat kivéve) egy konkrét kiadott cedega verzióval, nem pedig valami napi dev (vagy béta) verzió…)
errõl beszéltem, ez az ami nem megy.
Ha elárulod, hogy hogy tudok wine (vagy ReactOS, de ez utóbbinál még más követelmények is vannak…) alá directx-et varázsolni, akkor feladom a cedegázást…
fingom nincs mi az a reactos, de nem mondtam hogy ne cedegázz, csak azt hogy a cvs-el ne szopasd magad. a wine is rendelkezik dx9 alképességekkel, külön ág foglalkozik vele. 1ébként ha kell link cedegához mondtam privátban keress. illegális ugyan, de egy próba erejéig ki nem szarja le. érted..
2005-08-22-14:29 #2027230sajnos nem. amit töltesz, fordítasz, az a wine –versionra azt mondja, hogy
wine cvs version letöltés dátuma.
errõl beszéltem, ez az ami nem megy.
fingom nincs mi az a reactos, de nem mondtam hogy ne cedegázz, csak azt hogy a cvs-el ne szopasd magad. a wine is rendelkezik dx9 alképességekkel, külön ág foglalkozik vele. 1ébként ha kell link cedegához mondtam privátban keress. illegális ugyan, de egy próba erejéig ki nem szarja le. érted..
[align=right][snapback]146508[/snapback][/align]Wine +Dx9???
Azt kedvelném: kérhetek róla több infót?
Köszönöm…
2005-08-22-14:37 #2027231tudod.. ez az a hír amihez hozzászóltál, szóval egy kicsit kell keresned:
2005-08-22-14:50 #2027232bezony, a wine tudja a dirctx-et. mi sem bizonyithatna ezt jobban, mint hogy kb fel eve, sot, lehet, hogy 1 is volt, csont nelkul futott rajta a red faction, ami ugye koztudottan dx-es.
(egyeduli hibaja azvolt, hogy kilepes utan nem meretezte at az asztalt az eredeti meretre, amugy jol futott, total elvezhetoen)2005-08-22-15:12 #2027233tudod.. ez az a hír amihez hozzászóltál, szóval egy kicsit kell keresned:
http://www.linuxforum.hu/content/view/2232/2/
[align=right][snapback]146513[/snapback][/align]a Dx9 patch telepítése hogyan???
válasz a másik helyre sem ment 🙁
Ha ez így megy tovább, W-t fogok használni: GRRRRRRRRR 🙁
vagyis valaki azonnal segítsen!!! (Idézet a gonosz kismalactól. Nem vicceltem!!! 🙂
KOMOLYAN: a Dx9 patch telepítése hogyan???
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz