- This topic has 43 hozzászólás, 14 résztvevő, and was last updated 19 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
A Line 2 hibáját sztem egyértelmû hogyan kell javítani 🙂
A Line 3 üzenet gyanús nekem, mert a find elég szabvány, fõleg Uhuban fura hogy nem találja, ahol a kernel még a KDE-tõl is függ, szal 100% hogy minden fent van ami nem kell. Biztos hogy nem (ba)sh-val futtattad? Jó értelmezõ van megadva a script elsõ sorában? (#!/usr/bin/perl [esetleg paraméter])
[align=right][snapback]133538[/snapback][/align]Tényleg egyszerû??? mond meg légyszi…. (ha arra gondolsz hogy az = nem kell oda akkor már probáltam de akkor azt irja ki hogy
winex-munkakonyvter nem található (./ nélkül pedig csak a = szedtem ki)
Ja igen… Nem UHU hanem Frugalware… igen sh val futtatam (de probáltam máshogy is de a többire nem reagált semmit). Ha van vmi ötleted kérlek segits…. Javitanám az elõzõ hozzászolásomat: Script iráshoz egyáltalán nem értekPerl scriptet nem sh-val kell futtatni mert teljesen más a syntaxa, ilyen üziket kapsz rá 🙂
Ha meg van adva értelmezõ (a fájl elsõ sora ‘#!/path/to/binary’) akkor adj rá futtatási jogot és futtasd mintha binary lenne.Talán nézzük meg azt a szkriptet, mert ez így kb. a „tûzd fel a csacsi farkát bekötött szemmel” c. játékra hasonlít, ami alapesetben mókás, most viszont nem épp hatékony megközelítése a problémának 🙂
Köszönöm azota rájöttem mi volt a gond és sikerült megoldani (a futtatási jogokat nem adtam meg rendesen). Viszont még mindig nem vok boldog 🙁 a script lefutása után beirtam a szokásos dolgokat (amik a readmeben benne vannak) a congure és a make depend hibátlanul lefutt viszont a sima make parnacsra olyan hiba üzenetet kapok ami ki se fér 1oldalra itt a linuxforumon (komolyan)….
egy rövid részletett irok mert ez az általános csak a fájl név változik.(összesen 3 tipus hibaüzenett van)
1:
./ppl.l:1370: error: `input_name’ undeclared (first use in this function)
2:
./ppl.l:1114: warning: ‘new_string’ defined but not used
3:(igy ér véget)
make[2]: *** [lex.ppl.o] Error 1
make[2]: Leaving directory `/home/oldman/winex-munkakonyvtar/tools/wrc’
make[1]: *** [wrc] Error 2
make[1]: Leaving directory `/home/oldman/winex-munkakonyvtar/tools’
make: *** [tools] Error 2a segitséget, ötleteket elõre is köszönöm
undeclared function (definiálalan függvény) általában akkor szokott lenni, ha egy header amit használna (és az ott leírt függvényeket tartalmazza a progi) nincs fent vagy nem találja. Keress a kimenetben „No such file or dir” szöveget, utána keress rá a fájlra! Lehet hogy csak -dev csomikat kell telepíteni, lehet hogy a kódban kell az include-okat átírni, mert rossz a path bennük.
Másik lehetõség: õõõõsi a program és a szükséges lib új verziójában már más a függvény neve (esetleg a syntaxisa), ilyenkor C gyorstalpalás, újfüggvény-syntax megismerés, kód átírása 🙂
undeclared function (definiálalan függvény) általában akkor szokott lenni, ha egy header amit használna (és az ott leírt függvényeket tartalmazza a progi) nincs fent vagy nem találja. Keress a kimenetben „No such file or dir” szöveget, utána keress rá a fájlra! Lehet hogy csak -dev csomikat kell telepíteni, lehet hogy a kódban kell az include-okat átírni, mert rossz a path bennük.
Másik lehetõség: õõõõsi a program és a szükséges lib új verziójában már más a függvény neve (esetleg a syntaxisa), ilyenkor C gyorstalpalás, újfüggvény-syntax megismerés, kód átírása 🙂
[align=right][snapback]133652[/snapback][/align]Köszönöm. Még akkor az elsõlehetõséget megprobálom utána nézek a dolgoknak. A második lehetõség viszont nem valószinû mert sulimellett most van elég dolgom, és nincs rá idõm (és még a pascal-al se vok teljesen tisztábba és ugy hallottam hogy kell vmi alap mielõtt c-t tanulnék :
Rejtett hozzászólás légyszíves ne idézzétek és ne reagáljatok csak privátban!
Van egy sanda gyanúm, hogy Epica fórumtársunk sajátos módon tolja a topikot a fõoldalra. Meg merek esküdni, hogy ezt a hozzászólást ebben a topikban már láttam napközben. A képlet adott: user hozzászólást kimásol, töröl, majd újra létrehozva bemásolja. Mit gondoltok?
Ne szóljatok még nyíltan, kíváncsi vagyok, hogy a logban van-e nyoma, illetve elköveti-e még…Sziasztok!
A cvs cedega-verzióval nem egészen boldogultam, így kénytelen voltam beszerezni egyet. (szeretnék bocsánatot kérni, nem az illegális tevékenységeimmel szeretnék dicsekedni, mindenképpen meg fogom a közeljövõben rendelni) Ez egy 4.3.2-es debian csomag. Telepítés során oly fájlok hiánya miatt nem ment fel, amik X.Org elõdjében, X86-ban voltak. (libc6, xlibmesa3, libgl1…)
Hogy tudnám feltenni a cedegát, hogy ne problémázzon a függõségekkel.
A másik, lehet, hogy csak én néztem rosszul utána, de mi az a Point2Play. Nem értem, mi a jelentõssége…
(UHU-Linux 1.2)
Köszönöm a segítséget!Sziasztok!
A cvs cedega-verzióval nem egészen boldogultam, így kénytelen voltam beszerezni egyet. (szeretnék bocsánatot kérni, nem az illegális tevékenységeimmel szeretnék dicsekedni, mindenképpen meg fogom a közeljövõben rendelni) Ez egy 4.3.2-es debian csomag. Telepítés során oly fájlok hiánya miatt nem ment fel, amik X.Org elõdjében, X86-ban voltak. (libc6, xlibmesa3, libgl1…)
Hogy tudnám feltenni a cedegát, hogy ne problémázzon a függõségekkel.
A másik, lehet, hogy csak én néztem rosszul utána, de mi az a Point2Play. Nem értem, mi a jelentõssége…
(UHU-Linux 1.2)
Köszönöm a segítséget!
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz