Célkeresztben a nyílt forráskód?

Kezdőlap Fórumok Linuxos hírek a nagyvilágból Célkeresztben a nyílt forráskód?

  • This topic has 138 hozzászólás, 17 résztvevő, and was last updated 18 years telt el by Névtelen.
10 bejegyzés megtekintése - 61-70 / 139
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2117613
    Macskajancsi
    Felhasználó
      LCoder wrote:
      Macskajancsi wrote:
      a desktoplinuxok támogatási ciklusa sem fél év. Ne keverd össze az új kiadás megjelenését a támogatási idővel.

      Nem keverem. A desktop linuxok támogatási ciklusa is rövidebb.

      A minimum az, amit erről gondolok, hogy a mondandód felét nem írtad le, vagy nem olvastad át, mielőtt beküldted.
      Arra gondolni sem merek, hogy ezt komolyan gondoltad.
      Sorold fel légyszi azokat a disztrókat, amelyeknek fél évnél rövidebb a támogatási életciklusa.
      (Vigyázat! Nem az esetenként vásárolható telepítési terméktámogatásról beszélek, hanem a biztonsági frissítésekről és a rendszert érintő bugokról.)

      #2117614
      Macskajancsi
      Felhasználó
        LCoder wrote:
        Macskajancsi wrote:
        a desktoplinuxok támogatási ciklusa sem fél év. Ne keverd össze az új kiadás megjelenését a támogatási idővel.

        Nem keverem. A desktop linuxok támogatási ciklusa is rövidebb.

        A minimum az, amit erről gondolok, hogy a mondandód felét nem írtad le, vagy nem olvastad át, mielőtt beküldted.
        Arra gondolni sem merek, hogy ezt komolyan gondoltad.
        Sorold fel légyszi azokat a disztrókat, amelyeknek fél évnél rövidebb a támogatási életciklusa.
        (Vigyázat! Nem az esetenként vásárolható telepítési terméktámogatásról beszélek, hanem a biztonsági frissítésekről és a rendszert érintő bugokról.)

        #2117615
        Pingus
        Felhasználó
          Macskajancsi wrote:
          LCoder wrote:
          Macskajancsi wrote:
          a desktoplinuxok támogatási ciklusa sem fél év. Ne keverd össze az új kiadás megjelenését a támogatási idővel.

          Nem keverem. A desktop linuxok támogatási ciklusa is rövidebb.

          A minimum az, amit erről gondolok, hogy a mondandód felét nem írtad le, vagy nem olvastad át, mielőtt beküldted.
          Arra gondolni sem merek, hogy ezt komolyan gondoltad.
          Sorold fel légyszi azokat a disztrókat, amelyeknek fél évnél rövidebb a támogatási életciklusa.
          (Vigyázat! Nem az esetenként vásárolható telepítési terméktámogatásról beszélek, hanem a biztonsági frissítésekről és a rendszert érintő bugokról.)

          Ezek után én is úgy gondolom, hogy LCoder direkt szívat mindenkit, vagy  a Linux már csak
          emlék nála és  m$-rajongóvá vált és következés képen  erősen frusztált, hogy
          Linux-útálóvá váljon-e vagy sem.
          Szerintem nincs értelme vitázni  tovább….
          Különben is a topic célja a Linux-biztonságossággal volt kapcsolatos és azt már
          ragyás szivaccsá csócsálva kibeszéltük,  már total flame lett belőle.
          Így erre a topicra nincs szükség.

          Csodálom Macskajancsi türelmét…..

          #2117616
          Pingus
          Felhasználó
            Macskajancsi wrote:
            LCoder wrote:
            Macskajancsi wrote:
            a desktoplinuxok támogatási ciklusa sem fél év. Ne keverd össze az új kiadás megjelenését a támogatási idővel.

            Nem keverem. A desktop linuxok támogatási ciklusa is rövidebb.

            A minimum az, amit erről gondolok, hogy a mondandód felét nem írtad le, vagy nem olvastad át, mielőtt beküldted.
            Arra gondolni sem merek, hogy ezt komolyan gondoltad.
            Sorold fel légyszi azokat a disztrókat, amelyeknek fél évnél rövidebb a támogatási életciklusa.
            (Vigyázat! Nem az esetenként vásárolható telepítési terméktámogatásról beszélek, hanem a biztonsági frissítésekről és a rendszert érintő bugokról.)

            Ezek után én is úgy gondolom, hogy LCoder direkt szívat mindenkit, vagy  a Linux már csak
            emlék nála és  m$-rajongóvá vált és következés képen  erősen frusztált, hogy
            Linux-útálóvá váljon-e vagy sem.
            Szerintem nincs értelme vitázni  tovább….
            Különben is a topic célja a Linux-biztonságossággal volt kapcsolatos és azt már
            ragyás szivaccsá csócsálva kibeszéltük,  már total flame lett belőle.
            Így erre a topicra nincs szükség.

            Csodálom Macskajancsi türelmét…..

            #2117617
            LCoder
            Felhasználó
              Pingus wrote:
              Hát remélem akkor, hogy a .NET-el bejön a számításod. És azon sem csodálkozom
              hogy vágysz Linux-ra is.
              Mono-val nem vagyok egyáltalán képben és a .NET-el sem.
              Mono – .NET kompatibilitás ugye még nem teljesen megoldott ?

              Sajnos messze sem, de arra azért jó hogy kisebb dolgokat összeüssön az ember linux alá, bár azt javával is megtehetem, de valahogy a mono-t linuxközelibbnek érzem mint a javát. Ezzel együtt ha nagyobb linuxos projectre kapnék megbízást javában kezdenék bele, már ha bevállalnám. Aminek hirtelen nincs nagy esélye mivel annyira nem ismerem a java platformot hogy nagyobb melót be merjek vállalni vele – de ha pici lélegzethez jutok a mostani projectem mellett akkor ezen valószínűleg változtatni fogok.

              #2117618
              LCoder
              Felhasználó
                Pingus wrote:
                Hát remélem akkor, hogy a .NET-el bejön a számításod. És azon sem csodálkozom
                hogy vágysz Linux-ra is.
                Mono-val nem vagyok egyáltalán képben és a .NET-el sem.
                Mono – .NET kompatibilitás ugye még nem teljesen megoldott ?

                Sajnos messze sem, de arra azért jó hogy kisebb dolgokat összeüssön az ember linux alá, bár azt javával is megtehetem, de valahogy a mono-t linuxközelibbnek érzem mint a javát. Ezzel együtt ha nagyobb linuxos projectre kapnék megbízást javában kezdenék bele, már ha bevállalnám. Aminek hirtelen nincs nagy esélye mivel annyira nem ismerem a java platformot hogy nagyobb melót be merjek vállalni vele – de ha pici lélegzethez jutok a mostani projectem mellett akkor ezen valószínűleg változtatni fogok.

                #2117619
                LCoder
                Felhasználó
                  Macskajancsi wrote:
                  A minimum az, amit erről gondolok, hogy a mondandód felét nem írtad le, vagy nem olvastad át, mielőtt beküldted.
                  Arra gondolni sem merek, hogy ezt komolyan gondoltad.

                  Bocs, azt hiszem félreérthető voltam (bár szvsz a szövegkörnyezetben hagyva a mondatot talán nem). Úgy értettem hogy rövidebb mint az enterprise változatoké, nem úgy hogy rövidebb mint fél év.

                  #2117620
                  LCoder
                  Felhasználó
                    Macskajancsi wrote:
                    A minimum az, amit erről gondolok, hogy a mondandód felét nem írtad le, vagy nem olvastad át, mielőtt beküldted.
                    Arra gondolni sem merek, hogy ezt komolyan gondoltad.

                    Bocs, azt hiszem félreérthető voltam (bár szvsz a szövegkörnyezetben hagyva a mondatot talán nem). Úgy értettem hogy rövidebb mint az enterprise változatoké, nem úgy hogy rövidebb mint fél év.

                    #2117621
                    uzsolt
                    Felhasználó

                      Kérem szépen! Mi a f@sz köze van a .net-nek a nyílt forráskód elleni támadáshoz? Valaki zárja már be, és nyisson egy LCoder-es topikot, ahol a véleményeket ütköztetni lehet, valamint ahol nyomon követhetjük a kde és a gnóm háborúját!!!

                      #2117622
                      uzsolt
                      Felhasználó

                        Kérem szépen! Mi a f@sz köze van a .net-nek a nyílt forráskód elleni támadáshoz? Valaki zárja már be, és nyisson egy LCoder-es topikot, ahol a véleményeket ütköztetni lehet, valamint ahol nyomon követhetjük a kde és a gnóm háborúját!!!

                      10 bejegyzés megtekintése - 61-70 / 139
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.