Chello + Linux menni fog?

[admin]

Hello mindenki!!
Ha olyan locális hálót arasz, ahol szétvan osztva net, elég egy 386 v. 486 pár megar rammal, és egy floppy meghajtóval, háló kártyák és kész.

[admin]

Sziasztok,
Mirol veszi eszre a szolgaltato, hogy megosztod a kapcsolatot NAT eseten, es hogy lehet eltuntetni a nyomokat?

Udv:
Gabor

[gabaman]

Pl. az IP csomag ttl mezõjébõl, meg traceroute elven. Ha a NAT mellett egy proxy-t is használsz, sokkal nehezebb a dolog. Ráadásul ha a proxy-t társítod egy web cache-sel, gyorsíthatod a letölzések sebességét.

[admin]

Sziasztok ujra,
A valasz felig megnyugtatott, de …
Mit jelent az, hogy sokkal nehezebb? Meg proxy eseten is lehetseges a felderites?
Tudtok olyan esetrol, amikor egy alcazott halozatot levalasztottak (letiltottak), mondvan, hogy ott megosztas tortenik?
Bizonyitja ilyenkor a szolgaltato, vagy egyszeruen szerzodest bont?

Kosz:

Gabor

[admin]

Szia.

Valami upc-s topicban olvastam, hogy áll. volt aki lebukott és megszüntették a kapcsolatot(ezt többen is kétségbe vonták !). Ugyanott azt mondták a hozzáértõk, hogy egy tûzfal mögé nem lehet belátni, így az lehet a megoldás.

Volt még valami, de arra csak arról csak igen halvány emlékeim vannak.

[gabaman]

Tûzfal mögé valóban nem lehet belátni, csak betörni, de az más dolog. Szerintem két dolgot teljesen összekevertek. Létezik olyan, hogy vki 2x, 3x, stb., de egyazon idõben kapcsolódik rá a szolgáltató szerverére (több kapcstlat, több gép), és van olyan, hogy egy csatornát osztasz szét több gép között. Az elsõt _minden_ szolgáltató tiltja, a másodikról szerintem teljesen megengegett (egy kapcsolat, több gép).

A proxy hasonlít a tûzfalhoz ilyen téren, de a pl. squid tartalmaz a proxy mellett egy web cache-t, ami ugy átlagban 20-30%-al megnöveli a sávszélességet. Azért a proxy+tûzfal is mûködik együtt… Ráadásul a proxynál nem kell szórakozni a DNS-sel.

[thom]

hmm… látom sokan aggódnak a UPC miatt.
tessék elolvasni a szerzõdést.
nekem 1 év után küldték ki, kapásból rávetettem magam, és SEHOL nincs benne, hogy nem oszthatod meg a kapcsolatot.

Sz’al szerver (mondjuk IpCoop is oksa), és haccóljon! 😉

[admin]

hmm… látom sokan aggódnak a UPC miatt.
tessék elolvasni a szerzõdést.
nekem 1 év után küldték ki, kapásból rávetettem magam, és SEHOL nincs benne, hogy nem oszthatod meg a kapcsolatot.  

Sz’al szerver (mondjuk IpCoop is oksa), és haccóljon!  😉  

[admin]

En direkt megkerdeztem, mit szolnak, ha ket gep lesz fent,
de azt mondtak, oket nem zavarja, csak egy IP-cimrol menjen.
Ugyhogy most huzom be az UTP-t, es figyelem a forumot, hogy
vegul is melyik disztribet ajanljatok szerver celra.

[gabaman]

„vegul is melyik disztribet ajanljatok szerver celra. „

Választék: 2 db floppystól az egy dvd-s debianig terjed a skála. Komolyra fordítva a szót kb. ötven disztrib közül 49 alkalmas otthoni szerver célra (cégeknél pl. a sznobizmus is lehet szempont, meg a csomagolás színe 😀 ).

[Szerző]

Bejegyzés