Kezdőlap › Fórumok › Programozás › CLI számológép
- This topic has 76 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 18 years, 3 months telt el by
pointux.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-08-22-16:22 #2128969
„de ha gond, hogy már létezik…”
Nem gond, csak megjegyzés…
Persze nem mindegy mennyi pénz van az ember háta mögött…
(hiába van 1000 darab böngésző, amikor szinte mindenki ekszplórert használ… páran még vagy 3 ismertebbet, a többi 996-ot meg ketten… persze ez nem ok arra, hogy ne legyen… neked pláne nem, mert tanulsz belőle)2007-08-22-16:22 #2128970„de ha gond, hogy már létezik…”
Nem gond, csak megjegyzés…
Persze nem mindegy mennyi pénz van az ember háta mögött…
(hiába van 1000 darab böngésző, amikor szinte mindenki ekszplórert használ… páran még vagy 3 ismertebbet, a többi 996-ot meg ketten… persze ez nem ok arra, hogy ne legyen… neked pláne nem, mert tanulsz belőle)2007-08-22-16:25 #2128971„De lassu vagyok ” üzeneted írása közben 8 új válasz született” „
Eléggé… a megjelenő számok tanulsága szerint ~ 1 óra alatt készült el a hozzászólásod…
Azt hiszem ezt hívják: zoltan22-kontrakciónak. :)))2007-08-22-16:25 #2128972„De lassu vagyok ” üzeneted írása közben 8 új válasz született” „
Eléggé… a megjelenő számok tanulsága szerint ~ 1 óra alatt készült el a hozzászólásod…
Azt hiszem ezt hívják: zoltan22-kontrakciónak. :)))2007-08-22-16:32 #2128973Ami a zárójeleket illeti eleinte engem is zavart a sok zárójel, de lassan megbékéltem a dologgal, hogy ahogy Juhász Pici is említette prog1 előadáson „az infix kifejezés csak teljesen zárójelezve egyértelmű”
Ennek fényében készítettem a programot.Amúgy kösz az észrevételeket, majd a topikban felvetett ötletek alapján írom meg a 0.20-as verziót egy teljesen új „motorral”, új szemlélettel, a praktikusságot előtérbe helyezve stb.
2007-08-22-16:32 #2128974Ami a zárójeleket illeti eleinte engem is zavart a sok zárójel, de lassan megbékéltem a dologgal, hogy ahogy Juhász Pici is említette prog1 előadáson „az infix kifejezés csak teljesen zárójelezve egyértelmű”
Ennek fényében készítettem a programot.Amúgy kösz az észrevételeket, majd a topikban felvetett ötletek alapján írom meg a 0.20-as verziót egy teljesen új „motorral”, új szemlélettel, a praktikusságot előtérbe helyezve stb.
2007-08-22-16:37 #2128975Hogy egy lelkesitő hozzászólás is legyen, nem gondolom úgy hogyfelesleges programot irtál, sőt kifejezetten hasznosnak tartom, aztleszámitva hogy én spec nem használnám.
(sic!)2007-08-22-16:37 #2128976Hogy egy lelkesitő hozzászólás is legyen, nem gondolom úgy hogyfelesleges programot irtál, sőt kifejezetten hasznosnak tartom, aztleszámitva hogy én spec nem használnám.
(sic!)2007-08-22-16:52 #2128977„az infix kifejezés csak teljesen zárójelezve egyértelmű”
Van egy érzésem, hogy nem egészen erre gondolt…
Miért egyértelműbb ettől: „a+b” ez: „(a+b)”, vagy ez, akár „+ab”, vagy ez: „ab+”.2007-08-22-16:52 #2128978„az infix kifejezés csak teljesen zárójelezve egyértelmű”
Van egy érzésem, hogy nem egészen erre gondolt…
Miért egyértelműbb ettől: „a+b” ez: „(a+b)”, vagy ez, akár „+ab”, vagy ez: „ab+”. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.

legutóbbi hsz