- This topic has 150 hozzászólás, 25 résztvevő, and was last updated 15 years, 8 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
A Port.hu-s tvpic problémához a következő megjegyzést fűzném:
Adott a kép neve ugyebár, regexp nyelven: tv_akt_.*.jpg
Namármost a linuxos grep egész biztosan, de sztem a BSD-s is képes csak a mintára pontosan illeszkedő rész megjelenítésére.
Ezáltal ez:Code:image=`cat „/tmp/${CHANNEL}” | grep „tv_akt_” | sed ‘s/.*tv_akt_//;s/.jpg.*//’`Egyszerűsödik ilyenné:
Code:image=$(cat „/tmp/${CHANNEL}” | /bin/grep -o „tv_akt_.*.jpg”)A pontos találat miatt a scriptben a soron következő sor kimarad, mert az image változó már teljesértékű fájlnévvel rendelkezik, ami wget-elhető.
Látom sok programozó van itt egy helyen.
A port hu-s vagy animare-s vélemény különbséghez hozzászólva azért megjegyezném, hogy az xmltv tv_grab_huro-ja amely ugye leszedi a tvműsort a port.hu-ról, és akár a tvtime-mal is láthatjuk, hogy éppen mi megy, nohát ez a tv_grab_huro igen lassan szedi le a cuccost, és time_out-tal ki is lép. Tehát nem fejezi be amit elkezdett.
Utána meg mintha ki lennék tiltva a port.hu-ról, mert még a böngésző sem hozza be.A klasszikus nem-e lehetne-e valami animare-s dolgot farigcsálni az xmltv-nek?
Hátha az gyorsabb?Van egy MAC-es blog ahol a srácot meg is fenyegették a port hu-tól, hogy hagyja abba a saját készítésű port.hu-s widget-ek letöltésének engedélyezését, illetve távolítsa is el az oldalról.
No gondolom ezért is variálnak annyit a port hu-sok az oldallal.
Ezért is vannak problémák az tv_grab_huro-val.A widget-ek,
http://czo.hu/index.php?page=stuff&spage=porthuwidgetA port.hu-s levélről (279-es, 281-es hozzászólás):
http://beszeljukmac.com/index.php/forums/viewthread/17415/P250/#391232Én sajna nem tudok programozni.
Különben ők is az animare-t feszegették, de létezik is ilyen karamba témában:
Bár itt nincs tv logó.
http://kde-look.org/content/show.php/4in1+rss+fead+reader+(tv)?content=71593
Most azon gyakorlatozok, hogy nem egy hétre szedem le a port.hu-ról a műsort, hanem csak 3 napra, hátha az előbb megvan.Ki mit gondol?
Most nem értem…
Az oldal nyilvános, vagy privát.
(Ha pulikus, akkor hadgyly döntsem már el, hogy mit töltök le róla.)
Amúgy a reklámokat meg úgyis átugorja, meg blokkolja mindenki – nem mintha a porton olyan rohadt sok reklám lenne. 🙂 (Amúgy meg öröm, ha többen nézik meg.)
Ha kis eszük lenne ők csinálnának widgetet*, amin az oldal címe – linkkel – (meg max. 1 diszkrét reklám lenne). (Sok cég még fizetne is érte.) Így a káposzta is megmaradna és a kecske is jóllakna.
Ez olyan, mint a zene letöltés… azok is maguk alatt (sajnos nem csak) vágják a fát.* Sőt lenne egy műsor olvasó blokk, ami a készült widgeteknek is otthont adna… még több reklám és csak sávszélbe kerülne. (Sőt le lehetne tölteni egy szinkronizáló alkalmazást, amivel ilyen torrent-szerűen e felhasználó megoszthatják az adatokat… még a sávszél-használat is csökkenne.)
Meg lehetne ezt oldani, csak ész kéne hozzá nem vasakarat, meg egyéb (ami a háttérben van/lehet).SopCast a kedvenc lejátszódban!
Nemrégiben beleakadtam a p2p tv-be, és most összedobtam egy scriptet, mellyel ki-ki a kedvenc lejátszójában nézheti az adást.
Első körben le kell töltenünk egy scriptet pl. innen
Ebből – lejátszáshoz – nekünk csak a „sp-sc-auth” nevezetű file-ra van szükségünk. Ezt másoljuk be a „/usr/local/bin” könyvtárba (vagy ahova tetszik), ügyelve, hogy benne legyen a „PATH” listában.
Majd mentsük el az alábbi scriptet mondjuk „sop” néven.
A script 5 mp-et ad annak, hogy a localhost-on elkezdje a gép sugárzást.
Ha lejátszó nem találja a streamet, akkor érdemes megnövelni ill. ellenőrizni, hogy a remote oldalon is megvan-e.
További infó a scriptben paraméter nélküli, -h/–help paraméterrel indítva.
SopCast a kedvenc lejátszódban!
Már csak azt lenne jó tudni, mi az a SopCast, és hogy’ működik? 🙂
http://www.sopcast.org/ – 404
http://www.sopcast.com/ – 404Csak nálam van ez? Valamit nagyon benéztem?
(Szerk.: Most már megy az oldal, nem dob 404-et.)
Már nagyon imperialistának teccenek már lenni. :)))
Mit mond a wiki a témában?
A sopcastról. (A sopcast.com-os linkek nem működnek. A .org-osak nálam igen, ahogy a kínai nyelvű oldal is működik.)
Néhány tv… nemcsak sopcast.Igen kellemetlen dolog tud lenni, amikor egy csomag unmaszkolásakor kiderül, hogy annak a függőségei is maszkoltak, meg annak a függőségei is.
Ez főként akkor kellemetlen, amikor nem a legutolsó csomagot akarjuk telepíteni. Ekkor még a verziószámokat is oda kell biggyeszteni… állandóan.Nos ennek az automatizálására készült ez a kis script, mely megkeresi a függőségeket és elvégzi a szükséges műveleteket.
A sciptben alkalmazhatóak, mind a csomagnevek, mind az atomok, mind pedig az osztályok.
Az esetleges visszavonás épp oly egyszerű, hiszen a script otthagyja a kézjelét a script indítási időpontjával együtt a maszk file végén.
További infók: auto_unmask –help, emerge –help, man emerge
Köszönöm, kifogom próbálni. Viszont érdekesség képpen utánna néztem és találtam egy olyan csomagot Gentoo alatt. A csomag neve:
Code:autounmaskNem tudom, hogy ismered-e, de állítólag ez is megoldja az ember gondjait.
Code:vasy@vasy ~ $ emerge -s autounmask
Searching…
[ Results for search key : autounmask ]
[ Applications found : 1 ]* app-portage/autounmask
Latest version available: 0.21
Latest version installed: 0.21
Size of files: 3 kB
Homepage: http://download.mpsna.de/opensource/autounmask/
Description: autounmask – Unmasking packages the easy way
License: GPL-2vasy@vasy ~ $
Én még nem jöttem rá a használatára, bár lehet, hogy csak fel kell tenni, én feltettem, bár nekem még nem oldott meg semmi problémát. :)))
Érdekelne neked is a véleményed, hátha te rájössz a lényegére, hogy, hogyan működik. :)))
Várom a tapasztalatokat.
Ez ellenben meg fog oldani „mindent”… 🙂
Automatikusan maszkolni fogja a csomagot, vagy a csomag-verziót. És nem igényel semmilyen más függőséget (a portage-on és bash-on kívül, természetesen :)), némi „időpazarlás”* ellenében. Persze ez a fordításhoz képest elenyésző… no meg persze nem kell nézegetni, amíg befejezi a működését. :)))Mivel nem közvetlenül az adatbázist nézi, hanem az emerge kimenetét, az meg egyenként adja a függőségeket… Ha az adatbázist kezelnénk, akkor „mélységenként” lehetne kezelni, ami jelentős időmegtakarítást jelentene. (Na de akkor nem lenne ilyen egyszerű. :))))
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz