„Aze’ jól elvagyunk egymás mellett, amikor is teljesen mást állítunk. 
No mindegy.”
Jobb, hogy ha tudod, hogy a számítástechnika a golyóscsapágyakra van berendezkedve!
Ha a golyóscsapágyak 1*10^-7″-nél nagyobb adatsûrûséget tennének lehetõvé, akkor mai napig nem történt volna meg az átállás a fdb motoros merevlemezekre. (ilyenek az újak (drágák) ugyanis)
Mivel a golyóscsapágynak ezen kívül (mivel a zaj nem mérvadó) szinte csak elõnye van a számítástechnika erre rendezkedett be. Az átállás beruházási költsége pedig magas, minek következtében a siklócsapágyas cucc jóval drágább… az árat meg nem az elõállítási költség határozza meg… az jó, ha kicsi, de elsõsorban nem az határozza meg
(Egyébként, hány olyat pl magyar vállalkozást láttál, mely az olcsó, rossz minõségû kinai típusú gyártásáról, egy költséghatékonyabb, minõségibb, környezetbarátabb német típusú termelésre áll át – hacsak nem feltétlen muszálj, mert én nem sokat….)
Maradjunk annyiban, hogy a kisebb precizitású tucatcikkek golyóscsapágyúak.
Az olaj elszivárgási, párolgási gondról, meg annyit, hogy nagy adatsûrûségû merevlemezek, melyek 10.000, ritkább esetben 7.200-as fordulatszámon pörögnek – és siklócsapágyasak – össze sem lehet hasonlítani a mindössze 3.000 – 4.000-os mondjuk processzorhûtõkkel… (ha siklócsapágyas lenne, de leginkább nem az).