- This topic has 158 hozzászólás, 14 résztvevő, and was last updated 17 years, 5 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Fúúúú, b@ssza meg….. Na, amikor egy osztályba bemegyek fizikaórát tartani, az ilyen sületlenségek ellen küzdök.
Mi a f@sza nagy áttörés ebben? Azt már ezer éve (na jó, annyi épp nincs) tudjuk, hogy az elektromágneses hullámokkal tudunk energiát továbbítani. Sőt, kb. két hete ezt a kísérletet is megcsináltam, egy 1960-as évekből származó rádiópaddal. És meglepő módon ha az „áram nélküli” ködfénylámpát tartalmazó kör kondenzátorát állítgattam, és a sajátfrekvenciája (Thomson-formula) pont megegyezik az „adó” sajátfrekvenciájával (kb. 10 cm-re volt egymástól a két tekercs), akkor inkább az áram nélküli ködfénylámpa világított, az „áramos” nem. Ha tekergettem a kondikat, akkor hol egyik, hol másik, hol mindkettő (gyengébben) világított.
Nézd meg a 11. osztályos könyvet (a mozaikosat), az 59/2-es „gondolkodtató kérdés” épp erre kérdez rá.Az MIT kutatói ezért azonos hullámhosszra hangolták az áramforrást és a fogyasztót.
Hááát, én inkább a frekvenciát szoktam hangolni…
Eddig se olvastam a HVG-t (nem érdekelnek a gazdasági cuccok), de ezután biztos nem ő lesz a tudományos hírforrásom…
Fúúúú, b@ssza meg….. Na, amikor egy osztályba bemegyek fizikaórát tartani, az ilyen sületlenségek ellen küzdök.
Mi a f@sza nagy áttörés ebben? Azt már ezer éve (na jó, annyi épp nincs) tudjuk, hogy az elektromágneses hullámokkal tudunk energiát továbbítani. Sőt, kb. két hete ezt a kísérletet is megcsináltam, egy 1960-as évekből származó rádiópaddal. És meglepő módon ha az „áram nélküli” ködfénylámpát tartalmazó kör kondenzátorát állítgattam, és a sajátfrekvenciája (Thomson-formula) pont megegyezik az „adó” sajátfrekvenciájával (kb. 10 cm-re volt egymástól a két tekercs), akkor inkább az áram nélküli ködfénylámpa világított, az „áramos” nem. Ha tekergettem a kondikat, akkor hol egyik, hol másik, hol mindkettő (gyengébben) világított.
Nézd meg a 11. osztályos könyvet (a mozaikosat), az 59/2-es „gondolkodtató kérdés” épp erre kérdez rá.Az MIT kutatói ezért azonos hullámhosszra hangolták az áramforrást és a fogyasztót.
Hááát, én inkább a frekvenciát szoktam hangolni…
Eddig se olvastam a HVG-t (nem érdekelnek a gazdasági cuccok), de ezután biztos nem ő lesz a tudományos hírforrásom…
Jön az a szerencsétlen rádióhullám a kábelen.
A kábel végén beleütközik az illesztett lezárásba, elnyelődik. Így is, úgy is kamped neki.Ha emellett bekapcsolod a TV-det, akkor azzal a pár mikrovolttal kevesebb nyelődik el, amennyit éppen „kinézel” belőle.
Jön az a szerencsétlen rádióhullám a kábelen.
A kábel végén beleütközik az illesztett lezárásba, elnyelődik. Így is, úgy is kamped neki.Ha emellett bekapcsolod a TV-det, akkor azzal a pár mikrovolttal kevesebb nyelődik el, amennyit éppen „kinézel” belőle.
kisbetu wrote:Jön az a szerencsétlen rádióhullám a kábelen.Szerintem az nem jön. Inkább a feszültség (váltakozása), ami ilyenkor a képet meg a hangot szállítja.
kisbetu wrote:Jön az a szerencsétlen rádióhullám a kábelen.Szerintem az nem jön. Inkább a feszültség (váltakozása), ami ilyenkor a képet meg a hangot szállítja.
uzsolt wrote:Eddig se olvastam a HVG-t (nem érdekelnek a gazdasági cuccok), de ezután biztos nem ő lesz a tudományos hírforrásom…„A kísérletek során a közelben elhelyezett különböző elektromos felszerelések, mobiltelefonok, hitelkártyák sem hibásodtak meg, habár ezzel kapcsolatban további vizsgálatokra van szükség.
Ráadásul a környezet sem zavarja a WiTricity-t. A 60 wattos izzó akkor is világított, amikor az áramforrás és a lámpa közé különböző tárgyakat helyeztek, vagy emberek álltak a rendszer elemei közé.”
60 wattos izzókat sugároznak meg rajtunk keresztül (40-45% hatásfokkal), amikor még a mobilok milliwattjaitól is fosunk.
uzsolt wrote:Eddig se olvastam a HVG-t (nem érdekelnek a gazdasági cuccok), de ezután biztos nem ő lesz a tudományos hírforrásom…„A kísérletek során a közelben elhelyezett különböző elektromos felszerelések, mobiltelefonok, hitelkártyák sem hibásodtak meg, habár ezzel kapcsolatban további vizsgálatokra van szükség.
Ráadásul a környezet sem zavarja a WiTricity-t. A 60 wattos izzó akkor is világított, amikor az áramforrás és a lámpa közé különböző tárgyakat helyeztek, vagy emberek álltak a rendszer elemei közé.”
60 wattos izzókat sugároznak meg rajtunk keresztül (40-45% hatásfokkal), amikor még a mobilok milliwattjaitól is fosunk.
uzsolt wrote:Szerintem az nem jön. Inkább a feszültség (váltakozása), ami ilyenkor a képet meg a hangot szállítja.Jön. És elnyelődik (vagy egy része visszaverődik, ha illesztetlen a lezárás).
Hacsak az elmúlt 25 évben nem fejlődött annyit az elekrtomágneses tudomány.Igaz, Simonyi meghalt, már minden lehetséges.
uzsolt wrote:Szerintem az nem jön. Inkább a feszültség (váltakozása), ami ilyenkor a képet meg a hangot szállítja.Jön. És elnyelődik (vagy egy része visszaverődik, ha illesztetlen a lezárás).
Hacsak az elmúlt 25 évben nem fejlődött annyit az elekrtomágneses tudomány.Igaz, Simonyi meghalt, már minden lehetséges.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz