Kezdőlap › Fórumok › Ubuntu Linux › Csúnyaságosság
- This topic has 80 hozzászólás, 14 résztvevő, and was last updated 17 years, 9 months telt el by
rolika.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-04-22-06:07 #2102922
Elaci: nem Qt, wxWidgets….. én arra céloztam, hogy a Qt veri megjelenésben az összes felületet….
lacix: tényleg szép Gtk1-hez de egyébként ronda mint a Gtk :)))
2007-04-22-06:07 #2102923Elaci: nem Qt, wxWidgets….. én arra céloztam, hogy a Qt veri megjelenésben az összes felületet….
lacix: tényleg szép Gtk1-hez de egyébként ronda mint a Gtk :)))
2007-04-22-07:38 #2102924Az aMSN-el mi a helyzet? Annál lehet javítani a külsőn? Mert az egy dolog hogy skinelhető, de alaojából véve, a dolgok eléggé csunyák. Lehet hogy hülyeséget kérdezek, de az amsn-t felépítésileg nem annyira ismerem…
2007-04-22-07:38 #2102925Az aMSN-el mi a helyzet? Annál lehet javítani a külsőn? Mert az egy dolog hogy skinelhető, de alaojából véve, a dolgok eléggé csunyák. Lehet hogy hülyeséget kérdezek, de az amsn-t felépítésileg nem annyira ismerem…
2007-04-22-08:33 #2102926VectoR wrote:Elaci: nem Qt, wxWidgets….. én arra céloztam, hogy a Qt veri megjelenésben az összes felületet….A wxWidgets-ben az a csel, hogy pont ugy nezhet ki mint egy qt-s vagy mint egy gtk-s program. Forditas kerdese.
2007-04-22-08:33 #2102927VectoR wrote:Elaci: nem Qt, wxWidgets….. én arra céloztam, hogy a Qt veri megjelenésben az összes felületet….A wxWidgets-ben az a csel, hogy pont ugy nezhet ki mint egy qt-s vagy mint egy gtk-s program. Forditas kerdese.
2007-04-22-09:50 #2102928Pedig, nem tudom, hogy egy gtk-s cuccnak miért kell ronda lenni, amikor minden adott, hogy szép legyen.
Anno osx ihlette ezt a cuccost.
Végül is nem lett belőle semmi, csak ez az összecsapott néhány file, de látványra így is csak a widgetek simítása hiányzik csak, ami nagyot dobna rajta (és gyerekjáték megoldani). Akkor viszont csak az volt a cél, hogy „képes-e” a gtk úgy animálni. (Persze ma már jobbat csinálnék :)))), de akkor ez is nagy öröm volt.)Szóval ez nem a csúcs, csak kezdemény, de jó példa, hogy lehet szép gtk-s cuccot is csinálni, elvégre a glib, gtk, … (ill. ++) gyors, praktikus, jól kezelhető, max. a kinézeten érdemes változtatni és máris nyerő. (Addig kinézetre marad a qt. De mindig csak az osx után. :)))))
2007-04-22-09:50 #2102929Pedig, nem tudom, hogy egy gtk-s cuccnak miért kell ronda lenni, amikor minden adott, hogy szép legyen.
Anno osx ihlette ezt a cuccost.
Végül is nem lett belőle semmi, csak ez az összecsapott néhány file, de látványra így is csak a widgetek simítása hiányzik csak, ami nagyot dobna rajta (és gyerekjáték megoldani). Akkor viszont csak az volt a cél, hogy „képes-e” a gtk úgy animálni. (Persze ma már jobbat csinálnék :)))), de akkor ez is nagy öröm volt.)Szóval ez nem a csúcs, csak kezdemény, de jó példa, hogy lehet szép gtk-s cuccot is csinálni, elvégre a glib, gtk, … (ill. ++) gyors, praktikus, jól kezelhető, max. a kinézeten érdemes változtatni és máris nyerő. (Addig kinézetre marad a qt. De mindig csak az osx után. :)))))
2007-04-22-10:03 #2102930vizsla wrote:Pedig, nem tudom, hogy egy gtk-s cuccnak miért kell ronda lenni, amikor minden adott, hogy szép legyen.
Anno osx ihlette ezt a cuccost.
Végül is nem lett belőle semmi, csak ez az összecsapott néhány file, de látványra így is csak a widgetek simítása hiányzik csak, ami nagyot dobna rajta (és gyerekjáték megoldani). Akkor viszont csak az volt a cél, hogy „képes-e” a gtk úgy animálni. (Persze ma már jobbat csinálnék :)))), de akkor ez is nagy öröm volt.)Szóval ez nem a csúcs, csak kezdemény, de jó példa, hogy lehet szép gtk-s cuccot is csinálni, elvégre a glib, gtk, … (ill. ++) gyors, praktikus, jól kezelhető, max. a kinézeten érdemes változtatni és máris nyerő. (Addig kinézetre marad a qt. De mindig csak az osx után. :)))))
Gratula. Én nem is tudtam, hogy te csináltad a Gtk-t.
2007-04-22-10:03 #2102931vizsla wrote:Pedig, nem tudom, hogy egy gtk-s cuccnak miért kell ronda lenni, amikor minden adott, hogy szép legyen.
Anno osx ihlette ezt a cuccost.
Végül is nem lett belőle semmi, csak ez az összecsapott néhány file, de látványra így is csak a widgetek simítása hiányzik csak, ami nagyot dobna rajta (és gyerekjáték megoldani). Akkor viszont csak az volt a cél, hogy „képes-e” a gtk úgy animálni. (Persze ma már jobbat csinálnék :)))), de akkor ez is nagy öröm volt.)Szóval ez nem a csúcs, csak kezdemény, de jó példa, hogy lehet szép gtk-s cuccot is csinálni, elvégre a glib, gtk, … (ill. ++) gyors, praktikus, jól kezelhető, max. a kinézeten érdemes változtatni és máris nyerő. (Addig kinézetre marad a qt. De mindig csak az osx után. :)))))
Gratula. Én nem is tudtam, hogy te csináltad a Gtk-t.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz