- This topic has 33 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 22 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Nem… olyannyira nem, hogy ez a linux, amirõl beszélek szinte még szûz…
Közvetlen erre a config-ra raktam fel…
Eddig:
(1) Minimális telepítés
(2) 2.4.19-es kernel fordítása
__(a) CMI8738-as hangkártya támogatással
__(B) BTTV támogatással
(3) 2.4.1-es X WindowMakerrel
(4) gcc, make, perl, xmms, mpg123, pvm,Asszem más még nincs is fennt…
Esetleg megprobalhatnad az ALSA-t , hogy azzal is igy viselkedik-e.
Igazabol nincs sok otletem, de vagy valami hardver osszeakadas, vagy a driver beteg.Laci
Bocsi, de mi az az ALSA??
Nemtom, de pl winXP alatt simán megy minden…
Meg Egy korábbi „állapotában” a linux-nak is ment…
Azért fura, hogy így tönkre tudja tenni a linuxot…Bocsi, de mi az az ALSA??
…..http://www.alsa-project.org . Legfrissebb forrasok+ hozza tartozo programok (mixer, seq, stb..)
2.5.5 [ kernel eseteben mar integralva’ van.(1) Mielõtt az xmms-t felraktam volna is csinálta… csak meg akartam nézni, hogy nem-e
az mpg123 hibája… késõbb megnéztem az mplayer-el is…asszem pont az mplayer-es fagyás után mondott csúnya dolgokat a linux:-((
(2) Kösz megnézem az ALSA-t (az órám után)
(3) Nemtom, hogy megéri-e 2.5.x-es kernelt felrakni, mert én azt olvastam, hogy a
2.párosak.x a stabilak… szal nemtom érdemes-e próbálkozni a 2.5.x-essel…:-)
(4) Olvastam valahol, hogy van a debian-nak i586-ra optimalizált disztribúciója is…
csak nem találom sehol, mint letölthetõ image… vagy csak az apt/sources.list-be lehet berakni, hogy az apt-get tudjon róla?:-)„(3) Nemtom, hogy megéri-e 2.5.x-es kernelt felrakni, mert én azt olvastam, hogy a 2.párosak.x a stabilak… szal nemtom érdemes-e próbálkozni a 2.5.x-essel…:-) „
Igen, nem erdemes.
A kernel OSS driver -nel, talan parameter megadassal lehetne meg probalkozni . CMI8338 . kernelforras/Documentation/sound/CMI8338
De sajnos elofordulhatnak „furcsa” dolgok ezeknel az integralt, AC97 -es alaplapi csodakkal.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz