Debian Probléma

10 bejegyzés megtekintése - 121-130 / 197
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2049640
    Baki
    Felhasználó

      Szóljatok rám, ha hülyeséget írok…
      Sok mostani alaplap (mint ebben az esetben is) tudnak pendrive-ról is boot-olni. Mi lenne, ha onnan indítaná el a telepítőt, pl a debian netinstall-t? Ekkor nem kellene csatolgatni és reménykedni, hogy felismeri é vagy sem.

      szerk: vagy megpróbálhatod ezzel
      http://distrowatch.com/index.php?distribution=slax&month=all&year=all

      #2049641
      tovis
      Felhasználó

        Ezt próbálom gügyögni én is. Lehet hogy zavarosan motyogok? :eh:

        #2049642
        Baki
        Felhasználó
          tovis wrote:
          Ezt próbálom gügyögni én is. Lehet hogy zavarosan motyogok? :eh:

          Nem, bocs… nem figyeltem eléggé…

          penztar wrote:
          és elindítani a telepítőt cd-ről

          Amit fent adtam meg linket jobban jársz, mert úgy tutira lesz egy működő linux (SLAX) a gépeden, amit ha jól tudom telepíthetsz is a merevlemezedre. Ott már forgathatod az új kernelt. És ha jól tudom van a neten valahol magyarul egy leírás is arról, hogy hogyan készítheted el ezt a pendrive-linuxot win alatt, de ez már google…

          #2049643
          tovis
          Felhasználó

            Baki! – nem neked szól, ne vedd magadra;o) Te csak megerősítettél! – kössz.
            Azért ne bízzátok el magatokat, nekem van egy SATA controllerem, ami mellesleg egy IDE/ATA csatornát is tartalmaz, de a Linux nem támogatja, csak a SATA felülettel bír mit kezdeni (a vindóz pesze simán kezeli), rögtön bezavarja az SCSI tartományba. Lehet hogy itt is valami iylesmi történik és a kernel egy IO felületről nem tud egyszerre IDE/ATA és SATA lenni, akkor a collága, jó esetben a SATA -ra bír valami rendszerfélét hózni, de semmit nem fog látni az alaplapi IDE/ATA interfészből!

            #2049644
            smica
            Felhasználó

              OFF
              Egy érdekes hozzászólás olvasható itt az Asus P5B -vel kapcsolatban:

              http://fri13th.com/blog/archives/180

              Szerk.: nem akarlak elkeseríteni penztar, de ez nem dícséri a cuccost
              OFF

              #2049645
              penztar
              Felhasználó

                Hello!

                Igen ezekről sajnos én is tudok kiegészízve annyival hogy most 2db Kingmax 667Mhz 1GB Ram van a gépben és az alaplap kemény megfeszített munkával felismeri mint 533Mhz memória.Sajnos ezekhez az információkhoz az alaplap vásárlása után jutottam.Remélem hogy Bios frissítésekkel azért ezeket elöbb-utóbb orvosolni lehet.Egy biztos én soha többet nem fogok asus alaplapot venni.Ez az alaplap is kényszerűségből van ,mert eredetileg egy asus p5nd2-sli lapot vettem csak abba meg az intel pentium d 820 procim csak egy magot használt chipset korlátozás miatt.Akkor láttam ezt a az alaplapot az asus weblapján nagy betűkkel hogy core 2 duo ready meg hasonló nyálas reklámdumákat. Nagy nehezen elcseréltem a másik alaplappal majd amikor olvasom a user manual-t akkor látom ezeket az apró betűs részeket.Nem keveset káromkodtam akkor. Na mindegy remélem elöbb-utóbb sikerül valahogy felerőltetni a gépre a debiant ,mert a win-től már kihullik a hajam lassan.
                Egyébként én úgy láttam hogy a sata interfaceket a kernel vissza butítja ide-nek de az igazi ide eszközök meg eltünnek.Ezért nem jelenik meg a régi pata hdd-m sem.Ezt meg valszeg az alaplap csinálja mert van egy olyan bios opció hogy sata as ide vagy ahci és lehet hogy valahol erre kell keresni a megoldást is.

                Kösz a tanácsok at majd ügyeskedek valamit aztán majd szólok ha van valami előre lépés.

                Üdv.

                #2049646
                tovis
                Felhasználó

                  Te, azért nem olyan rosszak az ASUS alaplapok. Nekem pla. van egy ASUS-CUSL-2C alaplapom egy PIII 800 MHz procival és 512MB RAM -al. Ha nem futtatsz mindenféle 3D -s játékot, multimédiás istenverését akkor alig észrevehető a különbség a PIV 2,8G 1G RAM gép között. Munkára X-window -ra tökéletes. Terhelhető, megbízható, stabil.
                  Ha vásárlás előtt nem nézel körül az nem a gyártó hibája, állítom a vindóz felhasználók tömege észresem veszi az általad tapasztalt problémákat (a többség azt sem tudja mi az a chipset).
                  Bátran vásárolj bármit, bárkitől, de előtte jól nézd meg a neten – ott minden infót megtalálsz! – ha nem az már eleve gyanus;o)

                  #2049647
                  smica
                  Felhasználó

                    OFF
                    Ilyen gondok akkor szoktak felmerülni, ha nagyon sietnek valamiért az adott termék kibocsátásával. Egyébként tovisnek igaza van abban, hogy az Asus jó minőségű alaplapokat csinál. Bizonyíték erre az is, hogy az Asus gyáraiban a műszakváltás után Intel alaplapokat gyártanak. Ezt egy mérnökük súgta meg nekem még 2004 -ben a Comdex -en.
                    Amúgy kezdetben nekem is voltak gondjaim a Foxconn Intel 915P chipsetes alaplapommal, mert várni kellett egy kicsit (kb. 1 hónapot) amíg kijöttek az olyan disztribek, amik támogatták a cuccos minden elemét
                    (pl. ITE8212 RAID vezérlő)
                    OFF

                    #2049648
                    penztar
                    Felhasználó

                      Hello!
                      Igazatok van,mert a munkahelyemen asus p4-c.. szériás alaplapok vannak a gépekeben és azok nagyon jók. Sőt én mosta cseréltem le a régi gépemet amiben egy tx-97e őskövület alaplap van és soha semmi gond nem volt vele.
                      Én a mostaniakra panaszkodom. Az előző postomban írtam hogy egy asus p5nd2-sli lapot vettem ami másnap ment is vissza ,mert amikor összeraktam a gépet az alaplap meg sem szólalt.Garis csere volt egyből. A második szívás evvel a p5b alaplappal az volt hogy eredetileg samsung ramokat vásároltam bele amivel ez az alaplap el sem indult úgyhogy némi ráfizetés után kingmaxra kellett cserélnem. Azért gondolom érthető hogy mostanában nem vagyok bűnagy asus fan.Viszont egy pozitív dolog van evvel az alaplappal most nézem asus a hardver monitor programmal a teljesítményt és a 2.8GHz procit 3.2-3.4Ghz-en hajtja az alaplap úgy hogy én kézzel semmilyen paramétert nem állítottam el és volt amikor 900Mhzen megy az FSB is.
                      Avval együtt ha egy hónappal vissza lehetne menni az időben biztos nem vennék még egyszer asus-t.
                      De szerintem zárjuk le itt ezt a témát ,mert ez a topic a Debian installálási problémákról szól és nem a tetű hardver gyártókról akik pusztán kereskedelmi szempontok miatt ilyen-olyan chipset korlátozás miatt csesznek ki az emberekkel csak hogy mindenféleképp sűrün kelljen cserélgetni a hardver elemeket.

                      Üdv.

                      Majd tudatom mire jutottam .

                      #2049649
                      pointux
                      Felhasználó

                        „Asus gyáraiban a műszakváltás után Intel alaplapokat gyártanak”
                        Ez mire bizonyíték?
                        Pl. a magyar, meg román gyárakban, meg eredeti „made in germany” (feliratú) autóalkatrészeket gyártanak. (És nem mindegyik darab kifogástalan, hogy így fejezzem ki magam.)

                        „A második szívás evvel a p5b alaplappal az volt hogy eredetileg samsung ramokat vásároltam bele amivel ez az alaplap el sem indult úgyhogy némi ráfizetés után kingmaxra kellett cserélnem. „
                        És ez, talán nem is véletlen… nem azért, mert bármi gond van a samsung ramokkal: számos apple, vagy intel cucc is azzal jön ki.

                      10 bejegyzés megtekintése - 121-130 / 197
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.