Kezdőlap › Fórumok › Debiannal kapcsolatos kérdések › Debian Sarge
- This topic has 28 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 20 years, 11 months telt el by
tovis.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-11-14-14:30 #1983977
tovis:
„# Azért nem tetszik mert a Sarge a gcc 3.x verzióját használja, tehát szeretném
# a végleges kernel forgatásához már azt használni. Egyébként nekem a 2.4.2x
# kernel jó – nem kell „fejletttebb” – nincs olyan vasam.”
1. olyan gcct hasznalsz, ami jolesik; ez benne van a deb_deskben (ha nincs, beleirom…);
2. havernal 486dx routeren remekul megy 2.6; kell 32+ ram es ennyivel igenyesebb a 2.4nel;
3. woody2sid: par embernek mar sikerult, ugyhogy ne add fel 😉„Szal a kérdésem az, ki tudja hogy lehet a Sarge telepítõ által igényelt driver floppy-t elõállítani, feltételezve hogy a 2.4.26-os kernelhez van forgatott modulom?
Illetve hol, miklyen dokuban található ez az eljárás (angolul tudok)?”
ha nem kapsz valaszt, akkor utannaezek, de ma nem megy;„# A saját telepítõ lemez készítését kicsit túl dimenzionáltnak tartom. Bár több
# gépem használ RTL8139-es alapú hálókártyát – úgyhogy lehet ez sem lenne
# butaság – fölösleges idõ ráfordítás.”
akkor woody2sid, trus me;fellow
2004-11-14-14:47 #1983978Ezek a floppy-k hol vannak?
2004-11-14-15:02 #1983979fellow
> 1. olyan gcct hasznalsz, ami jolesik; ez benne van a deb_deskben (ha nincs,
> beleirom…);Bocs, de nem vagyok hívõ lélek – elhiszem hogy nálad nem volt probléma a compiler különbség miatt – de ahogy magamat ismerem én belefogok szaladni valami kivételbe, amin megint el tökölhetek hetekig. (Nagyon sok kereskedalmi compilert követtem végig az évek során mint fejlesztõ/programozó és rosszak a tapasztalataim, tény NEM a GCC azaz GNU compilerrel).
fellow
> 2. havernal 486dx routeren remekul megy 2.6; kell 32+ ram es ennyivel
> igenyesebb a 2.4nel;Ezt örömmel hallom! Egyszer próbálkoztam hasonlóval és miután belenéztem mi mindent kellene bekonfigurálnom, úgy döntöttem ez most nekem nem kell. Viszont ha mégis szükségem lessz rá akkor nem kell aggódnom.
fellow
> 3. woody2sid: par embernek mar sikerult, ugyhogy ne add fel 😉Nem szokásom, legfeljebb megoldom a dolgot másként (esetleg megoldja magát) vagy elteszem a „majd egyszer …’ nevû restancia listába. A fórumot sem azért bizgetem mert feladtam, hanem ez egy jó lehetõség a tapasztalat cserére, távol áll tõlem a türelmetek és az idõtök pazarlása.
Egyébként a vas amiben a problémába akadtam a házi szerverem (tûzfal mögött csücsülõ) – mikor megint szétkaptam és kissé összerogyott a hülyeségeim miatt nagyon elárvultnak éreztem magam.2004-11-14-16:41 #1983980Megpróbálkoztam a Sarge upgrade-el, mire az lett az eredmény, hogy kb- 20 hiba van a különféle csomagokban (foomatic, apache, perl, mysql) az ssh megvanb de a samba nem az új … Szóval csoda hogy mûködik a Samba. Mostmár csak felkészülten vagyok hajlandó mégegyszer nekifutni…
[align=right][snapback]97094[/snapback][/align]teljesen nem értem mire gondolsz a hibák kapcsán: úgy érted bugosak a packagek vagy nem tudtak frissülni, vagy nem indul el frissítés után?
azért érdekes számomra a dolog mert épp múlt héten upgradeltem egy szervert woody r1-rõl sargera és semmilyen problémát nem tapasztaltam, igaz nem egy 1xü apt-get dist-upgrade volt, hanem elõtte 1-2 package-t külön upgradeltem libc6 stb…2004-11-14-17:12 #1983981No igen, hosszú. A lényeget talán úgy lehetne összefoglalni, hogy a rendszerbe illesztett /var könyvtár (egy másik HDD-n) nem volt szinkronban a rendszerrel (egy régebbi állapotban ragadt ghost-ból lett készítve a rendszer az újabb /var-al szemben). Erre a felemás rendszerre lett rápróbálva a Sarge upgrade, ráadásul valamit (tán a nyomtató filter konfigurációt hasonlítottam össze) megnéztem és egy ctrl-z segítségével félúton lelõttem az „apt-get dist-upgrade” parancsot, hogy a hibát tetézzem újra indítottam a verklit és ójra próbáltam az upgrade-t, na ekkor kidobott valamit, hogy csak dpkg … valamivel lehet csak korrigálni – ezt is lefuttattam minek eredményeképpen kidobott egy 20 tételes hibalistát, ráadásul az smb.conf fájlban nem akarta felismerni az új parancsokat (dos characters, unix characters …) vagyis a régi verzió fut. 🙁
Szóval teljes a zavar! – mindazonáltal a legfontosabb dolgok még a samba is müxik, de ezt a félállapotot nem hagyhatom ennyiben. Most ki kell böjtölnöm némi idõt és újra akarom építeni a cuccot, de fel akarok készülni amire lehet. <_<2004-11-14-17:27 #1983982No igen, hosszú. A lényeget talán úgy lehetne összefoglalni, hogy a rendszerbe illesztett /var könyvtár (egy másik HDD-n) nem volt szinkronban a rendszerrel (egy régebbi állapotban ragadt ghost-ból lett készítve a rendszer az újabb /var-al szemben). Erre a felemás rendszerre lett rápróbálva a Sarge upgrade, ráadásul valamit (tán a nyomtató filter konfigurációt hasonlítottam össze) megnéztem és egy ctrl-z segítségével félúton lelõttem az „apt-get dist-upgrade” parancsot, hogy a hibát tetézzem újra indítottam a verklit és ójra próbáltam az upgrade-t, na ekkor kidobott valamit, hogy csak dpkg … valamivel lehet csak korrigálni – ezt is lefuttattam minek eredményeképpen kidobott egy 20 tételes hibalistát, ráadásul az smb.conf fájlban nem akarta felismerni az új parancsokat (dos characters, unix characters …) vagyis a régi verzió fut. 🙁
Szóval teljes a zavar! – mindazonáltal a legfontosabb dolgok még a samba is müxik, de ezt a félállapotot nem hagyhatom ennyiben. Most ki kell böjtölnöm némi idõt és újra akarom építeni a cuccot, de fel akarok készülni amire lehet. <_<
[align=right][snapback]97120[/snapback][/align]lehet jobban járnál, ha lementenéd a konfig fájlokat, és tiszta lappal nyitnál.
félek, hogy a dist upgrade után sem lesz minden rendberakva…2004-11-14-18:43 #1983983lehet jobban járnál, ha lementenéd a konfig fájlokat, és tiszta lappal nyitnál.
félek, hogy a dist upgrade után sem lesz minden rendberakva…
[align=right][snapback]97126[/snapback][/align]Ennél többwet akarok! :angry:
Sarge alapból akarom totál újra telepíteni a cuccot, és mostmár a /var dolgokkal egyött elmenteni – tisztán csont és szálkák nélkül. :rolleyes:2004-11-14-18:46 #1983984miert ragaszkodsz a sarge-hoz? ezerszer instabilabb a sidnel.
egyebkent ‘apt-get -f install’ es ‘apt-get dist-upgrade’. ezeket addig valtogasd, amig rendbe nem jon a cucc (le nem tisztul 0 frissitendo csomagig).2004-11-14-19:11 #1983985miert ragaszkodsz a sarge-hoz? ezerszer instabilabb a sidnel.
egyebkent ‘apt-get -f install’ es ‘apt-get dist-upgrade’. ezeket addig valtogasd, amig rendbe nem jon a cucc (le nem tisztul 0 frissitendo csomagig).
[align=right][snapback]97146[/snapback][/align]Bocs, de nem úgy van, hogy a Debian azt mondja a SID – unstable, a Sarge a testing, egyes vélemények szerint még az idén stable lessz!?
Tudom „gyáva népnek nincs hazája”, de most már nem „kívánok” kisérletezni, talán ha kitalálom mire mentek több mint 30 G adatot, úgy hogy aztán gond nélkül visszatápláljam a rendszerbe.
2004-11-14-23:19 #1983986Bocs, de nem úgy van, hogy a Debian azt mondja a SID – unstable, a Sarge a testing, egyes vélemények szerint még az idén stable lessz!?
Tudom „gyáva népnek nincs hazája”, de most már nem „kívánok” kisérletezni, talán ha kitalálom mire mentek több mint 30 G adatot, úgy hogy aztán gond nélkül visszatápláljam a rendszerbe.
[align=right][snapback]97157[/snapback][/align]egyébként ha szerverröl van szó, akkor nincsen gyáva nép. akkor woody, és semmi más. Semmilyen indokot nem tudok elképzelni se sarge-ra se SIDre.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz