Kezdőlap › Fórumok › Debiannal kapcsolatos kérdések › Debian Sarge
- This topic has 28 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 20 years, 11 months telt el by
tovis.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-11-15-00:16 #1983987
egyébként ha szerverröl van szó, akkor nincsen gyáva nép. akkor woody, és semmi más. Semmilyen indokot nem tudok elképzelni se sarge-ra se SIDre.
[align=right][snapback]97215[/snapback][/align]SAMBA 2.2.3a-14.1 helyett 3.0.7-2 – pontosan nem tudom mivel tud többet
MySQL 3.23.49-8. helyett 4.0.21-7 – tárolt eljárások, view-k, tükröz (csinos windows adminja van, nem csak én fogom használni).A guruk zenélni tudnák a különbségeket.
2004-11-15-00:20 #1983988tovis:
„Bocs, de nem úgy van, hogy a Debian azt mondja a SID – unstable, a Sarge a testing,”
_elmeletileg_ igy van, gyakorlatilag a sid mellett szol:
1. nincs dependency hell (max par nap, nem egy-ket honap);
2. van security support (rogton mennek javitasok, nem kell n napot varni);
ez benne van a debian_desktpban is;„egyes vélemények szerint még az idén stable lessz!?”
ne higyj ilyen varosi legendakban 😉
fogdok barkivel egy sorben (marmint max 1 emberrel max 1 sorben, mert a hok nem joe bacsi), hogy nem, mert a debian fejlesztok:
1. szeretnek mindent tulbonyolitani; aztan „teli vannak munkaval”;
2. nem egy gyors nepseg;
anno szept15 volt a fix datum (vagy oktober? mindegy);fellow
2004-11-15-07:31 #1983989fellow
> 1. nincs dependency hell (max par nap, nem egy-ket honap);2004-11-15-21:11 #1983990Nem tudom ki volt a bölcs kinek eszébe jutott! Mindenesetre a „netinst” nagyonszépen lefutott, fenn van a szép csili-vili sarge, csak az alap, lehúztam a 2.4.27 kernelt megyek konfigolni.
De nem bírom megállni szónélkül, lehet egyszer megnézem a „sima” módot de az „expert” nekem enyhén szolva nem tetszik, különösen ami a partícionálást illeti. Miért nem volt jó az a megoldás hpgy behívjuk a jó öreg „cfdisk” progit? – minek ez az izé „back end”, ráadásul mikor rájöttem hogy csak ilyen izé van és átáltam a „2” konzolra ott egyszerûen nem hagyott érvényesülni? Lehet hogy a „cfdisk” kissé fapados de legalább jól áttekinthetõ és érthetõ, a windows-nál sem tudom értékelni a partívionálókáját, mindig van valami baki, valamit hozzá kell olvasni (régen a 2G korlát) aztán jöhet a Partition Magic hogy rendesen be lehessen lõni! :angry2: :angry2: :angry2:
Viszont amivel sokat találkoztam, a locale beállításokkal, az úgí tûnik müxik – vannak a konzolon ékezetes karaktereim. 🙂
Nagyon kiváncsi leszek a kernel forgatásra, de elõtte mostmár meg kell néznem valahol ezt a sok locale dolgot (ISO-8859-2, UTF-8 stata…)2004-11-15-22:10 #1983991Nem tudom ki volt a bölcs kinek eszébe jutott! Mindenesetre a „netinst” nagyonszépen lefutott, fenn van a szép csili-vili sarge, csak az alap, lehúztam a 2.4.27 kernelt megyek konfigolni.
[align=right][snapback]97391[/snapback][/align]khmm… khmm…:
:blink: :blink: :blink: nem értem… sarge-os netinstall cdvel gond nélkül telepítek rtl8139-es kártyával.
melyik sarge telepítõ?
[align=right][snapback]97043[/snapback][/align]:blush: :blush: :blush:
„De nem bírom megállni szó nélkül…”
igen, nekem se tetszik sok minden. pl nálam a grubot is kérdés nélkül tolta fel..
2004-11-15-22:24 #1983992khmm… khmm…:
:blush: :blush: :blush:
„De nem bírom megállni szó nélkül…”igen, nekem se tetszik sok minden. pl nálam a grubot is kérdés nélkül tolta fel..
[align=right][snapback]97425[/snapback][/align]Ja, köszönöm Bbt!
Egyébként itt is elõször kiírta hogy nem talál hozzá modult de aztán láss csodát tényleg megtalálta! 😀
Szal kicsit kezd elmenni a dolog a windowsos installok felé, már csak az hiányzik hogy bekérjen egy öles regisztrációs kódot – mire vágyhatnak még a windows imádók? 😛2004-11-16-00:25 #1983993tovis:
„Ja, köszönöm Bbt!”
nem azért mondtam… 🙂„Szal kicsit kezd elmenni a dolog a windowsos installok felé, már csak az hiányzik hogy bekérjen egy öles regisztrációs kódot – mire vágyhatnak még a windows imádók? :P”
hogy felszarvazzák õket… hosszan… 😀2004-11-17-07:42 #1983994No, hát az elsõ nekifutás egészen jól sikerült!
Kernel forgatás (2.4.27) elsõre, sikerült (müxik a SCSI CD-RW, a hangkártya valami SoundBlaster clone, és az USB alrendszer – flash drive). Itt ghost-oltam egyet. Folytatás:1. Nem tudom hogy hol keletkezett, de valamiért feltelepült az lpd daemon:
#update-rc.d -f lpd remove >valami.txt – leállítottam!2. A samba csont nélkül felment, a régi konfigommal fejbe csaptam az új üreset
három sorra panaszkodott:
client character set = 852 átírva dos charset = 852
character set = ISO8859-2 átírva unix charset = UTF-8
strip dot = yes kikommentezve, majd késõbb kiatlálom
Aztán smbpasswd és beiratkoztunk – windows látja.
„Network Browse” sajnos kettõt is „srv02 Workgroup”!3. CUPS – supsys csomag – kell hozzá a cupsys-client csomag, ott van az „lpadmin”
amivel a printert lehet hozzáadni – HP1100A van így a laserjet.ppd az beépítve
kapom. 🙂Sajnos rosszul néztem meg a lpadmin szintaxisát, így össze-vissza kínlódva feltettem a foomatic -ot (12 M fölösleg).
file:/dev/lp0 :angry: :angry: :angry:No de nem baj szép csúzos naprqa virradtunk – lehet újra indítani – ghost.
2009-12-04-19:56 #1877015Beleszaladtam (én is) abba hogy a Sarge telepítõje nem tartlamazza pl. az RTL8139-es hálókártya driverét! 🙁
Nézegettem a Debian/Srage FAQ-t de nem találtam megoldást, illetve amit tudok az nem tetszik – Woody telepítés és késõbb dist-upgrade. :angry:# Azért nem tetszik mert a Sarge a gcc 3.x verzióját használja, tehát szeretném
# a végleges kernel forgatásához már azt használni. Egyébként nekem a 2.4.2x
# kernel jó – nem kell „fejletttebb” – nincs olyan vasam.Szal a kérdésem az, ki tudja hogy lehet a Sarge telepítõ által igényelt driver floppy-t elõállítani, feltételezve hogy a 2.4.26-os kernelhez van forgatott modulom?
Illetve hol, miklyen dokuban található ez az eljárás (angolul tudok)?# A saját telepítõ lemez készítését kicsit túl dimenzionáltnak tartom. Bár több
# gépem használ RTL8139-es alapú hálókártyát – úgyhogy lehet ez sem lenne
# butaság – fölösleges idõ ráfordítás. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz