debian+grub

10 bejegyzés megtekintése - 31-40 / 62
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1926479
    pointux
    Felhasználó

      vizsla:
      ezt a / kérdéskört nem értem, de érdekelne.
      [align=right][snapback]132734[/snapback][/align]

      Két elterjedt mód van a könyvtárak elválasztására: ” ‘/’
      A windows ”-t használ:
      dir1dir2 = „dir2” könyvtár a „dir1”-ben
      de ismernie kell, ugyanarra a célra a ‘/’ is, a web miatt, különben
      dir1/dir2 = „dir1/dir2” könyvtár nem pedig „dir2” könyvtár a „dir1”-ben
      ez ugye bonyolítja a helyzetet.

      A unix és a gyakorlatilag miatta kifejlesztett c a ‘/’-t használja:
      dir1/di2 = „dir2” könyvtár a „dir1”-ben
      és mivel a ” nem foglalt ilyen célra, ezért lefoglalták egy ilyen shift szerû karakterre, amivel tabot, file-vége karaktert stb. lehet betenni, vagy stringbe string lezáró karaktert. Ez ugye nem is zavaró, addig, amíg nem windowsba ír az ember, mert akkor tele lesz ‘\’-ekkel.
      De unix alatt a dir1dir2 = „dir1dir2”.

      Miért nem lehet bizonyos oldalakat mozillával, konquerorral elérni, amíg explórerrel és operával igen
      Egyes windowsos programok a web lapokba is ”-raknak. (Szándékosságot nem feltételezve, elcseszik azt. Szabványtalanná teszik.) http://www.akármi.hu/valamivalami2
      Ez mozillával: „www.akármi.hu” „valamivalami2” (helytelen) részekre bontható, amíg explórer alatt: „www.akármi.hu” „valami” „valami2” (helyes, ám nem szabványos).
      Ez kétélû fegyver is lehet!
      Sokan, amikor ilyen oldalakra bukkannak, akkor azt mondják, hogy a mozilla ****, az explórer meg milyen király…
      Valamikor erre hoztam fel egy „antiexplórer” példát. Ugyanis, ha létrehozok egy valamivalami könyvtárat, akkor azt az explórer ugyanúgy ne fogja tudni olvasni.
      Ezúttal: mozilla alatt „www.akármi.hu” „valamivalami2” (helyes, ráadásul szabványos), explórer alatt „www.akármi.hu” „valami” „valami2” (helytelen).

      Hogy miért nincsen ilyen probléma explórer alatt mégsem: kultúra, szabvány, elõzékenység, érzékenység mások iránt.
      Tehát, aki úgy gondolja, hogy bosszút áll, az csináljon „valamivalami2” típusú könyvtárakat. Esetleg belerakhat „valami””valami2” könyvtárat is, egy figyelmeztetõ tartalommal: Ez az oldal nem támogatja az explórert. :)))

      Hát ettõl több most nem jut eszembe, a témáról…

      #1926480
      razoli
      Felhasználó

        lássatok némi élõ példát is a fentiekhez (egy csaj akinek anno feltettem az Uhu-t panaszkodott, hogy nem jönnek be itt a képek…)

        Valamikor erre hoztam fel egy „antiexplórer” példát. Ugyanis, ha létrehozok egy valamivalami könyvtárat, akkor azt az explórer ugyanúgy ne fogja tudni olvasni.

        Ezt most meg én nem értem 🙂 Igaz közben eszembe jutott, hogy ha van egy könyvtár és alatta oldal.html és OLDAL.HTML az unixab szintén különözõ, win viszont szerintem nem nyeli be

        Ez az oldal nem támogatja az explórert. smile.gif))

        Erre egy javascriptet is lehet írni, ami eldönti, hogy mi a böngészõ, majd ennek jegyében ugrik tovább x vagy y oldalra

        #1926481
        pointux
        Felhasználó

          „Ezt most meg én nem értem”
          Még mindig megvan:
          Anti explórer link

          „Erre egy javascriptet is lehet írni, ami eldönti, hogy mi a böngészõ, majd ennek jegyében ugrik tovább x vagy y oldalra”
          Most nem ez a cél…nem figyeltél?!? Nem ez a lényeg. Egyébként is ez kiküszöbölhetõ, a könyvtárnév nem! (Legalábbis explórer esetében nem, a mozilla viszont egy kis segítséggel meg tudja nyitni a kérdéses oldalakat.)

          #1926482
          pointux
          Felhasználó

            Szóval próbáld meg megnyitni a fenti linket explórerrel (vagy akár operával) :))hihihi:))

            #1926483
            razoli
            Felhasználó

              Szóval próbáld meg megnyitni a fenti linket explórerrel (vagy akár operával) :))hihihi:))
              [align=right][snapback]132848[/snapback][/align]

              No, vágom! Szóval a könyvtárnév tartalmazza a kérdéses karaktert, így az említett böngészõ(k) két könyvtárnak értelmezi(k) 🙂
              (Se Operám se Explorerem nincs)

              #1926484
              pomm
              Felhasználó

                Szóval próbáld meg megnyitni a fenti linket explórerrel (vagy akár operával) :))hihihi:))
                [align=right][snapback]132848[/snapback][/align]

                winem nincs, de a 8.0-ás opera gond nélkül megnyitja…

                #1926485
                szocsi
                Felhasználó

                  valszeg a volt a gond… dózeres marhaság!

                  #1926486
                  szocsi
                  Felhasználó

                    Most viszont új problémával köszködök! Nem tom beüzemelni az x-et.

                    no screens found

                    GF2 MX kártyám van. Valszeg ez a baj (de jó lenne egy s3trio)

                    letöltöttem az nvidia-kernel-source_1.0.7174-3_i386.deb csomagot és a NVIDIA-Linux-x86-1.0-7174-pkg1.run drivert.

                    Ezeket kíirtam cd-re, csak sajnos azt nem tudom, hogy kell egy nem boot cd-rõl csomagot telepíteni.Ha valaki leírná az egéyz nvidia procedurát nagy megköszönném! A mountolást már értem, fel tudok akármit másolni cd-rõl azt már nem kell leírni. :blink:

                    Jah és mielött túl profinak néznétek a letöltést és cdírást nem linuxal csináltam hanem a wines gépemmel!Tehát tök kezdõ vagyok!

                    Elõre is kösz!

                    #1926487
                    szocsi
                    Felhasználó

                      Sikerült elindítanom az x-et vesa modban.
                      A Select the XFree86 server modules that should be loaded by default-ba kivettem a dri modult és elindult.

                      Viszont ha kilépek belõle ctrl+alt+f2-vel mindent duplázva látok, reconfigurálni se tudom mert ott is u.ez a helyzet. Nem lehet valahogy úgy bootolni hogy ne induljon az x automatikusan? 🙁

                      #1926488
                      pomm
                      Felhasználó
                      10 bejegyzés megtekintése - 31-40 / 62
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.