Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › dokumentacio: a linux kernel felkonfiguralasa
- This topic has 80 hozzászólás, 15 résztvevő, and was last updated 20 years, 9 months telt el by
fellow.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-08-06-08:31 #1936092
siekrült egy olyan kernelt csinálnom ami kiírja, hogy nem tud megnyitni valamilyen terminált és rebootol?
ezt vehetjük haladásnak? 😆 😆 😆 😆2004-08-06-08:39 #1936093ezt vehetjük haladásnak? 😆 😆 😆 😆
Ha a reboot idejét szeretnéd ciklusban tesztelni, akkor mindenképpen.
2004-08-06-08:53 #1936094ezt vehetjük haladásnak? 😆 😆 😆 😆
Ha a reboot idejét szeretnéd ciklusban tesztelni, akkor mindenképpen.
😆 😆 😆 😆
sikerült megoldanom, az automount hiányzott neki, de ez nem biztos
ellenben a grafikus felület betöltésénél kicsit lassu a masina, nem tudom miért, de boncolgatok még egy kicsit.
2004-08-08-01:44 #1936095killall:
„sima apt-get upgrade is eleg, nem?”
mivel a debian rendkivul alaposan ki van dolgozva, ezert ket lepcso van:
upgrade = csak olyan csomagokat frissit, amelyekhez nem kell uj csomagokat telepiteni;
dist-upgrade = ez uj csomagokat is telepit, ha kell;
a dolog jelentosege abban all, hogy elmeletileg a stable alatt a sima upgrade hasznalatos a rendszer frissen tartasara (mivel ebben az agban csak hibajavitas van, uj csomagverziok nincsneek) es ha uj kiadas jelenuk meg, akkor az arra valo atteresre valo a dist-upgrade (mivel lesznek uj csomagverziok, ezert elkepzeklheto, hogy uj csomagoktol fuggnek);
egybekent a debian fejlesztok szeretnek mindent tulbonyolitani;2004-08-08-03:55 #1936096legalabb megint tanultam vmit ;]
2 uj csomag is telepitve lett es ezaltal tobb olyan frisullt, ami sima upgrade-del nem ;]2004-08-08-20:21 #1936097Hm, nekem most vagy nincs glibc-m (ezt nem hiszem) vagy nagyon jól rejtõzködik. 😀
Vagyishát…Code:debian:/home/debian# apt-cache show libc6Package: libc6
Priority: required
Section: base
Installed-Size: 15576
Maintainer: GNU Libc Maintainers
Architecture: i386
Source: glibc
Version: 2.3.2.ds1-15
ez az? Szal a glibc6 az a libc6. Jó, akkor legfrissebb van.
2004-08-09-08:40 #1936098kérdésem: normális az, hogy fat32-rõl másolok ext3-ra és közben elkezd szaggatni a zene?
másolási sebesség 1-3 mega közt
2.6.7 kernel uhu alatt2004-08-09-09:16 #1936099dikki:
„ez az? Szal a glibc6 az a libc6.”
igen, glibc == libc6# apt-get install glibc-2.3.2.ds1-15
Csomaglisták olvasása… Done
Függõségi fa építése… Done
Megjegyzés, libc6 kiválasztása glibc-2.3.2.ds1-15 helyett
libc6 is already the newest version.gUHU:
„kérdésem: normális az, hogy fat32-rõl másolok ext3-ra és közben elkezd szaggatni a zene?
másolási sebesség 1-3 mega közt”
nalam ilyet 1,5 eve csinalt, mikor 2.4ben bugos elevator kod kerult;
vanilla kernelt hasznalsz? milyen programok futnak a hatterben? (pld egy updatedb erosen lefogja a rendszert);2004-08-09-09:19 #1936100talán a gftp ment, ezenkívül semmi, csak ami a rendszernek kell
a kernel org -ról szedtem le azt ami a fõoldalon van, az egész forrást.
valami brutálisan lassúforgassam újból?
2004-08-09-17:24 #1936101Sziasztok!
fellow howto-ját követve eddig jutottam:
kernel letöltése; 2.6.7 (latest stable) full source + sign
(Ez az aláírás-nézegetés mennyire fontos?)
grsecurity letöltése; Latest stable version of grsecurity for Linux 2.6. + sign
(Ha nem rakom fel ezeket a patcheket, mekkora „kockázatot” vállalok?)
wolk – ezt nem töltöttem le, mert nem voltam biztos benne, melyik is kell(ene) nekem. (2.6-WOLK) Erre gondoltam, de a „readme”-jét megnyitva 2.6.5-öt láttam benne!?
Lehet 2 ilyen patch csomagot feltenni egymás mellé? Miben különböznek? Ha lehet, a wolk-ból melyik kell a 2.6.7-hez?Ezek után megcsináltam az ellenõrzéseket; kernel /usr/src-be; symlink a könyvtárra.
Most a grsec patch; jó, felment.Fordítás:
make mrproper; oké
(Innen nem értem) 🙁make xconfig-ra, make menuconfig-ra:
Code:HOSTCC scripts/basic/fixdepIn file included from /usr/include/netinet/in.h:212,
from scripts/basic/fixdep.c:107:
/usr/include/bits/socket.h:305:24: asm/socket.h: Nem l?tez? f?jl vagy k?nyvt?r
make[1]: *** [scripts/basic/fixdep] Error 1
make: *** [scripts_basic] Error 2
Mit csináltam rosszul? Olvastam kicsivel hátrébb, hogy másnak is volt gondja a 2.6.7-es kernellel, de az ellenkezõje is szerepelt már hozzászólásban…
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz