dokumentacio: a linux kernel felkonfiguralasa

Kezdőlap Fórumok Vegyes felvágott dokumentacio: a linux kernel felkonfiguralasa

10 bejegyzés megtekintése - 61-70 / 81
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1936102
    gUHU
    Felhasználó

      dobj neki gy make-t aztán egy make menuconfigot és menni fog

      #1936103
      psn
      Felhasználó

        dobj neki gy make-t aztán egy make menuconfigot és menni fog

        #1936104
        fellow
        Felhasználó

          psn:
          „kernel letöltése; 2.6.7 (latest stable) full source + sign
          (Ez az aláírás-nézegetés mennyire fontos?) „
          artani nem art meg, de dol ossze a vilag; ha nagyon raersz egyszer, akkor fogalalkozz vele kb 5 perc alatt bele lehet jonni;

          „grsecurity letöltése; Latest stable version of grsecurity for Linux 2.6. + sign
          (Ha nem rakom fel ezeket a patcheket, mekkora „kockázatot” vállalok?) „
          sokat ,-)
          szoval elosozr vanillat ertsd meg annyira, hogy „vakon” vegigzongorazd es beallitasd a rendszerednek helyes konfigot, aztan majd raer grsecezni; elsore nehezkes lehet, aztan rutinna valik (lenyeges dolgokrol van szo a kernel_felkonfig vegen);

          „wolk – ezt nem töltöttem le, mert nem voltam biztos benne, melyik is kell(ene) nekem. (2.6-WOLK) Erre gondoltam, de a „readme”-jét megnyitva 2.6.5-öt láttam benne!? „
          egen, ugy nez ki, hogy a wolk reszt teljesen eltavolitom, mert nem adtak ki mar jo reg es egy rakat sebezhetoseg jelent meg azota;

          „Lehet 2 ilyen patch csomagot feltenni egymás mellé?”
          nem, utik egymast;

          „Miben különböznek?”
          wolkban van egy _nagy_ rakat teljesitmenyt, kompatibilitast, biztonsagot eloiranyzo valtozas, de igazsag szeint a 99%a nem erint egy egyszeri usert;

          „Ha lehet, a wolk-ból melyik kell a 2.6.7-hez?”
          utolso kiadas 2.6.5-hoz volt, azt upportolni nem lenne ki munka;

          a wolk hanyatatott sorsa miatt nekiallatam egy sajat -pear patchnek, kezdeti probalkozasok itt: http://linuxforum.hu/modules.php?name=Foru…iewtopic&t=8913

          „make mrproper; oké
          (Innen nem értem) „
          oke, atirom, de konkretan mit nem ertesz?

          „make xconfig-ra, make menuconfig-ra:”
          vszinuleg hianyznak az alapveto header allomanyok, amelyek a libcvel jonnek;
          ellenorizd, hogy a kovetkezo csomag telepitve van-e (nev disztrofuggo): glibc-dev vagy libc6-dev;

          #1936105
          psn
          Felhasználó

            „make mrproper; oké 
            (Innen nem értem) „
            oke, atirom, de konkretan mit nem ertesz?

            Ezt nem a leírásodra értettem! Itt jött a make menuconfig-ra a hibaüzenet.

            vszinuleg hianyznak az alapveto header allomanyok, amelyek a libcvel jonnek;
            ellenorizd, hogy a kovetkezo csomag telepitve van-e (nev disztrofuggo): glibc-dev vagy libc6-dev;

            UHU1.1-et használok, abban (alap-csomag-beállítások) megtaláltam a glibc-dev-et (2.3.2-20.1)

            Köszönöm az információkat és a leírást, kezd tisztulni a kép 8)

            #1936106
            psn
            Felhasználó

              Sziasztok!

              Az UHU1.1 kerneljét próbáltam cserélni 2.6.7-grsec2.6.7-re;
              Megvolt a
              make mrproper,
              make menuconfig – fellow leírása alapján,
              make bzImage,
              make modules,
              make modules_install,
              bzImage-now és bzImage-old linkek létrehozása,
              menu.lst-be beírva bzImage helyett bzImage-now.

              Ezek után reboot; az eredmény:

              Code:
              VFS: Cannot open root device „/dev/ide…………” (az UHU beállítása a menu.lst-ben) or unknown block(0,0)

              Please append a correct „root=” boot option

              Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown block(0,0)

              Ezek voltak az utolsó sorok amik a betöltés folyamán megjelentek.

              Kérdésem:
              1. Kéznél van egy UHU1.1 cédé, azzal hogy oldhatom meg a problémát?
              2. Ha eljutottam odáig, hogy látom a menu.lst-t (nem tudom, hogy kell), akkor mit irjak bele, mi a „correct „root=” boot option”?
              3. Ezen kívül jól csináltam mindent? (Elsõ kernel fordításom)

              köszi

              #1936107
              gUHU
              Felhasználó

                nem ez a gond, ha jól emlékszem akkkor szokta ezt csinálni amikor, a pszeudo filesystem ben az automountot nem forgatod bele, remélem em tévedek

                #1936108
                psn
                Felhasználó

                  Szia!

                  Akkor ez azt jelenti, hogy ujra kell forditani a kernelt?!
                  Megtenném, de a fenti üzenettel megáll a boot.
                  Hogy tudnám rávenni (UHU 1.1 telepítõ cd), hogy elinduljon a régi kernel?

                  Köszi.

                  #1936109
                  fellow
                  Felhasználó

                    psn:
                    „VFS: Cannot open root device „/dev/ide…………” (az UHU beállítása a menu.lst-ben) or unknown block(0,0)
                    Please append a correct „root=” boot option
                    Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown block(0,0)”
                    devfst beraktad? ide resz ugye nem modulban van?
                    ha angyon nem megy tedd fel vhova a .configot (ne ide postold, ha leeht) es megnezzuk;

                    ha csinaltal bzImage-old -ot, akkor grubban megfelelo menuponton nyomsz egy „e”t (edit), majd megfelelo soron (kernel parameterezese) megint „e” es maris lehet szerkeszteni a boot parametereket: a bzImage-now helyett bzImage-old szerpeljen, majd „esc” es „b”vel bebootolod az uj beallitasokat;

                    gUHU:
                    „nem ez a gond, ha jól emlékszem akkkor szokta ezt csinálni amikor, a pszeudo filesystem ben az automountot nem forgatod bele, remélem em tévedek”
                    ez egy uhu specialitas?

                    #1936110
                    psn
                    Felhasználó

                      „devfst beraktad? ide resz ugye nem modulban van?”

                      devfs? Annak a „file system ] pseudo”-nál kellene lennie a menuconfigban? Ott nem találtam.

                      „ha nagyon nem megy tedd fel vhova a .configot (ne ide postold, ha leeht) es megnezzuk”

                      http://psn.tvn.hu/doc/.config

                      „ha csinaltal bzImage-old -ot, akkor grubban megfelelo menuponton nyomsz egy „e”t (edit), majd megfelelo soron (kernel parameterezese) megint „e” es maris lehet szerkeszteni a boot parametereket: a bzImage-now helyett bzImage-old szerpeljen, majd „esc” es „b”vel bebootolod az uj beallitasokat”

                      Köszi!!! Ez nem volt világos, hogy grub-ban hogy szerkeszthetek 🙂

                      #1936111
                      gUHU
                      Felhasználó

                        gUHU:
                        „nem ez a gond, ha jól emlékszem akkkor szokta ezt csinálni amikor, a pszeudo filesystem ben az automountot nem forgatod bele, remélem em tévedek”
                        ez egy uhu specialitas?

                        megmondom én nagyon frankón, hogy a fene se tudja, 😆 😆 😆

                        majd egy hete forgattam, és ugyanezt sikerült elérnem, a pszeudo filesystemben bütyköltem valamit majd forgattam és ment,
                        de tényleg nem tudom
                        szóval nincsenek pontos infóim

                      10 bejegyzés megtekintése - 61-70 / 81
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.