Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › dokumentacio: a linux kernel felkonfiguralasa
- This topic has 80 hozzászólás, 15 résztvevő, and was last updated 20 years, 9 months telt el by
fellow.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-08-09-17:33 #1936102
dobj neki gy make-t aztán egy make menuconfigot és menni fog
2004-08-09-17:40 #1936103dobj neki gy make-t aztán egy make menuconfigot és menni fog
2004-08-09-17:59 #1936104psn:
„kernel letöltése; 2.6.7 (latest stable) full source + sign
(Ez az aláírás-nézegetés mennyire fontos?) „
artani nem art meg, de dol ossze a vilag; ha nagyon raersz egyszer, akkor fogalalkozz vele kb 5 perc alatt bele lehet jonni;„grsecurity letöltése; Latest stable version of grsecurity for Linux 2.6. + sign
(Ha nem rakom fel ezeket a patcheket, mekkora „kockázatot” vállalok?) „
sokat ,-)
szoval elosozr vanillat ertsd meg annyira, hogy „vakon” vegigzongorazd es beallitasd a rendszerednek helyes konfigot, aztan majd raer grsecezni; elsore nehezkes lehet, aztan rutinna valik (lenyeges dolgokrol van szo a kernel_felkonfig vegen);„wolk – ezt nem töltöttem le, mert nem voltam biztos benne, melyik is kell(ene) nekem. (2.6-WOLK) Erre gondoltam, de a „readme”-jét megnyitva 2.6.5-öt láttam benne!? „
egen, ugy nez ki, hogy a wolk reszt teljesen eltavolitom, mert nem adtak ki mar jo reg es egy rakat sebezhetoseg jelent meg azota;„Lehet 2 ilyen patch csomagot feltenni egymás mellé?”
nem, utik egymast;„Miben különböznek?”
wolkban van egy _nagy_ rakat teljesitmenyt, kompatibilitast, biztonsagot eloiranyzo valtozas, de igazsag szeint a 99%a nem erint egy egyszeri usert;„Ha lehet, a wolk-ból melyik kell a 2.6.7-hez?”
utolso kiadas 2.6.5-hoz volt, azt upportolni nem lenne ki munka;a wolk hanyatatott sorsa miatt nekiallatam egy sajat -pear patchnek, kezdeti probalkozasok itt: http://linuxforum.hu/modules.php?name=Foru…iewtopic&t=8913
„make mrproper; oké
(Innen nem értem) „
oke, atirom, de konkretan mit nem ertesz?„make xconfig-ra, make menuconfig-ra:”
vszinuleg hianyznak az alapveto header allomanyok, amelyek a libcvel jonnek;
ellenorizd, hogy a kovetkezo csomag telepitve van-e (nev disztrofuggo): glibc-dev vagy libc6-dev;2004-08-09-18:28 #1936105„make mrproper; oké
(Innen nem értem) „
oke, atirom, de konkretan mit nem ertesz?Ezt nem a leírásodra értettem! Itt jött a make menuconfig-ra a hibaüzenet.
vszinuleg hianyznak az alapveto header allomanyok, amelyek a libcvel jonnek;
ellenorizd, hogy a kovetkezo csomag telepitve van-e (nev disztrofuggo): glibc-dev vagy libc6-dev;UHU1.1-et használok, abban (alap-csomag-beállítások) megtaláltam a glibc-dev-et (2.3.2-20.1)
Köszönöm az információkat és a leírást, kezd tisztulni a kép 8)
2004-08-11-10:13 #1936106Sziasztok!
Az UHU1.1 kerneljét próbáltam cserélni 2.6.7-grsec2.6.7-re;
Megvolt a
make mrproper,
make menuconfig – fellow leírása alapján,
make bzImage,
make modules,
make modules_install,
bzImage-now és bzImage-old linkek létrehozása,
menu.lst-be beírva bzImage helyett bzImage-now.Ezek után reboot; az eredmény:
Code:VFS: Cannot open root device „/dev/ide…………” (az UHU beállítása a menu.lst-ben) or unknown block(0,0)Please append a correct „root=” boot option
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown block(0,0)
Ezek voltak az utolsó sorok amik a betöltés folyamán megjelentek.
Kérdésem:
1. Kéznél van egy UHU1.1 cédé, azzal hogy oldhatom meg a problémát?
2. Ha eljutottam odáig, hogy látom a menu.lst-t (nem tudom, hogy kell), akkor mit irjak bele, mi a „correct „root=” boot option”?
3. Ezen kívül jól csináltam mindent? (Elsõ kernel fordításom)köszi
2004-08-11-12:32 #1936107nem ez a gond, ha jól emlékszem akkkor szokta ezt csinálni amikor, a pszeudo filesystem ben az automountot nem forgatod bele, remélem em tévedek
2004-08-11-14:16 #1936108Szia!
Akkor ez azt jelenti, hogy ujra kell forditani a kernelt?!
Megtenném, de a fenti üzenettel megáll a boot.
Hogy tudnám rávenni (UHU 1.1 telepítõ cd), hogy elinduljon a régi kernel?Köszi.
2004-08-11-14:53 #1936109psn:
„VFS: Cannot open root device „/dev/ide…………” (az UHU beállítása a menu.lst-ben) or unknown block(0,0)
Please append a correct „root=” boot option
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown block(0,0)”
devfst beraktad? ide resz ugye nem modulban van?
ha angyon nem megy tedd fel vhova a .configot (ne ide postold, ha leeht) es megnezzuk;ha csinaltal bzImage-old -ot, akkor grubban megfelelo menuponton nyomsz egy „e”t (edit), majd megfelelo soron (kernel parameterezese) megint „e” es maris lehet szerkeszteni a boot parametereket: a bzImage-now helyett bzImage-old szerpeljen, majd „esc” es „b”vel bebootolod az uj beallitasokat;
gUHU:
„nem ez a gond, ha jól emlékszem akkkor szokta ezt csinálni amikor, a pszeudo filesystem ben az automountot nem forgatod bele, remélem em tévedek”
ez egy uhu specialitas?2004-08-11-15:51 #1936110„devfst beraktad? ide resz ugye nem modulban van?”
devfs? Annak a „file system ] pseudo”-nál kellene lennie a menuconfigban? Ott nem találtam.
„ha nagyon nem megy tedd fel vhova a .configot (ne ide postold, ha leeht) es megnezzuk”
„ha csinaltal bzImage-old -ot, akkor grubban megfelelo menuponton nyomsz egy „e”t (edit), majd megfelelo soron (kernel parameterezese) megint „e” es maris lehet szerkeszteni a boot parametereket: a bzImage-now helyett bzImage-old szerpeljen, majd „esc” es „b”vel bebootolod az uj beallitasokat”
Köszi!!! Ez nem volt világos, hogy grub-ban hogy szerkeszthetek 🙂
2004-08-11-16:36 #1936111gUHU:
„nem ez a gond, ha jól emlékszem akkkor szokta ezt csinálni amikor, a pszeudo filesystem ben az automountot nem forgatod bele, remélem em tévedek”
ez egy uhu specialitas?megmondom én nagyon frankón, hogy a fene se tudja, 😆 😆 😆
majd egy hete forgattam, és ugyanezt sikerült elérnem, a pszeudo filesystemben bütyköltem valamit majd forgattam és ment,
de tényleg nem tudom
szóval nincsenek pontos infóim -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz